Talk:大韓民國歷史
外观
大韓民國歷史曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
大韓民國歷史属于维基百科歷史主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目評選
[编辑]- ~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订)
大韓民國歷史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史 - 地方或国家史,提名人:HeavyMetalPHD (留言)
- (+)支持:提名人票。韓國現代史的條目,感覺比較弱,其實韓國的歷史還是非常錯綜複雜的,其民主化進程對於中國大陸人也有積極的意義,但是這方面的歷史似乎很少有人瞭解。很多人似乎都在關注歐洲的歷史,而不是我們緊鄰。希望這個條目的擴充能讓人更多的瞭解這方面的信息。雖然是翻譯自英文的條目,但是畢竟原條目非常詳細。第一次來打榜,希望能通過。——HeavyMetalPHD (留言) 2011年3月31日 (四) 23:56 (UTC)
- (+)支持:內容豐富-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年4月2日 (六) 15:51 (UTC)
- (-)反对:图片较少,对李明博当选总统之后的历史涉及非常少。Jiangyu911 (留言) 2011年4月3日 (日) 09:36 (UTC)
- (-)反对:文字上问题不大,但目前的来源和注释不太恰当。——路恩 (留言) 2011年4月4日 (一) 08:15 (UTC)
- (+)支持:內容豐富完善。☯豬籠草♂籠翼☠ 2011年4月5日 (二) 12:17 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[编辑]大韓民國歷史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:钉钉(留言) 2020年2月10日 (一) 12:10 (UTC)
- 投票期:2020年2月10日 (一) 12:10 (UTC) 至 2020年2月17日 (一) 12:10 (UTC)
下次可提名時間:2020年3月18日 (三) 12:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。内容充实,来源可靠。钉钉(留言) 2020年2月10日 (一) 12:10 (UTC)
- 不符合优良条目标准:只寫到2010年?21世紀的描述連一段都不夠--Weekenddrag(留言) 2020年2月10日 (一) 14:51 (UTC)
- (&)建議,內容很充實,但希望主編能進一步擴充2010年以後的歷史。--人人生來平等武漢加油🕯 2020年2月10日 (一) 15:03 (UTC)
- (:)回應,文章不是有什么就写什么流水账,而是写那些从长远来看的历史性大事。目前第六共和国写到当前的文在寅政府的政治与外交,并非只到2010年。韩国经济早已是进入发达国家的成熟,2010年之后,韩国经济并无大事需要在历史中提及。国家历史不是实时报道。钉钉(留言) 2020年2月11日 (二) 03:30 (UTC)
- 私以為,像是2019年日韓貿易戰應可算是經濟大事,對韓國的GDP亦造成影響。(僅是建議)--人人生來平等武漢加油🕯 2020年2月11日 (二) 04:45 (UTC)
- (:)回應,日韩贸易战,萨德制裁都没对韩国整体经济造成巨大影响,只是韩国外交中的一些摩擦。从长远历史来看,并不是重大历史事件。只是文在寅,朴槿惠这类文章中应该有的内容而已。钉钉(留言) 2020年2月11日 (二) 06:07 (UTC)
- 感謝解釋, 符合优良条目标准。--人人生來平等武漢加油🕯 2020年2月11日 (二) 06:15 (UTC)
- (:)回應,文章不是有什么就写什么流水账,而是写那些从长远来看的历史性大事。目前第六共和国写到当前的文在寅政府的政治与外交,并非只到2010年。韩国经济早已是进入发达国家的成熟,2010年之后,韩国经济并无大事需要在历史中提及。国家历史不是实时报道。钉钉(留言) 2020年2月11日 (二) 03:30 (UTC)
- 符合优良条目标准--河水|滇 2020年2月11日 (二) 13:28 (UTC)
- “文在寅執政後,韓朝關係得到改善”的相關内容方面,我建議可以提及一下平昌冬奧。冬奧怎麽看都應該是“历史性大事”,尤其是韓朝組隊。當然,兩三句就好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月11日 (二) 13:45 (UTC)
- 已经添加上去了。钉钉(留言) 2020年2月11日 (二) 13:52 (UTC)
- 感謝。另外,我代為改了一個字,請看看。 符合优良条目标准。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月11日 (二) 14:00 (UTC)
- 已经添加上去了。钉钉(留言) 2020年2月11日 (二) 13:52 (UTC)
- 不符合优良条目标准:
- 整个条目偏瘦。大韩民国自1948年立国至今已逾70年,条目的长度只有不到30K字节。中华人民共和国成立也满70年了,如果把中华人民共和国历史条目写到30K字节,必然漏掉很多东西。韩国国土面积不如中国大,民族构成和地域文化比较单一,但是这七十年里也发生了相当多的事情,30K恐怕太短了。
- 看得出主编很有心地平衡了六章的篇幅,从第一共和国到第六共和国分为六章,每章篇幅相近,看上去似乎很舒服。然而,李承晚大概当了12年总统,第二共和国只有一年,第三、四、五共和国大约十年,第六共和国超过三十年,这样看起来把第一到第六共和国分为篇幅相当的六章恐怕就不合适了。
- 整个条目的详略安排似乎没有统一的标准。比如,朴正熙倒台到全斗焕建立自己的独裁体制写得比较详细,而塑造了朝鲜半岛现状的朝鲜战争却只有“1950年6月25日,朝鲜战争最终爆发。战争停火后……”这样近乎极简的描述(首都迅速沦陷,北军把南军推到洛东江,借助美援南军又快速收复失地、攻占北方的平壤……这些关节事件都看不到)。说现在的第六共和国吧,李明博大统领、朴瑾惠大统领相继入狱,这不是一个民主政体的常态,也暴露了韩国政治的一些症结,世越号沉没事故这样重大的事故也没有提到;跌宕起伏的南北关系,近年来的一些热点事件如延坪島炮擊事件、天安号沉没事件没有点到,金刚山观光地区、开城工业园这样的南北合作项目没有提到;论韩日关系,日韓慰安婦問題協議和引出的麻烦没有点到,獨島主权问题没有;韩中关系里的种种事件也没有。此外,条目的介绍偏重政治和经济,韩国文化和科技上取得的重大成就几乎隐形(一起来试试,能不能在条目里搜到“三星”二字)。国别史的条目不可能面面俱到,但是如果把全斗焕上台都写到那么细,条目里却连闺蜜干政也不提(只有轻描淡写的“朴槿惠遭弹劾后”),只怕不合适吧。--如沐西风(留言) 2020年2月11日 (二) 14:10 (UTC)
- (:)回應:韩国是宪政体制,以第一至第六共和国这样分段很符合韩国的历史实际。该文是概括性的文章,每个段落和每个共和国的详细内容应该在各个共和国的子文章中叙述。沉船、炮击这种事情在国家历史中并不是那么重要,而应该是各个共和国文章中的细节内容。韩日纠葛一直存在,基本上就没什么大的变化。韩美、韩中关系也是如此,没有什么大的波折。现代国家都很理智,外交事件一般都是不会触及底线。这应该是韩国外交的内容,钉钉(留言) 2020年2月11日 (二) 14:21 (UTC)
- 韓戰和崔順實干政風波(朴槿惠被彈劾)我也覺得可以多寫一兩/兩三句。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月12日 (三) 00:19 (UTC)
- 崔順實干政風波已经添加。朝鲜战争文章本来就有。具体战争经过有内链。此文只是概括性文章。钉钉(留言) 2020年2月12日 (三) 01:50 (UTC)
- 看看如沐怎樣看了。不過你這樣說的話,我覺得可能加個{{see also}}模板也好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月12日 (三) 02:04 (UTC)
- 崔順實干政風波已经添加。朝鲜战争文章本来就有。具体战争经过有内链。此文只是概括性文章。钉钉(留言) 2020年2月12日 (三) 01:50 (UTC)
- 韓戰和崔順實干政風波(朴槿惠被彈劾)我也覺得可以多寫一兩/兩三句。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月12日 (三) 00:19 (UTC)
- 符合优良条目标准,內容充足,加油。--維基病夫邀請您加入邊緣人小組發表於 2020年2月13日 (四) 06:41 (UTC)
- (!)意見:條目內容我不懂,難以評論,不過「續金泳三之後,另一位民運領袖金大中在1997年當選第15任總統。2002年盧武鉉執政後,保守黨勢力開始增強。第17、18任總統李明博和朴槿惠皆來自右派自保守黨。2017年,崔順實事件引發朴槿惠被彈劾後,左派共同民主黨候選人文在寅當選總統並執政。」這段話沒有ref腳註。--EzrealChen(留言) 2020年2月14日 (五) 03:44 (UTC)
- (:)回應,这句就是罗列下韩国总统的就任顺序和他们的所属派系。这种属于“孙中山是男性”的公认事实是不需要资料来源。钉钉(留言) 2020年2月14日 (五) 09:11 (UTC)
- 就算如此,照這樣講除了歷任總統和其派系外的內容還是要加來源,像是「保守黨勢力開始增強」、「崔順實事件引發朴槿惠被彈劾」,當然我還是鼓勵都加比較好,WP:孫中山是男性須引用第3點。本評選我保持(=)中立,另外感謝主編回覆。--EzrealChen(留言) 2020年2月14日 (五) 11:33 (UTC)
- (:)回應,已经添加了资料来源。钉钉(留言) 2020年2月15日 (六) 02:06 (UTC)
- 就算如此,照這樣講除了歷任總統和其派系外的內容還是要加來源,像是「保守黨勢力開始增強」、「崔順實事件引發朴槿惠被彈劾」,當然我還是鼓勵都加比較好,WP:孫中山是男性須引用第3點。本評選我保持(=)中立,另外感謝主編回覆。--EzrealChen(留言) 2020年2月14日 (五) 11:33 (UTC)
- (:)回應,这句就是罗列下韩国总统的就任顺序和他们的所属派系。这种属于“孙中山是男性”的公认事实是不需要资料来源。钉钉(留言) 2020年2月14日 (五) 09:11 (UTC)
- (!)意見:
- 主編可能對於此條目過度熟悉,以至於產生一些盲點。初看此篇,我以為這一篇的名稱叫做「第一至第六共和國介紹」。歷史是有脈絡的,大韓民國成立的背景,以及第一至第六共和國是如何產生的,在進入各共和國章節之前須做一些簡介,不要一下子就跳進各共和國。
- 由於「大韓民國歷史」有英文維基百科可做對照,可以明顯發現目前的內文有需多疏漏之處。例如:第二共和與第三共和之間,即五一六軍事政變至第五屆總統選舉中間,約有兩年五個月的獨裁統治,內文對此幾乎無著墨。
- 目前內容仍相當雜亂。以現在所處的第六共和國為例,本篇內文分成三段,第一段從盧泰愚講到文在寅;第二段開始又講盧泰愚,再講一些其他人;第三段開始還是講盧泰愚,再提到一些其他事情。整體看起來就是跳來跳去。寫作通常要有一定的脈絡,可以一開始講總論,再依照年份依序排列,這是一般正統的做法;或是依照政治、經濟、文化、外交、軍事、重大事件…等不同的分類來寫,目前看起來沒有明顯的脈絡。Alankang(留言) 2020年2月14日 (五) 06:21 (UTC)
- (:)回應,我刚刚添加了一、二共和国之间的许政过渡政府。第二共和與第三共和之間也添加了朴正熙独裁内容。每个共和国的开头和结尾都是相关背景,如何成立的内容。这种内容当然是不能太长。中文维基不是维基其它语言版的翻版,应该自有特色。第六共和國是按政治、外交、经济三个段落写的。我已经在文中加入“外交方面”、“经济方面”这样的开头。钉钉(留言) 2020年2月14日 (五) 09:11 (UTC)
- 5支持,2反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年2月17日 (一) 12:15 (UTC)