维基百科:典范条目评选/1989年飓风基科

结果： 8支持， 0反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年2月15日 (六) 11:06 (UTC)[回复]

投票期：2014年2月1日至 2014年2月15日

說明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—刘嘉（留言） 2014年2月1日 (六) 10:47 (UTC)[回复]

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典范条目标准：提名人票。--刘嘉（留言） 2014年2月1日 (六) 10:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足--小郑（留言） 2014年2月5日 (三) 15:00 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充实，来源可靠。支持高质量条目。--北风其凉（留言） 2014年2月10日 (一) 15:48 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面--Fayhoo（留言） 2014年2月10日 (一) 23:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，参考充足。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年2月11日 (二) 15:09 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年2月12日 (三) 16:22 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：支持，符合特色标准。--Walter Grassroot (♬) 2014年2月14日 (五) 13:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：支持，符合特色标准。--周子仪※浪漫谎言 2014年2月15日 (六) 04:58 (UTC)[回复]

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明条目不符合特色条目标准之处並簽名；

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

章节1（气象历史）自相矛盾：又“UTC中午12点”又“UTC8月27日0点”？既然全文都是以12小时制写的，就应该统一。建议说“午夜12点”。--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年2月4日 (二) 13:36 (UTC)[回复]

(：)回應：没明白意思，什么全文都是以12小时制写的？不是有“于UTC下午18点左右”吗？--刘嘉（留言） 2014年2月4日 (二) 13:42 (UTC)[回复]

(：)回應，等等，那這樣「UTC下午18點左右」的下午不是多餘的嗎？－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月4日 (二) 15:05 (UTC)[回复]

(：)回應：并不至于多余，这只是为了让读者有个更直观的印象。--刘嘉（留言） 2014年2月4日 (二) 15:07 (UTC)[回复]

每个都注明上午、下午或中午，只有0点没有？--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年2月5日 (三) 12:15 (UTC)[回复]

结果： 8支持， 0反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年2月15日 (六) 11:06 (UTC)[回复]