User talk:Yuyiding

您好，Yuyiding！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- 街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2014年12月19日 (五) 08:50 (UTC)[回复]

给您一个星章！

	绘图师星章
	閣下的中國歷史年表做得非常好^^ Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2014年12月27日 (六) 05:49 (UTC)[回复]

(！)意見：插入朝代條目很唐突。--Kolyma（留言） 2014年12月27日 (六) 10:42 (UTC)[回复]

(：)回應：認同--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2014年12月30日 (二) 08:50 (UTC)[回复]

Re: 你好！請教歷史圖片問題

您好：我是因為監視北魏條目而看到 Shizhao 君回退您的編輯，才注意到此事。我不清楚 Shizhao 君為何沒有回退其他的朝代條目？也許他也跟我一樣，看到有人稱讚您的貢獻而有所猶豫。

記得國中、高中的歷史課本也有類似的圖，但只會放在某一冊的附錄而已，並不會每個朝代都放。對應到中文維基百科，我覺得可以放在中國歷史或中國歷史年表等總論性條目，而不宜每個朝代條目都放。況且，其功能與「中國歷史」模板（template:中國歷史）重覆，雖然能比較精確地展現朝代的長短，但橫式繪圖不利於排版，讀者閱覽也不方便；而且話說回來，比較精確的重要性真的有那麼高嗎？

以上只是我個人的看法，也許可以到互助客棧多徵求一些意見。--Kolyma（留言） 2014年12月30日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

@Kolyma：我只是刚巧看到而已。最主要问题是图片显示上很糟糕，图片内容在我电脑上乱成一团，根本没法看（移动设备上估计更糟糕），而且内容上像夏朝这种也有较大争议。此外，图片最好是SVG格式的。而且我们还有timeline功能（只是目前不能支持中文）--百無一用是書生 (☎) 2014年12月31日 (三) 01:52 (UTC)[回复]

RE：你好！請教歷史圖片問題

我很希望能和你交流歷史。不知閣下有什麼交流平台？QQ？--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2014年12月30日 (二) 13:46 (UTC)[回复]

加不了你………我QQ：2637049874，吞云吐雾是也。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2014年12月31日 (三) 07:14 (UTC)[回复]

以下是我的作品：還請評鑑一下：

.

插個話：此圖風格比較接近中、小學教室後面貼的圖，很親切；不過印象中春秋戰國、五胡十六國、五代十國都是僅用一個概括方塊表達，看起來比較清爽。--Kolyma（留言） 2014年12月31日 (三) 11:34 (UTC)[回复]

另外，此圖的重點是「朝代」，史前時期畫那麼長、分那麼細意義不大。--Kolyma（留言） 2014年12月31日 (三) 11:37 (UTC)[回复]

我就是想將春秋戰國、五胡十六國、五代十國弄得詳細一點。而史前時期那個建議很好，謝謝--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2015年1月1日 (四) 01:32 (UTC)[回复]

Re:

讓我以File:2.3.1.7.俄国.1.4.jpg為例來說明吧，確實在圖中能方便查閱時序，但它也因為包含了太多信息，使得在呈現的時候頗凌亂，我認為較理想的信息圖應該像[1]裡的一些圖般。這是主要的問題。次要的問題比如是，歷史事件的收錄沒有標準，總可能有人想為什麼xx事件不在圖中。以紅/黑標注好/壞的事件，會有中立性的疑慮。有兩個領導人因為在任時間短而沒肖像，好像不太好。事件的上下位置會令人想是不是代表著什麼。雖然可以看到你肯定花了不少心思做圖，但我認為放在條目裡並不適宜。不過它們依然可存放在維基媒體，也可能會有人真的用到這些圖。--578985s（留言） 2015年3月4日 (三) 09:01 (UTC)[回复]