Talk:2018年瓦哈卡州地震
外观
2018年瓦哈卡州地震因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
2018年瓦哈卡州地震曾於
|
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 墨西哥官员在视察哪一场地震的灾区时发生坠机事故,造成地面躲避余震的14人死亡?
- (+)支持:符合标准,惊叹于效率。中二西奥多B批判一番 2018年2月19日 (一) 13:49 (UTC)
- (!)意見:這問法語意不清,不知14位罹難者是直升機內的人還是直升機外的人,我第一次看以為是前者。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月19日 (一) 14:14 (UTC)
- (:)回應:我认为问题问法没有问题,航空事故罹难数是同时把机内和地面计算在内的,这些罹难者的死因也确实是坠机。如美国航空587号班机空难就把地面因坠机死亡的5人记入总死亡数,只是本次事件较特别,机上只有伤者罢了。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月19日 (一) 15:47 (UTC)
- 如果要解决歧义的话,即让读者更清晰地了解14人皆为地面人员,(&)建議不如改为“2018年发生的哪一场地震致使14人死亡,且罹难者死因皆为在地面躲避余震时受官员乘直升机视察灾区时发生的坠机事故波及?” 囧rz……不过这样问题变得好长,而且略微饶舌。--KirkTalk 2018年2月19日 (一) 15:51 (UTC)
- (:)回應:我也認為航空事故罹难数需同时把机内和地面计算在内,但是您有注意到嗎?美国航空587号班机空难和中華航空676號班機空難都是機內罹難者遠多於地面罹難者,而更多的空難是根本沒有地面罹難者的,而這場空難偏偏機內比地面是0比14,您又說"皆為",所以讀者根據往例,誤解為14比0是正常的。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月19日 (一) 16:49 (UTC)
- KirkLU君:
「 2018年发生的哪一场地震在官员乘直升机视察灾区时发生坠机事故,致使14位地面人員死亡?」?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月19日 (一) 17:01 (UTC)- @克勞棣:你这句话才有语法问题,“2018年发生的哪一场地震在官员乘直升机视察灾区时发生坠机事故”,去掉修饰语后是“地震发生事故”,自己看看能不能读通?问题为避免争议已作出修改。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月19日 (一) 17:14 (UTC)
- 您解析得對,我的句子的確有語法問題,不過既然您已改變著眼點來提問,那就到此為止。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月20日 (二) 02:53 (UTC)
- @克勞棣:你这句话才有语法问题,“2018年发生的哪一场地震在官员乘直升机视察灾区时发生坠机事故”,去掉修饰语后是“地震发生事故”,自己看看能不能读通?问题为避免争议已作出修改。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月19日 (一) 17:14 (UTC)
- KirkLU君:
- (:)回應:我认为问题问法没有问题,航空事故罹难数是同时把机内和地面计算在内的,这些罹难者的死因也确实是坠机。如美国航空587号班机空难就把地面因坠机死亡的5人记入总死亡数,只是本次事件较特别,机上只有伤者罢了。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月19日 (一) 15:47 (UTC)
- (+)支持符合标准。(再加上饶舌的问题解决了)--KirkTalk 2018年2月20日 (二) 15:21 (UTC)
(!)意見:14人死亡并非地震造成,因而问题需要修改。—思域无疆大道 事体 机器 2018年2月22日 (四) 01:24 (UTC)- (:)回應:地震造成的停电导致能见度不足引发直升机在降落时坠毁,这明显是地震的间接灾害性影响。在其他语言版本亦按此表述为14人死亡、17人受伤。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月22日 (四) 02:55 (UTC)
- (:)回應:不妨这样:墨西哥官员在视察哪一场地震的灾区时发生坠机事故,导致14人死亡?直升机降落时发生坠机,最主要的原因是机组人员对预定降落地点是否具备降落条件判断有误,而地震并非直接诱因。正如有人读了Donald Trump骂FBI在通俄门调查花费太多时间导致处理校园枪击案不利以后大笑导致食物呛进气管,不能说食物呛进气管就是Trump导致的。—思域无疆大道 事体 机器 2018年2月22日 (四) 03:34 (UTC)
- (:)回應:这样又会回到上面讨论说的机上还是地面的问题……好吧我现在改……我实在不想再在问题方面花费时间了,各位若有高见欢迎直接修改问题。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月22日 (四) 08:35 (UTC)
- (:)回應:不妨这样:墨西哥官员在视察哪一场地震的灾区时发生坠机事故,导致14人死亡?直升机降落时发生坠机,最主要的原因是机组人员对预定降落地点是否具备降落条件判断有误,而地震并非直接诱因。正如有人读了Donald Trump骂FBI在通俄门调查花费太多时间导致处理校园枪击案不利以后大笑导致食物呛进气管,不能说食物呛进气管就是Trump导致的。—思域无疆大道 事体 机器 2018年2月22日 (四) 03:34 (UTC)
- (:)回應:地震造成的停电导致能见度不足引发直升机在降落时坠毁,这明显是地震的间接灾害性影响。在其他语言版本亦按此表述为14人死亡、17人受伤。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月22日 (四) 02:55 (UTC)
- (+)支持:符合标准。—思域无疆大道 事体 机器 2018年2月22日 (四) 09:29 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2018年2月22日 (四) 17:11 (UTC)
地震专题条目评级审查
[编辑]===2018年瓦哈卡州地震===
2018年瓦哈卡州地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2018年2月19日 (一) 12:29 (UTC) 至 2018年2月24日 (六) 12:29 (UTC)
已符合乙级条目标准,稍后会提交GA评审。——— Jyxyl9批判一番 2018年2月19日 (一) 12:29 (UTC)
- (+)支持:符合标准。中二西奥多B批判一番 2018年2月20日 (二) 16:04 (UTC)
優良條目評選
[编辑]2018年瓦哈卡州地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地质物理学,提名人:—— Jyxyl9批判一番 2018年3月2日 (五) 10:21 (UTC)
- 投票期:2018年3月2日 (五) 10:21 (UTC) 至 2018年3月9日 (五) 10:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。近期地震事件,内容全面完整,资料完备可查,相信已符优良标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年3月2日 (五) 10:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。中二西奥多B批判一番 2018年3月2日 (五) 15:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年3月2日 (五) 15:13 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--M.Chan 2018年3月5日 (一) 09:51 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Damingsama(留言) 2018年3月8日 (四) 11:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合GA標準。--KP(留言) 2018年3月8日 (四) 11:37 (UTC)
- 6支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年3月9日 (五) 10:22 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了2018年瓦哈卡州地震中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.csi.ac.cn/publish/main/256/1044/20180217080405085742462/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180220005808/http://www.csi.ac.cn/publish/main/256/1044/20180217080405085742462/index.html
- 向 http://www.jma.go.jp/jp/quake/20180217085555394-170840.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180220005808/http://www.jma.go.jp/jp/quake/20180217085555394-170840.html
- 向 http://www.jma.go.jp/jp/quake/20180217091831394-170840.html 加入
{{dead link}}
标记
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。