Talk:鬼頭桃菜
外观
- 同一個人,建議合併。--112.119.12.241(留言) 2017年10月2日 (一) 10:37 (UTC)
- 純屬猜測,即使全世界都知道,當事人不承認就沒有合併的理由,維基百科不會成為八卦新聞的推手。風鳴(留言) 2017年10月2日 (一) 15:00 (UTC)
- 就算不予合併,至少也要互相在條目內容中提及。現在兩篇條目的敘述方式根本看不出是同一人。--Der NoobWayne™然而,然而。 2017年10月2日 (一) 15:20 (UTC)
- 就是要讓你看不出是同一個人啊!投入AV產業,過去的那個人就已經死了,從此這是一個嶄新的AV女優。不過生日倒是相同的。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月2日 (一) 15:51 (UTC)
- 不論她的演藝生涯是否以新的名字重新開始,維基百科均應忠實呈現其過去。--Der NoobWayne™然而,然而。 2017年10月2日 (一) 17:04 (UTC)
- 那你得找出可靠來源證明三上悠亞以前叫做鬼頭桃菜才行。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月2日 (一) 17:16 (UTC)
- 即使有广泛报道,当事人不公开也不行。关于是否为同一人的记述,日文维基那边就因为当事人不公开而多次被删除。维基百科重视个人隐私。--Lanwi1(留言) 2017年10月2日 (一) 17:24 (UTC)
- 這個應該算是公開承認了吧!--42.98.85.96(留言) 2017年10月2日 (一) 20:11 (UTC)
- 新闻媒体不算,当事人的个人页面才算。--Lanwi1(留言) 2017年10月2日 (一) 22:27 (UTC)
- 維基何時開始相信第一手資訊多於獨立第三方的報導?有先例或方針可援嗎?--42.98.85.96(留言) 2017年10月2日 (一) 23:16 (UTC)
- 新闻媒体不算,当事人的个人页面才算。--Lanwi1(留言) 2017年10月2日 (一) 22:27 (UTC)
- 這個應該算是公開承認了吧!--42.98.85.96(留言) 2017年10月2日 (一) 20:11 (UTC)
- 即使有广泛报道,当事人不公开也不行。关于是否为同一人的记述,日文维基那边就因为当事人不公开而多次被删除。维基百科重视个人隐私。--Lanwi1(留言) 2017年10月2日 (一) 17:24 (UTC)
- 那你得找出可靠來源證明三上悠亞以前叫做鬼頭桃菜才行。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月2日 (一) 17:16 (UTC)
- 不論她的演藝生涯是否以新的名字重新開始,維基百科均應忠實呈現其過去。--Der NoobWayne™然而,然而。 2017年10月2日 (一) 17:04 (UTC)
- 就是要讓你看不出是同一個人啊!投入AV產業,過去的那個人就已經死了,從此這是一個嶄新的AV女優。不過生日倒是相同的。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月2日 (一) 15:51 (UTC)
- 在多次閱讀過Wikipedia:生者傳記之後,似乎並未發覺到任何適用的條文。就前成員鬼頭桃菜退出SKE48之後改走情色路線一事,因為沒有明確爭議(當事人在接受採訪中以三上悠亞身分談及她在SKE48時的事情),而且䢫便搜尋一下便可以找到很多來自可靠報章的報導,所以中立性、可供查证和非原创研究這三點都沒有問題。不要因為日文維基怎樣便盲目跟從,中文維基跟日文維基在方針和指引上都存在很多的差異。--42.98.85.96(留言) 2017年10月3日 (二) 10:35 (UTC)
- 与隐私有关的条文适用。仅凭可靠媒体还不足以支持与隐私有关的记述,必须在当事人的博客或所属经纪公司的介绍公开才行。--Lanwi1(留言) 2017年10月3日 (二) 16:16 (UTC)
- 與個人資料私隠有關的全段為
「必须在当事人的博客⋯⋯公開」之說似乎是管理員閣下自己加上去的要求。--42.98.85.96(留言) 2017年10月3日 (二) 17:14 (UTC)倘若知名人士的出生日期同时符合以下条件,维基百科则可收录之:曾在提及该人物的一个或多个可靠来源中发表过,并可合理推测当事人并未反对过此等公开。在其他情况下,应曾被广泛地报道过。在处理所受关注较少的人物条目时,我们应保持谨慎。随着身份盗窃的行为日益猖狂,人们也会更加重视自己的生日信息,将其视为隐私。当对主角的关注度抱有怀疑,或者主角不愿意将其生日公诸于众时,我们應保持谨慎,只列出其出生年份。本着同样的精神,维基百科的条目同样也不应包含在世人物的住址、电子邮件地址、电话号码或其他联系方式,但一般则允许提供由主角自行维护网站的链接。
- 与隐私有关的条文应该是“维基百科条目上有关在世人物的内容会影响到其本人的生活……”--Lanwi1(留言) 2017年10月3日 (二) 22:27 (UTC)
- 這會影響本人生活?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月4日 (三) 02:14 (UTC)
- 是的,当事人不公开。--Lanwi1(留言) 2017年10月4日 (三) 02:30 (UTC)
- 公開有很多途徑,可以是接受訪問,然後經報章報導,就像這個。指引沒有規定一定要在個人博客內公開。反之,指引要求第二手來源(博客或經理人公司網站都是一手資訊)。--42.98.85.96(留言) 2017年10月4日 (三) 08:00 (UTC)
- 涉及个人隐私的不受限制。--Lanwi1(留言) 2017年10月4日 (三) 09:35 (UTC)
- 公開有很多途徑,可以是接受訪問,然後經報章報導,就像這個。指引沒有規定一定要在個人博客內公開。反之,指引要求第二手來源(博客或經理人公司網站都是一手資訊)。--42.98.85.96(留言) 2017年10月4日 (三) 08:00 (UTC)
- 是的,当事人不公开。--Lanwi1(留言) 2017年10月4日 (三) 02:30 (UTC)
- 這會影響本人生活?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月4日 (三) 02:14 (UTC)
- 与隐私有关的条文应该是“维基百科条目上有关在世人物的内容会影响到其本人的生活……”--Lanwi1(留言) 2017年10月3日 (二) 22:27 (UTC)
- 與個人資料私隠有關的全段為
- 与隐私有关的条文适用。仅凭可靠媒体还不足以支持与隐私有关的记述,必须在当事人的博客或所属经纪公司的介绍公开才行。--Lanwi1(留言) 2017年10月3日 (二) 16:16 (UTC)
- 话说回来,我就想起有的日本女配音员为非18禁作品配音用一个名字,然后为18禁作品配音时就用另一个名字(好像相关论坛里的人将其称呼为“马甲”)。不过在维基百科里通常就算知道哪个配音员穿了什么“马甲”也不会合并条目的,不说隐私问题,光是如何去证实就是一大难题。--№.N(留言) 2017年10月4日 (三) 03:19 (UTC)
- 先吐槽,某IP用戶明顯就很了解維基的運作方式,為甚麼不用自己的帳號來討論,想披著IP用戶的外皮亂搞嗎?
- 首先,你給的那個來源很可疑,畢竟是二手翻譯,而且大家都知道台灣記者為了衝點閱喜歡扭曲原文,當然這不算證據,所以我去找了原訪談(有夠難找,果然因為爆料的太敏感,有被處理,網路上幾乎沒有),整篇訪談都是使用「国民的アイドルグループ」或是「アイドル」這樣的詞而已,整個訪談都沒有提起特定團體,更沒有直接提及藝名,整篇訪談可以確認的就只有「三上悠亞以前是知名偶像團體的偶像」這樣而已,AKB系列團脫退的人很多,光憑這樣是沒有辦法認定是誰的。後續報導都是台灣、日本的八卦媒體自己把SKE加上去的,很明顯是失真了,扭曲原意。
- 所以很顯然她本人並不願意正面承認,除了個人觀感,我想更多的是考慮到法律問題,像AKB這種團體一定有保密協議,打打擦邊球就算了,直接點名一定被告,也就是說,不可能找的到來源,當事人跟相關人士一定不會承認。
- 另外回應游蛇兄,其實有時候未必是當事人不想,還有上面提到的法律問題,另外旗下偶像脫退之後去演AV,經紀公司臉上也不好看。風鳴(留言) 2017年10月4日 (三) 08:39 (UTC)
- 呃!我的用戶名是克勞棣啊!看來游蛇脫殼的確很難讓人聯想起User talk的諧音。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月4日 (三) 11:09 (UTC)
- 请看来源1--風雲北洋※Talk 2019年1月14日 (一) 13:54 (UTC)
- 这个来源也是二手报导而不是对本人的访问。另外最好不要在从别处存档的内容下面再次回复。--无所事事/想要狗带 2019年1月14日 (一) 16:30 (UTC)
三上悠亚本人有承认自己是鬼头桃菜
[编辑]去翻看一下她在2015年发的微博。她在回答网友提问时就表示自己曾是SKE、AKB的成员。她还表示,自己并不认为去做AV女优是一种耻辱。--風雲北洋※Talk 2019年1月14日 (一) 15:15 (UTC)
- 请给出具体微博链接或者发博日期,另外该微博是否明示自己曾为哪位成员?--无所事事/想要狗带 2019年1月14日 (一) 16:30 (UTC)
- 这个可能已经够了吧。建议你去WP:VPD征求一下意见。这里毕竟人太少。--无所事事/想要狗带 2019年1月15日 (二) 07:28 (UTC)
- 已开始征求。--風雲北洋※Talk 2019年1月15日 (二) 12:51 (UTC)
- 这个可能已经够了吧。建议你去WP:VPD征求一下意见。这里毕竟人太少。--无所事事/想要狗带 2019年1月15日 (二) 07:28 (UTC)