跳转到内容

Talk:陳心妤

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
台灣专题 (获评未知重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

游安順陳心妤為什麼記載的結婚時間是不一樣?

[编辑]

游安順陳心妤為什麼記載的結婚時間是不一樣?一個寫「2011年」,另一個寫「2009年11月」,而且都是引用自蘋果日報的報導,若不是維基用戶編輯出錯,那麼會不會可能是蘋果日報的問題?這種情況有違常理,因為他們二人不可能在2009年11月結婚後,隔幾年又再結一次婚,再說也沒有離婚之事,怎覺得在2011年再一次結婚,這種情況很難解釋。--114.46.14.190留言2014年10月4日 (六) 06:46 (UTC)[回复]

  1. 「張倩破冰前夫游安順 泯恩仇果然大愛」這個來源主題是張倩,對於陳心妤只是一句帶過,較有可能出錯,「游安順娶嫩妻前 先搶獎」這個來源就是陳心妤的婚姻,非常不可能出錯。所以「游安順娶嫩妻前 先搶獎」遠遠較有可能是對的。
  2. 「張倩破冰前夫游安順 泯恩仇果然大愛」日期較後,「游安順娶嫩妻前 先搶獎」較前;比較有可能已結婚卻弄錯到底何時結的婚,非常不可能還沒結婚卻說已結婚且連訂婚日期、登記日期都有。所以「游安順娶嫩妻前 先搶獎」遠遠較有可能是對的。
基於以上兩點,應該是表達2011年結婚的「張倩破冰前夫游安順 泯恩仇果然大愛」寫錯了。
找第二家媒體自由時報的舊聞來佐證也可以(我沒試),至於聯合報與中國時報,它們的舊聞好像都不會放在網上供公眾查詢閱讀。克勞 2014年10月5日 (日) 11:00 (UTC)[回复]
@114.46.14.190:你有持續關注你提出的討論嗎?你對我的回應看法如何?克勞 2014年10月7日 (二) 09:58 (UTC)[回复]