跳转到内容

Talk:卡拉瓦乔

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article卡拉瓦乔曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2007年3月20日優良條目評選入選
2015年2月27日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基础条目 卡拉瓦乔属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
视觉艺术专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于视觉艺术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科視覺藝術相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

翻到最后遇到了难题,turpiter ligati是拉丁文吗?还有,马耳他瓦莱塔的Oratory of the co-Cathedral of St John如何翻译,请指点,谢谢!--羊倌 15:58 2006年6月6日 (UTC)

问两个翻译问题

[编辑]

from Wikipedia:互助客栈/求助

我正在从en:Caravaggio翻译卡拉瓦乔的条目,翻到最后遇到了难题:turpiter ligati是拉丁文吗?手边没有拉丁文词典。还有,马耳他瓦莱塔的Oratory of the co-Cathedral of St John如何翻译,请指点,谢谢! --羊倌 03:19 2006年6月7日 (UTC)

turpiter是副詞,「屈辱地」、「教人難堪地」,ligati大概是ligo(捆綁,比較英文的ligament,法文的lier)的變位?不太肯定......那個地方大概譯做聖約翰大教堂的祈禱室--鄧啟昌 10:58 2006年6月7日 (UTC)

谢谢鄧啟昌!我觉得你对后一个的翻译是正确的。turpiter ligati的全句是: At least one of his paintings may have been lost in recent times: Richard Francis Burton writes of a work of his, a "picture of St. Rosario (in the museum of the Grand Duke of Tuscany), showing a circle of thirty men turpiter ligati" which is not known to have survived. --羊倌 12:42 2006年6月7日 (UTC)

沒聽過誰是Saint Rosary,不知其中典故,不敢亂猜......但這段話似乎不太重要,大可略過--鄧啟昌 02:39 2006年6月9日 (UTC)

谢谢! 羊倌 11:40 2006年6月9日 (UTC)

关于ligati的变位:[1]。Perseus的工具都很好用。(User:demos忘了簽名呢)
我剛翻了一下字典,ligati是ligo的被動態完成式,但那句話始終語焉不詳,不如略去......原來有那麼先進的工具,何不早說!:)--鄧啟昌 04:22 2006年6月10日 (UTC)
嗯,确实语焉不详,干脆略去了。 --羊倌 15:29 2006年6月10日 (UTC)

优良条目评选

[编辑]
  • 卡拉瓦乔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 分类:职业人物-艺术家。 --Munford (留言) 04:59 2007年3月13日 (UTC)
    • (-)反对无任何参考资料。--出木杉 06:30 2007年3月13日 (UTC)
    • (-)反对:同出木杉兄。--王者之王 Chaplin () 12:14 2007年3月13日 (UTC)
    • (-)反对--Quarty 13:00 2007年3月13日 (UTC)
    • 加了参考资料和外部链接。依我看这个条目内容属于艺术家条目里面较好的了。 --Munford (留言) 04:03 2007年3月14日 (UTC)
    • (-)反对:理由同第一位(出木杉兄),以上建議,謝謝。--Jean Havoc 06:59 2007年3月14日 (UTC)
    • 原先反對票,更正為(+)支持--約翰哈博克少尉 01:32 2007年3月16日 (UTC)
      • 在havoc兄投票之前我就加了参考资料了,不明白怎么还说“理由同第一位”呢。 --Munford (留言) 22:26 2007年3月14日 (UTC)
      • (:)回應已經修正了,抱歉喔,希望這不會造成太大的困擾才好。--約翰哈博克少尉 02:20 2007年3月16日 (UTC)
  • 没有关系的。投票本来是表达个人的见解嘛,我又没有权力要求大家都投支持票。提名这个条目主要是最近看了个BBC的纪录片讲卡拉瓦乔,很有意思。发现他的画确实很独特。到这里一看原来已经有翔实的条目介绍,就提名到优良条目了。 --Munford (留言) 03:27 2007年3月16日 (UTC)

优良条目重审

[编辑]

卡拉瓦乔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:-,提名人:AT 2015年2月20日 (五) 06:07 (UTC)[回复]

投票期:2015年2月20日 (五) 06:07 (UTC) 至 2015年2月27日 (五) 06:07 (UTC)
0支持,3反对,撤销。--219.129.201.43留言2015年2月27日 (五) 08:07 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了卡拉瓦乔中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了卡拉瓦乔中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 09:42 (UTC)[回复]