維基百科討論:維護性模板轟炸
外觀
要不要把「標籤」改成「模板」?
[編輯]剛剛點進來這個論述的時候,我還以為是指「不要添加太多分類」。雖然英文版用的是「標籤」一詞,不過如果把文中所有的「標籤」替換為「模板」應該會更合適。-- 燃燈 談笑風生 手工打磨小作品 2017年5月19日 (五) 02:55 (UTC)
- BlackShadowG★(留言) 2020年5月5日 (二) 04:34 (UTC) 感覺「清理模板」一詞似乎更為合適。——
該不該提供模板轟炸的案例
[編輯]我已經連續好幾次亂掛模板了,申請巡查的時候發現巡查員≠掛模板員了,但是我這裡有好幾個我亂掛模板的截圖,我看這裡挺適合的,要不我把這截圖貼上去???--Zys6913論簽編 2023年1月11日 (三) 00:39 (UTC)
- 截圖倒是不用,可以看到條目各版的記錄,提供對應條目在掛大量模版時的版本即可一--2001:B400:E2D3:760F:3846:87DE:DFF1:8E19(留言) 2023年1月11日 (三) 00:45 (UTC)
- 截圖不是更直觀嗎?--Zys6913論簽編 2023年1月11日 (三) 00:55 (UTC)
- 截圖直觀沒錯,但是佔空間,也有可能會被刪除,提供條目的特定版本就沒有這種問題。--2001:B400:E2D3:760F:3846:87DE:DFF1:8E19(留言) 2023年1月11日 (三) 04:11 (UTC)
- 哦,懂了,感謝!!!--Zys6913論簽編 2023年1月11日 (三) 04:14 (UTC)
- 截圖直觀沒錯,但是佔空間,也有可能會被刪除,提供條目的特定版本就沒有這種問題。--2001:B400:E2D3:760F:3846:87DE:DFF1:8E19(留言) 2023年1月11日 (三) 04:11 (UTC)
- 截圖不是更直觀嗎?--Zys6913論簽編 2023年1月11日 (三) 00:55 (UTC)