 | 此頁是論述，不是維基百科的核心方針或指引。此頁僅代表部分編者關於社羣規範或維基百科的觀點，尚未得到充分 共識。有些論述得到社群中多數編者的認同，而有些只代表少數編者的意見。 |
|
 | 本頁簡而言之：幫助新人時不要糾結於細枝末節的事情。 |
| “
|
今天我來到了維基百科，打算給B站上一直人氣很高的A君寫個詞條。我把他放在B站上的個人簡介挪過來放在詞條裡了，沒想到被人舉報侵權，被板主刪掉了！明明就是他自己的介紹，放在哪裡不都一樣嘛！我又試了好幾次，每次都跟我說什麼版權驗證，我辛辛苦苦碼了幾小時的字全沒了！板主還把我封禁掉，不讓我編輯任何詞條！維基一定是在打壓大陸人！！說什麼自由的知識，卻連一個普通的大陸up主都不讓介紹，港台的倒是一大堆，這背後一定是被美國操縱了！
|
”
|
這樣一個申訴者出現在了維基百科的聊天頻道時，雖然其發言內容體現了對維基百科制度的極大不了解，但是在引導對方時，有的維基人卻上來就說「首先，維基百科叫條目，不叫詞條」。這種捨本逐末的引導方式是一個大忌諱。像這樣本來就已經一頭霧水的申訴者（或者任何求助者），其有意願進行溝通說明他願意改善自己的行為，但上來一個「是條目不是詞條」、「是管理員不是板主」的大錘子掄上去，會顯得維基百科很不友善，此外也不利於幫助新人形成一個良好的心智模型。
在上面的例子當中，侵權、傀儡、惡意推定等問題才是首先需要糾正的問題，因此應該放在最前面提及。至於「詞條」這樣細枝末節的小問題，反正也不影響溝通，大家也都看得懂，在大問題解決之前無需特別關注。更何況一般來說，如果對方發現你一直使用的是「條目」而非「詞條」，最後也都能心照不宣地理解你的意思了。
