跳至內容

使用者討論:烏拉跨氪/2013年5月

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

User talk:烏拉跨氪/2013年5月/header

本條目已完全重新編寫,請求驗證。

您好!你對本條目的評論十分客觀。我已按照你的要求對文字、語調和風格改寫了,請指正。另外由於本條目原名以括號內容注釋,以及張永和本人系20年生態科學師的經歷及交叉科學研究院的創辦人的職務和發展到普世哲學領域的研究範圍,我在當初所立的條目原名「張永和(化學家)」似乎有所局限。現建議並請求改為「張永和(科學家)」,請你審准。謝謝! Fenhmm留言2013年5月14日 (二) 01:05 (UTC)[回覆]

Re:[編輯]

因為用手機編輯太麻煩了嘛……> <好吧下次注意喵--廣雅 范 2013年5月1日 (三) 15:01 (UTC)[回覆]

關於裸露網址[編輯]

抱歉打攪了。冒昧請問一下何為裸露網址?因見到閣下在新條目候選中對羅馬尼亞鐵路投了反對票,而我本人對於參數技術不甚了解,即便查閱了分類:含有裸露網址的引用的頁面也不太明白。可否舉例說明是哪些地方發生了問題?應如何修改?謝謝!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年5月2日 (四) 01:46 (UTC)[回覆]

已明白裸露網址的意思了,現已將其全面修正,感謝指正!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年5月2日 (四) 05:45 (UTC)[回覆]

移動討論頁[編輯]

您好,請相應移動美利堅合眾國制憲會議的討論頁Talk:美利堅合眾國憲法制憲會議,謝謝。--Pengyanan留言2013年5月2日 (四) 08:44 (UTC)[回覆]

我沒有請求您把美利堅合眾國制憲會議移動到其他地方,我請求的是,您既然把美利堅合眾國憲法制憲會議移動到美利堅合眾國制憲會議了,那至少請把其討論頁Talk:美利堅合眾國憲法制憲會議也移動到Talk:美利堅合眾國制憲會議,OK? --Pengyanan留言2013年5月3日 (五) 03:06 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目1947年NBA季後賽已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年5月3日 (五) 02:22 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目禁忌遊戲已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年5月4日 (六) 06:40 (UTC)[回覆]

「含有DOI錯誤的引用的頁面」[編輯]

您好,我看到您把Category:含有錯誤DOI的頁面移動到了Category:含有DOI錯誤的引用的頁面,但是我不是很理解這個新名稱。能否麻煩解釋一下,謝謝。--Patvoiiage留言2013年5月4日 (六) 10:21 (UTC)[回覆]

Re:[編輯]

不是廣告麼?目測購物網站……--廣雅 范 2013年5月4日 (六) 10:33 (UTC)[回覆]

第二個是,第一個現在還沒打開……--廣雅 范 2013年5月4日 (六) 10:40 (UTC)[回覆]
好吧看樣子乃搞定了--廣雅 范 2013年5月4日 (六) 10:43 (UTC)[回覆]

你好,我想問問你是怎麼寫出優良條目的?[編輯]

你好,朋友,我看了你寫的馬來王豬籠草寫得實在是太好了,是這樣寫的嗎:你是先收集了大量的參考資料,然後讀懂了之後用自己的話寫出來,寫好之後在資料關鍵位置添加資料來源的嗎?操作過程是不是這樣的?另外用自己的話寫,原創內容一般占多少?如果太多會不會出現「與參考資料無對應」的情況?我想和你學習。--VIP-LV9留言2013年5月6日 (一) 02:04 (UTC)[回覆]

  • 您好,收到你指明的問題。想請教說,是否要先消化所參考的資料後,再用自己的想法(或是說法)去表述事情呢?那若是要引用一些對話或是標題,可行嗎?不好意思,新手加入,還有很多還沒弄清楚,若在不經意造成困擾還煩請見諒。慵懶痞饞喵留言2013年5月24日 (五) 19:43 (UTC)[回覆]
  • 那我大致了解了!不好意思,您可能要處理非常多筆這樣的狀況,造成您的困擾,很抱歉。此外,還想請益一下,若原資料為英文版的,我以自己的方式做翻譯去表述,是否也會有侵權之問題呢?慵懶痞饞喵留言2013年5月24日 (五) 20:07 (UTC)[回覆]

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/Thank you letter[編輯]

Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Chinese (China) on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Thank you letter is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有中重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2013-05-18。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2013年5月6日 (一) 19:05 (UTC)

麻煩保護日產汽車(Nissan)與豐田汽車(Toyota)一個月[編輯]

麻煩保護日產汽車(Nissan)與豐田汽車(Toyota)一個月,不然遭到破壞,就糟糕了。--zj10014898留言2013年5月7日 (二) 12:56 (UTC)[回覆]

麻煩保護日產Cefiro兩週[編輯]

麻煩保護日產Cefiro兩週,不然遭到破壞,就糟糕了。--zj10014898留言2013年5月7日 (二) 13:13 (UTC)[回覆]

聚會初期可行性探討[編輯]

你好。

根據之前在客棧的留言,我找到你的討論頁。初步考慮我希望聚會能有以下議題:

  • 是否就8月份的wikimania收集意見;
  • 對製作維基百科推廣用的周邊生產的研究。

你是否有興趣參與廣東人聚會呢?--黑雪姬留言2013年5月8日 (三) 10:45 (UTC)[回覆]

汗.........請冷靜。畢竟有人還是喜歡搞旅遊活動神馬的。--黑雪姬留言2013年5月8日 (三) 10:52 (UTC)[回覆]

每個這類條目的內容其實都不同,應該依內容判斷條目名稱。這個條目包括了與中華民國完全無關的內容,也不包含1949年中華民國政府遷臺前的資訊,純粹是從臺灣史的角度來看,因此應以臺灣與澳大利亞關係為名稱,中華民國-澳大利亞關係當重定向。有些條目包括1949年前的中華民國對外關係、且不存在1945年秋天前之內容,才使用「中華民國-xxxx關係」。與各國的關係不同,沒必要強求一致。--WildCursive留言2013年5月8日 (三) 14:28 (UTC)[回覆]

好吧,若之後擴充、修訂這條目後,再以個案之基礎提命名與重定向對調。--WildCursive留言2013年5月8日 (三) 15:06 (UTC)[回覆]
您的意思是:若爾後有擴充,就把現有的重定向當成條目來編、並納入現存不屬於中華民國的內容,再比較兩者,內容豐富的併內容少的?--WildCursive留言2013年5月8日 (三) 15:21 (UTC)[回覆]
從縱向時間的角度看,中華民國只是臺灣的一個時期;從橫向空間的角度看,臺灣與中華民國有聯繫後,64/68的時間是幾乎重疊的。但兩者要完全分開寫,似乎有些難度(如果維基百科是3D的,也許較容易)...不過我對這條目尚無大幅擴充計畫,就先擱著好了,有適當資料再說吧。--WildCursive留言2013年5月8日 (三) 15:47 (UTC)[回覆]

王仁侃破壞[編輯]

他的編輯還是加入了「春仁親王」,見閒院宮載仁親王久邇宮邦彥王,這到底怎麼回事?——星光下的人留言2013年5月8日 (三) 23:14 (UTC)[回覆]

請一併把「春仁親王」、「純仁親王」、「春仁大公爵」、「純仁大公爵」加入過濾器。——星光下的人留言2013年5月8日 (三) 23:19 (UTC)[回覆]
Hello, 晚安,剛發現春仁親王春仁天皇春仁大王春仁大公等也成為國民政府主席了...--WildCursive留言2013年5月10日 (五) 17:00 (UTC)[回覆]
把「春仁親」這個詞加入過濾器會不會解決當前問題?——星光下的人留言2013年5月12日 (日) 13:55 (UTC)[回覆]
這根本沒消停啊,[1][2][3][4],拜託把「春仁親」這個詞加入過濾器。——星光下的人留言2013年5月20日 (一) 13:12 (UTC)[回覆]
如果徹底一點恐怕要把春仁二字加入過濾器,怎麼王仁侃就給成功過濾,春仁XX就不行,奇怪。——星光下的人留言2013年5月20日 (一) 13:31 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目漢口路22號民國建築已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年5月9日 (四) 02:36 (UTC)[回覆]

RE簽名[編輯]

已改。多謝提醒。--Qui cherche trouve 2013年5月9日 (四) 05:41 (UTC)[回覆]

尋求半保護[編輯]

演員表編輯戰!!: http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/守業者

Pyruvate留言2013年5月9日 (四) 19:25 (UTC)[回覆]

幫我吧![編輯]

我是新加入維基百科的,我編輯了美國軍銜制度但我是抄了其他網站的內容,因為我當時不知不可抄的,對原諒我。這對我日後晉升或參加小組有沒有影響,對我現在申請的反破壞工作小組有沒有影響(因為我己有破壞紀錄)?
另外,我申請維基百科:圓桌會/圓桌會成員申請維基百科:反破壞工作小組/反破壞工作小組成員申請,希望可盡快批淮我的申請。
--麥柏喬(Makivan23)留言2013年5月9日 (四) 11:31 (UTC)[回覆]

幫我吧 2 ![編輯]

如何在關注及檢查Special:最近更改維基百科:圓桌會/圓桌會成員申請維基百科:反破壞工作小組/反破壞工作小組成員申請--麥柏喬(Makivan23)留言2013年5月9日 (四) 11:45 (UTC)[回覆]

幫我吧 3 ![編輯]

我申請維基百科:圓桌會/圓桌會成員申請維基百科:反破壞工作小組/反破壞工作小組成員申請,希望可盡快批淮我的申請。任何有效圓桌會成員/反破壞工作小組成員只要將*完成貼在申請者底部,便可核准願意加入者加入。請幫我吧加完成吧!——麥柏喬(Makivan23)留言2013年5月9日 (四) 11:55 (UTC)[回覆]

關於您封禁Marvin_2009一個月[編輯]

烏拉管理員您好,

  1. 突然發現,您剛剛以「長期編輯戰」為理由,對User:Marvin_2009封禁「1個月」...。在下不大明白。去看了他的「用戶貢獻」。
  2. 例如他最近回退的張林 (中國民運人士) ‎ 條目,處理的內容都是顯然違反生者傳記方針、來源裡面根本不存在的「原創/無來源負面內容」,是在反破壞。關於法輪功條目,則是被添加不合方針的內容,Marvin也不是為了回退而回退。至於神韻藝術團條目,對於模版的爭議,他也沒有堅持到底,也尊重了其他編輯。
  3. 此外,他在2月、4月都被封禁過。不知您現在以「長期編輯戰」封禁的具體理由何在?其他和Marvin發生編輯戰(如果那些算是編輯戰)的用戶(而且更長期、更頻繁、更涉入爭議),也都沒有被封禁;更不用說是「封禁一個月」。舉例:User:BlackLotux(本尊User:Edouardlicn)長期參與編輯戰、濫用多重傀儡多次被舉發,(請參閱Edouardlicn封禁記錄BlackLotux封禁記錄),但JImmy於今年3月以「長期參與編輯戰」(當時也確實是剛剛參與了編輯戰)封禁「一星期」;濫用多重帳戶在3月被舉報,Bencmq也不過封禁此帳號「10~11天」。
  4. 最後,如果在下沒記錯,您個人與Marvin多次在不同立場,您本身亦為長期涉入爭議的一端...在這種情況下,是否應該適度迴避以避免執法中立性的爭議?綜上,此時,您突然長期封禁Marvin「一個月」,在下不是很理解?因此,希望您能考慮撤銷此封禁,或者提供妥當的事證與理由。Wetrace留言2013年5月9日 (四) 13:16 (UTC)[回覆]
  • 也許,對於一些條目的不同看法,讓您對一些不同意見用戶有些成見,也或許多少累積些摩擦、誤會、情緒。但是,這不正是維基百科珍貴之處。在下真的覺得,最近Marvin的編輯並非編輯戰。敬請 烏拉管理員 再行思考。感謝!Wetrace留言2013年5月9日 (四) 14:00 (UTC)[回覆]

條目「幾何光學」有點不知所云,請問您能夠幫忙改善嗎﹖[編輯]

您好像對科學有一定的認識,請問你有沒有興趣幫忙改善幾何光學嗎﹖這條目從創立至今只有零星修改,連清楚的簡介也沒有,就直接說一些理論,更不用說歷史之類的章節了。對了,那植物的圖片很好看,幾乎忘了說。112.118.206.67留言2013年5月9日 (四) 14:31 (UTC)[回覆]

最近有新註冊用戶不斷於以上三個條目加入與被封禁IP用戶123.202.18.241相同的(被指)過時資料,勞煩 閣下多加留意這些條目,謝謝。112.118.63.139留言2013年5月10日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章![編輯]

管理員星章
恩,你懂的……--CHEM.is.TRY 2013年5月10日 (五) 15:31 (UTC)[回覆]

優良條目重審[編輯]

請烏拉前輩來審視下,在下發起的三峽工程優良條目重審是否合理?守望者愛孟留言


註:此處原有文字,因為WP:HYIP,已由GZWDer留言)於2013年5月21日 (二) 10:55 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

Wikipedia:防濫用過濾器/錯誤報告,建議把警告拿掉吧(反正對破壞者也沒用,而且那個警告沒有具體信息讓人莫名其妙),誤傷太多了:朱明國朱明新等等。--Makecat 2013年5月12日 (日) 04:26 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章![編輯]

隱形星章
謝謝你常常幫助我,卻一直保持低調。--麥柏喬 2013年5月12日 (日) 04:37 (UTC)[回覆]

請注意應該隱藏6個版本,只做了1個,[6]還是罵人的。--GZWDer留言2013年5月12日 (日) 11:11 (UTC)[回覆]

根菾菜頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「根菾菜」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--GZWDer留言2013年5月12日 (日) 12:56 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目香港怡安集團已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年5月12日 (日) 16:10 (UTC)[回覆]

刻意破壞?[編輯]

您好!

近日,我收到來自一名IP用戶(219.79.44.176)的信息,因我在港大條目裡的模板「暱稱」一列加入了一個新的稱呼而指我「刻意破壞」(可見我的討論頁最底部),加入有關稱呼的原因我已經作出解釋並提出了相對應的理據及參考,惟希望能有管理員介入,查看有關「刻意破壞」的定義是否適用於我的編輯。

除了此IP位址外,以前已經有多個IP位址有相同的編輯舉動(將我加入的資訊刪去),惟每個地址均只作出過這一次的編輯,故懷疑有疑似傀儡的情況出現(可見港大編輯歷史頁面),亦望管理員一次查證。

User talk:14.198.203.200 2013年5月13日 (五) 01:47 (UTC)[回覆]

關於中華民國-XXX關係[編輯]

閣下早前更改中華民國-澳大利亞關係,但不少條目是臺灣與XXX關係如臺灣與斐濟關係... 可參考Template:中華民國外交關係

是否應該半保護,Siyuwj不是管理員。--GZWDer留言2013年5月13日 (一) 05:47 (UTC)[回覆]

你把Ws227寫成Ws277了。--GZWDer留言2013年5月13日 (一) 05:56 (UTC)[回覆]

過濾器156[編輯]

建議把百度百度知道百度百科也排除--GZWDer留言2013年5月14日 (二) 10:20 (UTC)[回覆]

檢查阻止歷史時發現用戶無法提報copyvio--廣雅 范 2013年5月14日 (二) 10:29 (UTC)[回覆]

請幫忙創建Template:F(x)模板頁面、及Category:F(x)分類頁面[編輯]

  • 您好,韓國偶像團體F(x) (組合)之模板頁面Template:F(x)無法建立,肇因於有IP用戶欲建立Template:F(x)模板用來供相關條目,諸如:F(x) (組合)頁面、宋茜劉逸雲朴善英崔真理鄭秀晶一起使用,但遲遲無法建立,因為老是跳出維基百科頁面訊息權限錯誤,根據以下的原因,您並無權限去建立討論頁面:
    本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以作出改動。因為標題「Template:F(x)」和本地或全域黑名單 (\S)*\([^IV]*\)$ #避免消歧義空格錯誤配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。如果您看到此訊息並想作出修改,創建或移動現在的標題頁面,請遵照以下指示:所有管理員都可以幫助您創建或移動本頁。請把請求張貼在管理員通告板。
    所以我想請閣下幫忙創建Template:F(x)以供IP用戶及一般維基用戶使用,現在的狀況為在韓國偶像團體F(x) (組合)頁面裡面最底層積了一堆{Navbox Musical artist},這本來是要提供所有相關頁面互享的模板,但因無法創建相關模板頁面而積在此地,在此先謝謝閣下的幫忙。--Znppo留言2013年5月14日 (二) 17:18 (UTC)[回覆]
  • 您好,韓國偶像團體F(x) (組合)之分類頁面Category:F(x)無法建立,肇因於在下想建立Category:F(x)分類頁面把韓國偶像團體F(x) (組合)之相關頁面諸如:F(x) (組合)頁面、宋茜劉逸雲朴善英崔真理鄭秀晶這幾個頁面都分類整理在一起,但理由同上,遲遲無法建立,因為老是跳出維基百科頁面訊息權限錯誤,根據以下的原因,您並無權限去建立討論頁面:
    本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以作出改動。因為標題「Category:F(x)」和本地或全域黑名單 (\S)*\([^IV]*\)$ #避免消歧義空格錯誤配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。如果您看到此訊息並想作出修改,創建或移動現在的標題頁面,請遵照以下指示:所有管理員都可以幫助您創建或移動本頁。請把請求張貼在管理員通告板。
    所以我想請閣下幫忙創建Category:F(x)以供IP用戶及一般維基用戶使用,在此先謝謝閣下的幫忙。--Znppo留言2013年5月14日 (二) 17:18 (UTC)[回覆]
我忘了提及閣下只要以管理員的權限創建Template:F(x)模板頁面、及Category:F(x)分類頁面這兩個頁面即可,我看到頁面被創建即到該頁面擴充模板內容、分類頁面內容,這兩個頁面只有管理員權限才能創建十分惱人。--Znppo留言2013年5月14日 (二) 17:18 (UTC)[回覆]
  • 需要建立之Template:F(x)模板頁面的內容為F(x) (組合)頁面底下被IP用戶累積之F(x)模板內容,我把他列在下面:
    (已被管理員創建完成,故我先移除內容,以免妨礙其他用戶於此對話頁之正常討論。)
  • 需要建立之Category:F(x)模板頁面的內容,我把他列在下面:
    (已被管理員創建完成,故我先移除內容,以免妨礙其他用戶於此對話頁之正常討論。)
    麻煩閣下了。--Znppo留言2013年5月14日 (二) 17:35 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章![編輯]

編輯星章
客觀公正的評論和指導。--Fenhmm留言2013年5月14日 (二) 17:28 (UTC)[回覆]

保護模版有誤[編輯]

注意到閣下在Template:河北全國重點文物保護單位增加的爭議保護模版未包含在 noinclude 之中,導致包含頁面被加入Category:由於爭議而保護,煩請修正,謝謝。—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年5月15日 (三) 02:58 (UTC)[回覆]

打擾了!

我最近在麻省理工學院條目裡作出了修訂,主要是改善了介紹段,原因已經清楚列出在編輯摘要內。惟有用戶將之撤銷,由於內容過於偏重強調排名聲譽,我感到不當,故改回了其修訂並於其用戶頁面中告知(見user talk:WikiTaiwan)。

因為我見您在此條目中曾加入了半保護指令,故希望您能介入查看哪個版本更恰當。個人怕這將會變為編輯戰而望能有更多用戶加入討論。 謝謝! user:Biomedicinal (留言) 2013年5月15日 16:50 (UTC)

琉球民族獨立綜合研究學會[編輯]

琉球民族獨立綜合研究學會不能創建,因為有獨立二字。為什麼要和諧獨立?--大鄭州留言2013年5月15日 (三) 13:56 (UTC)[回覆]

關於京溫事件的版權驗證[編輯]

你對京溫事件提出了版權驗證。由於原連結已刪除,我找到了緩存頁,未發現侵權內容。 緩存頁 此頁需翻牆 --Wangjinting留言2013年5月15日 (三) 15:44 (UTC)[回覆]

您好,根據WP:RFDA/A,解任投票必須寫理由,請補上,謝謝。--CHEM.is.TRY 2013年5月16日 (四) 06:31 (UTC)[回覆]

刻意破壞?(續)[編輯]

您好,我曾經留言提及有關香港大學條目「刻意破壞」的事宜。

現在,有關用戶以另一個IP位址(219.79.43.203)向我發出相同的「警告」(請見我的討論頁底部),並將我放上維基百科:當前的破壞頁面。

對於他所提出的解釋我已經作出了回應,列在了港大編輯摘要(請見港大歷史頁面)及其討論頁內。望管理員能處理。

User talk:14.198.203.200 2013年5月16日 (四) 14:21 (UTC)[回覆]

Wikipedia:討論頁指導方針[編輯]

移除不允許的資料,例如誹謗和個人資料等。您必須在移除這些文字後在原處加上--Deltalk--模板,以便讓該用戶和其他用戶知悉您的刪除。 --(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月16日 (四) 09:30 (UTC)[回覆]

我是在和當事人(前後任理事長)通過email確任無此事才deltalk,注意中間的時間差。已確認不是事實的中傷,就是誹謗,維基方針對什麼東西該存檔什麼東西不該存檔您清楚,我不多說。請您幫忙收尾deltalk,否則我再deltalk又被人說成是破壞,若您不願幫忙,我只好上meta。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月16日 (四) 10:31 (UTC)[回覆]
您要核實再幫忙deltalk也行,為保隱私,請您轉往email通聯。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月16日 (四) 10:49 (UTC)[回覆]
嗯嗯收到了,謝謝,我已把您的email 轉給他們了,他們有空就會回覆您。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月16日 (四) 11:36 (UTC)[回覆]
相關人士都已回覆,請您前往deltalk,並尊重他人意願。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月18日 (六) 16:00 (UTC)[回覆]

你好,你不在百度那邊玩了嗎?[編輯]

看過你編輯的條目,很羨慕啊!怎樣提高寫作能力呢?--VIP-LV9留言2013年5月16日 (四) 12:04 (UTC)[回覆]

你好,前輩,有什麼辦法提高編輯條目的水平呢?我也是剛剛從百度轉過來的,以前在百度上編輯詞條時都是複製粘貼,來到這邊看了馬王來豬籠草、寧波市等優良條目,實在是太羨慕啊!寫的太好了,我現在也想用自己的話寫,但是寫作能力不好,有什麼好的方法提高嗎?--VIP-LV9留言2013年5月16日 (四) 12:43 (UTC)[回覆]
哦!那還有個問題,添加參考資料的時候,我看到有的人寫的網站名是第一手資料來源的網站,但資料來源的卻是在轉載的網站,這和百度上是相反的,我該怎麼填?也就是說:我在新浪網引用的是文章,但新浪上的文章又是轉載成都晚報的。網站名該填寫成都晚報嗎?PS:我以後編輯的條目想給你審核,不知道你是否願意呢!好讓我得到些寶貴的意見。--VIP-LV9留言2013年5月16日 (四) 13:15 (UTC)[回覆]
在「功夫熊貓」條目的「獲獎情況」下補充了內容,你看是不是侵權了?--VIP-LV9留言2013年5月16日 (四) 13:56 (UTC)[回覆]
那就有點不明白了,內容和時光網原文差不多啊!難道是因為是陳列式的就不算嗎,那七小羅漢這個條目的劇情(劇情不是我編輯的),和原文有很大區別,有個用戶說疑似侵權,做了小小的改動,我看不出來哪裡侵權了。很疑惑。--VIP-LV9留言2013年5月17日 (五) 03:56 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

OK,我會注意的,多謝指點。JuneAugust留言2013年5月17日 (五) 00:04 (UTC)[回覆]

有關晚清各事件條目[編輯]

先謝謝您幫忙維護那些條目,那位新用戶編輯的很急,而且好像還沒有熟悉編輯規則……我不知道應該怎樣做才能解決這件事--Altt311留言2013年5月17日 (五) 12:21 (UTC)[回覆]

怎樣用google來判斷條目是否侵權呢?[編輯]

難道侵權的內容用google查出來是無法顯示的?還是有提醒?--VIP-LV9留言2013年5月17日 (五) 14:02 (UTC)[回覆]

哦!我發現《王的盛宴》條目的劇情完全是照抄官方資料的,我複製劇情內容用google搜索後,沒有搜索到結果,出現414的頁面,這說明條目上的這段內容是侵權的,已經被過濾掉了,是這個意思嗎?--VIP-LV9留言2013年5月18日 (六) 09:48 (UTC)[回覆]
謝謝了,我明白了。--VIP-LV9留言2013年5月18日 (六) 10:28 (UTC)[回覆]

想請問您關於在條目裡面維基百科日期之寫作方式[編輯]

  • 您好,根據維基百科中文社群共識是移除年、月、日內部連結。這點我很確定。
    但我最近遇到IP用戶不按照內文格式寫作的情況,按照維基百科:格式手冊/日期和數字裡面所說:「公元紀年以年月日表示時,不加上不必要的零,如「1995年3月5日」不應寫成「1995年03月05日」。」
    我是以維基百科條目內文敘述寫作規定,關於日期月日時間寫作應直接書寫,不能加累贅(dummy)字元。舉例:應寫1月1日,不能寫成01月01日。為理由回退。
    該用戶被回退後卻變本加厲,故意編輯成錯誤的格式,請參見[8][9][10][11]
    想請問遇到這種情形如果我用上述理由把他的編輯全版本回退,因為如果不全版本回退,我還要去細分及修正哪個是錯誤格式須要修正,哪個是正確的不用修正,會讓我改的很煩,我在眾多條目都以這種理由回退他的編輯後,會不會被認定為大規模的編輯戰?我是認為我是在維護條目、回退破壞,但不曉得這方面管理階層是如何認定?我會不會因此被3RR封禁?我想確認所以提出此問,如果閣下了解麻煩告知在下,感謝。--Znppo留言2013年5月19日 (日) 13:11 (UTC)[回覆]

user:Latinguiltfdsf[編輯]

似乎是kellymok--我是火星の石榴留言2013年5月20日 (一) 04:15 (UTC)[回覆]

繁簡轉換問題。[編輯]

您好!這裡又有問題想找您幫幫忙。

近日我在哈佛大學條目裡加入了資訊及參考,惟之後發現該條目在不轉換的狀況下,標題「哈佛大學」為簡體,但內文全是繁體。故想問問有沒有辦法使其統一。

Biomedicinal留言2013年5月20日 (五) 18:50 (UTC)[回覆]

回復:移動[編輯]

了解。--zj10014898留言2013年5月20日 (一) 11:53 (UTC)[回覆]

革命機Valvrave[編輯]

似乎WP:RFP的處理人手不足?麻煩跟進。當然,現在每天冒出一個IP用戶來,對我來說負擔當然不算重,不半保護也完全頂得住,就是編輯記錄難看就是了--我是火星の石榴留言2013年5月21日 (二) 03:24 (UTC)[回覆]

演員表惡意編輯 + 尋求半保護[編輯]

!!:
http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/Special:用户贡献/121.210.226.224 http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/Special:用户贡献/Damphavegogo

多次編輯戰, 尋求永久半保護
http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/翡翠台電視劇集列表_(2010年代)


Pyruvate留言2013年5月21日 (二) 23:45 (UTC)[回覆]


投訴會員2404:C800:9002:8:0:0:0:12 http://wikicn.playgoteam.workers.dev/wiki/Special:用户贡献/2404:C800:9002:8:0:0:0:12 = 1. 傀儡或真人傀儡 = Phatamof 2. 演員表惡意編輯

Pyruvate留言2013年5月31日 (五) 17:18 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目周文彬已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年5月22日 (三) 04:18 (UTC)[回覆]

user:Tonicbevygurg[編輯]

又新開了一個MJ號--我是火星の石榴留言2013年5月22日 (三) 08:06 (UTC)[回覆]

沒有G5歷史?--廣雅 范 2013年5月23日 (四) 08:44 (UTC)[回覆]

靈體會條目參考文獻已更正[編輯]

重新申請DYK條目。--茶煙留言2013年5月23日 (四) 11:29 (UTC)[回覆]

收到你的疑似侵權提問...[編輯]

你好, 我剛收到你的提問, 但是我不明白你認為疑似侵權的文字是哪一段...請指教..謝謝 Juchu留言

user:115.164.131.141[編輯]

似乎某位又換了IP用戶上來,嘛,繼續長期下去了。--我是火星の石榴留言2013年5月24日 (五) 15:44 (UTC)[回覆]

222.241.145.102[編輯]

請求封禁該IP。--GZWDer留言2013年5月25日 (六) 15:24 (UTC)[回覆]

翻譯通知:Wikimedia Highlights, April 2013[編輯]

Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(簡體)‎、Chinese (China)和中文 on Meta. The page Wikimedia Highlights, April 2013 is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有中重要度。


Please help non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps. If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [12]. You can manage your subscription at [13].

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2013年5月25日 (六) 23:47 (UTC)

抱歉又打擾了(香港大學條目事宜)。[編輯]

今日,又有新的IP用戶在香港大學條目作出相同的修訂。用戶為:112.119.76.197。煩請查看是否出現傀儡。謝謝!

User talk:14.198.203.200 2013年5月26日 (日) 16:24 (UTC)[回覆]


警告[編輯]

先前我是警告過請閣下不要用小標題刷版的。如果閣下忘記了,那麼我就再警告一次。烏拉跨氪 2013年5月26日 (日) 10:12 (UTC)[回覆]

您給我的警告我還給您,注意若您要警告他人「用小標題刷版」,請您至少也要警告先用「用小標題刷版」的用戶。您採取的警告行為通常不是平衡地給參與的用戶。這次我當您是因為他人片面之言未查證而出此言。您是否以同樣的標準要求所有用戶,別人自會看在心理。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月26日 (日) 14:33 (UTC)[回覆]

警告

好的,到時候大家各打五十大板好了。反正你是要執意和那幫人斗到底的,那你就去吧,我不攔著。烏拉跨氪 2013年5月26日 (日) 14:38 (UTC)[回覆]

我沒有要跟誰鬥的意思,我只對事不對人,我只是提醒您的警告,應該要有比例原則。您若選擇能降低兩方衝突而對兩方進行行為上的警告(而不是只對一方進行警告),那我沒話說,今天您這樣子回,難到擺明地偏袒一方(更不用提高麗這條目上不只有兩方意見)。所以我沒有要和任和一幫人爭鬥的意思,我也受夠這種男性荷爾蒙過多的爭鬥方式,然後再由像您霸氣地來宣稱「到時候大家各打五十大板好了」的大家長態度。所以你要管,就得在手法上公平,否則有縱容一方可加小標題之嫌。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月26日 (日) 14:47 (UTC)[回覆]

警告

你濫用標題是有前科的,我現在再次提醒你。你想不想遵守討論指引都是你的自由。若你再犯,我會封禁。對方也如此。希望閣下好自為之。烏拉跨氪 2013年5月26日 (日) 14:52 (UTC)[回覆]

我只能提醒您,有不少所謂關於本人「濫用標題」的說法是某一用戶刻意加上的,討論指引若您要執行管理員的權限,也注意管理員權限的比例原則。若您這此高麗條目的事,執意只警告被迫反應的用戶而不去警告率先「濫用標題」的用戶的話,這此討論亦有記錄,您要再單方面警告我後再封禁我,我只能就您可能使用管理員權限不當的方式再提醒您勿犯此問題。

至於您的「前科」,我個人覺得是您對特定用戶的要求特別容忍(如可靠來源的要求或討論頁的任意為他人留言加上或反覆更改副標的睜一隻眼閉一集眼),若您想要繼續為特定用戶情緒或技術操作來對本人下加不必要的警告,本人自然也會記錄並提醒您過當或不成比例的做法。 --(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月26日 (日) 15:08 (UTC)[回覆]

陳良宇根本不是編輯戰[編輯]

加入內容與參考來源不符從而欺騙讀者,屬於破壞--來源不符的人留言2013年5月27日 (一) 05:02 (UTC)[回覆]

【內容的真實性】與【 加入的內容與參考來源不符】不是一回事[編輯]

如果編者加入的內容與可靠的參考來源一致,即便內容不真實,的確可以接受,但是【 加入的內容與參考來源不符】就屬於破壞。--來源不符的人留言2013年5月27日 (一) 05:13 (UTC)[回覆]

報告可能的傀儡[編輯]

烏拉前輩,這個用戶可能是傀儡,也可能是這個被封禁用戶再次註冊後的。另外,目前陳良宇的版本是被該用戶破壞後的,原本的版本在下花了三年時間編輯的啊,且幾個月來一直穩定!!烏拉前輩,拜託您改回被破壞之前這個版本啊!萬謝!!!守望者愛孟留言2013年5月27日 (一) 05:16 (UTC)[回覆]

反駁理由很簡單:「該用戶的理由不成立,他是故意破壞(出於個人的某種目的),等查清楚他是誰就知道了。」懇請您在保護結束前暫時先改回之前的版本,不勝感激!守望者愛孟留言2013年5月27日 (一) 05:25 (UTC)[回覆]
這個用戶剛剛註冊什麼都不做就開始破壞陳良宇,這不是故意破壞又是什麼!?守望者愛孟留言2013年5月27日 (一) 05:51 (UTC)[回覆]
一個剛註冊的帳號,在8小時內,能如此熟練的使用以及運用維基法則,學會各種申訴途徑。不是傀儡又是什麼!?烏拉前輩是看著我進維基的,當初我剛剛進來的時候是多麼白痴,到現在我還不會在客棧進行申訴什麼的,CU、報告破壞也是別的管理剛剛告知我我才知道,這個人一來就這樣,不是傀儡那就是被封禁後在註冊的,我相信以前輩的經驗應該也明白!守望者愛孟留言2013年5月27日 (一) 06:43 (UTC)[回覆]
  • (:)回應樓上,你現在已經嚴重跑題,即便帳號是傀儡,即便封禁帳號,也無法改變你加入的內容與來源不符的事實,與其在傀儡上糾纏不休,不如找與事實相符的來源,這樣才是對維基百科最好的貢獻,相反,你加入的內容與來源不符,讀者點擊來源查看後會摸不著頭腦,會認為這樣的維基百科很荒唐很不嚴謹,這其實是對維基百科的傷害。do you got it?--來源不符的人留言2013年5月27日 (一) 06:56 (UTC)[回覆]
  • (:)回應烏拉跨氪,請烏拉閣下理解,我不進行任何「所謂的反駁」的原因:就如同「中國政府不會接受任何拍賣會上的海外流失文物」一樣,如果接受就等於間接承認當年侵略中國掠奪文物的合法性,也承認了目前現在私藏中國海外流失文物的合法性。如果我進行了任何反駁或解答,就等於承認這個「傀儡用戶」是在進行編輯而不是破壞。但既然,烏拉前輩提了,我就說一個方針問題,對於這麼一個條目如果某位編者覺得來源有問題,應當在內容後加注「來源請求」,要求我補充,也可以掛模板「疑似原創」等等都行,這樣子直接大段大段刪除,純屬破壞!因而沒有必要浪費時間討論這種猶如強盜行為的必要守望者愛孟留言2013年5月27日 (一) 07:21 (UTC)[回覆]
  • 我用人格加生命擔保:陳良宇條目準確性無疑!來源問題是這條目的難點,或許會被質疑,但也能解決。而準確性,則是無容置疑的!請前輩相信!守望者愛孟留言2013年5月27日 (一) 07:28 (UTC)[回覆]
  • 我理解烏拉前輩作為資深維基人和管理員也有自己為難的地方,我只是重申一下,我以人格擔保內容的準確性無誤!算了,我等保護期過了再把部分內容重新編輯下,補點來源,不過我不會去回應那個破壞者,因為那是合法化他的行為。不過請烏拉前輩去看看用戶核查裡面,有人提的意見比較重要。另外話說陳良宇這個條目還是得到很多人認可的守望者愛孟留言2013年5月27日 (一) 07:45 (UTC)[回覆]
  • 大略看了一下他的所謂「質疑」,有的是他理解錯誤,大部分是他找錯來源的地方了,有的是幾個來源拼起來的一句話,不過對於非要破壞的人來說,強加他人「莫須有」的罪名真的最方面了。。。如果一個人就是要整人要破壞的話,無論對方怎麼解釋或者拿證據都是無用的。守望者愛孟留言2013年5月27日 (一) 08:05 (UTC)[回覆]
  • (:)回應:鑑於烏拉前輩和耶葉爺等均要求我給出來源,那我不讓管理員為難,我決定給出來源,大家稍待些時間,鑑於大陸的網絡環境,我還需要一點時間,跑跑檔案館等等,甚至要去拜訪下陳家和親上趟北京秦城,目前已給出一部分。不過烏拉前輩,為了一個傀儡要我這麼大費周章,動用大量人力物力實在有不妥的地方,你說對不?光是浪費的這麼多時間裡我就可以寫好幾個條目了,而且都是目前中文維基了缺乏的石油化工類。因此建議完善相關制度方針,謝謝您!守望者愛孟留言2013年5月28日 (二) 03:13 (UTC)[回覆]
PS:還請烏拉前輩能夠在這段時間內儘快查出那個傀儡,不勝感激!守望者愛孟留言2013年5月28日 (二) 03:24 (UTC)[回覆]
  • (!)意見:我已經按您的要求逐一反駁,今天跑了大半個上海為找來源來源,找到了大部分,還差一點,不過基本上可以了。我決定採納另一位老維基的意見,不再糾纏爭議,待您解除保護後,對條目進行重新大幅修訂,那位維基人也說了,陳良宇非原創,是內容來源之爭議罷了。很抱歉讓您操心陳良宇條目的爭議,是我當初剛入維基,編輯的時候也有考慮不周。另外能不能還是請您幫個忙,我對查傀儡一竅不通,您能否幫我拜託某位用戶核查員查一下,這個用戶是傀儡是顯而易見的,謝謝!守望者愛孟留言2013年5月28日 (二) 15:04 (UTC)[回覆]
  • 烏拉前輩,我們回到主題,還是看陳良宇這個條目,你看看條目現在的樣子,根本前言不搭後語狗屁不通,如果善意假定對方不是傀儡或者重新註冊後專搞破壞,那麼至少修改者必須把文章合理修繕,你只要對比一下「在下的版本」和「現在的版本」,誰在貢獻誰在破壞一目了然!守望者愛孟留言2013年5月28日 (二) 16:57 (UTC)[回覆]

的確不是一家之言,但是作為管理員可以去看看[編輯]

比較一下,一目了然。--來源不符的人留言2013年5月27日 (一) 05:22 (UTC)[回覆]


Wikipedia:互助客棧/條目探討#.E9.99.88.E8.89.AF.E5.AE.87,已經通知相關編者前去探討。--來源不符的人留言2013年5月27日 (一) 06:01 (UTC)[回覆]

關於注釋與參考文獻混用[編輯]

感謝指正,關於條目德國足球甲級聯賽的注釋與參考文獻我已分列,請檢閱。如仍有任何問題可在個人對話頁中告知,我將及時更正。非常希望能夠再次得到閣下在特色條目評選中的支持!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年5月27日 (一) 10:09 (UTC)[回覆]

恕我不才,之前會錯意了。現已重新修正,請檢閱。再次感謝!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年5月27日 (一) 13:02 (UTC)[回覆]

請問——關於廈門大學圖書館[編輯]

你好!剛才那個連結看了一下,有「版權所有」。。。額,新手一枚,沒有意識到這個問題,抱歉啦。所以現在可以考慮重寫是麼?--WSDONNY留言 2013年5月27日 (一) 16:31 (UTC)[回覆]

好的,謝謝~我儘量這幾天內重寫。(不過有可能沒時間的說。。)另,晚安~--WSDONNY留言 2013年5月27日 (一) 16:37 (UTC)[回覆]

翻譯通知:Wikimedia Foundation elections 2013/Voter e-mail[編輯]

Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(簡體)‎、Chinese (China)和中文 on Meta. The page Wikimedia Foundation elections 2013/Voter e-mail is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2013-06-03。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2013年5月28日 (二) 03:07 (UTC)

IP用戶 112.119.161.197、112.120.129.210[編輯]

不排除又換了IP上來了--我是火星の石榴留言2013年5月28日 (二) 06:55 (UTC)[回覆]

翻譯通知:User:SamoaBot/Wikidata Summary/translate[編輯]

Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(簡體)‎、Chinese (China)和中文 on Meta. The page User:SamoaBot/Wikidata Summary/translate is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有低重要度。


It is a new and improved version of User:Addbot/Wikidata Summary, featuring full support for "plural" directives and a new "$user" variable. We are working on enabling these summaries for all "new-generation" interwiki bots.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2013年5月28日 (二) 07:57 (UTC)

Re: 性別[編輯]

這個可不是我作投票的考慮因素,因此無論是支持、反對那一方所提出,也不會左右的投票意向。再者,小弟不太明白為何你要為此事,突然在我的User Talk page留言,希望能了解了解。(歡迎再到我的Talk page留言) Βικέντιος×Vincent×瘟神×やくびょうがみ 2013年5月28日 (二) 18:34 (UTC)[回覆]

你也別打緊,我也是問一問,跟進一下talk page的內容而且。而且你引述的句子不是我在投票時所留下的內容。是不是找錯了人? XD -Βικέντιος×Vincent×瘟神×やくびょうがみ 2013年5月29日 (三) 14:27 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目趙和民陳彥蓉已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年5月29日 (三) 02:27 (UTC)[回覆]

中午用學校的建立的,不過建立後就上不去百科了。關鍵是,我怎麼能建立這種帶冒號的頁面呢?這樣會顯示在主名字空間裡嗎?還是就此創建了一個新名字空間呢?Bluedeck 2013年5月29日 (三) 13:19 (UTC)[回覆]

3RR[編輯]

「回退或撤銷是指將一個頁面改變或編輯至一個較早版本的動作。」--WP:回退

自該頁面2013年5月29日 (三) 12:08編輯將現版本改為較早版本至今,已超過三次,並非潛在3RR。

--AddisWang (留言) 2013年5月30日 (四) 06:17 (UTC)[回覆]

也就是在資深用戶明知回退不過三的情況下回退了第四次只要之前沒有因此事被警告就沒有關係?--AddisWang (留言) 2013年5月30日 (四) 06:23 (UTC)[回覆]

此事與諸如「新用戶發布廣告先警告一次」的做法性質不同,此外對於明顯SPAM的新用戶,也有「不經警告直接封禁」的處理方法。--AddisWang (留言) 2013年5月30日 (四) 06:27 (UTC)[回覆]
「如果相關的維基人要鋌而走險而違反此方針,這就表明該條目在其爭論得到解決前,應該被保護。」-WP:3RR--AddisWang (留言) 2013年5月30日 (四) 06:42 (UTC)[回覆]

BlackLotux被您封禁?[編輯]

您好。我注意到BlackLotux討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域帳號資訊被您封禁。我查看了維基百科:當前的破壞,似乎沒有人提報 BlackLotux。修改他人留言不經提報可直接封禁嗎?--Gqqnb留言2013年5月30日 (四) 08:18 (UTC)[回覆]

答覆[編輯]

很久之前,有一位被我封禁的用戶,騷擾我好幾個月。他用我的名註冊搞破壞,那是其中一個洩漏我姓名的馬甲。--Jasonzhuocn留言2013年5月30日 (四) 17:15 (UTC)[回覆]

Ben.mq幫我處理了,謝謝你的關心。--Jasonzhuocn留言2013年5月30日 (四) 17:18 (UTC)[回覆]

傳愛事務所[編輯]

你好,可否幫忙進行更改?詳情請閱討論頁。Pryuvate留言2013年5月31日 (五) 06:42 (UTC)[回覆]

佛教如來宗[編輯]

報告 剛剛被您保護的佛教如來宗條目又遭到人為蓄意破壞 使用者為Tunerlife,Tunerlife在過去短短一兩小時內在某幾個條目刻意編輯 已達到需求

DYKN通過錯誤[編輯]

占海特事件參加新條目推薦候選,6票贊成,7票反對,可是不知道被誰操作為「提名通過了」?還勞煩閣下糾正,謝謝!守望者愛孟留言2013年6月2日 (日) 13:39 (UTC)[回覆]