模板討論:KIA
十字架是西方的做法，可能是因為這個模板是從英文維基照搬過來的緣故，但這個模板用在中文維基上不適合使用十字架，尤其是伊斯蘭教等非基督教徒。--Shibo77 2013年2月17日 (日) 11:45 (UTC)
我加上""在google查了一下，發現陣亡比犧牲少用，應該使用犧牲？Gz deleted（留言） 2013年2月17日 (日) 12:15 (UTC)
- 改成了「犧牲」，不過連接到的條目還是「陣亡」。--Shibo77 2013年2月17日 (日) 14:19 (UTC)
- 建議只是一個玩笑，不必當真。Gz deleted（留言） 2013年2月17日 (日) 15:05 (UTC)
- 哦。--Shibo77 2013年2月17日 (日) 15:50 (UTC)
- 十字架只是一個象徵，難道那一個在中文裡面用得多，就用哪一個？Gz deleted（留言） 2013年2月20日 (三) 15:01 (UTC)
- 那絕對是基督教的象徵，不是中國的做法更不是伊斯蘭教等其他宗教的做法。--Shibo77 2013年3月7日 (四) 05:55 (UTC)
- 十字架只是一個象徵，難道那一個在中文裡面用得多，就用哪一個？Gz deleted（留言） 2013年2月20日 (三) 15:01 (UTC)
- 哦。--Shibo77 2013年2月17日 (日) 15:50 (UTC)
- 建議只是一個玩笑，不必當真。Gz deleted（留言） 2013年2月17日 (日) 15:05 (UTC)
有這麼一個問題——陣亡的象徵物並不是十字架而是一把匕首（en:Dagger (typography)），你可以把網頁放大來看，它並不是十字架的符號（✝），而是這般（†）。
使用匕首的具體來源不明，據說是一個軍事上的傳統，不過和十字架的關係應當只是形似。
當然在英文維基上也有此類爭論，不過他們爭論的重點主要不是這個東西是什麼（因為這東西其實是把匕首這一點很明確），而是它像什麼（縮小或印刷之後與十字架無異，可能引發相關的爭議）。
--Dvl007（留言） 2013年7月6日 (六) 06:45 (UTC)
- 補充一下，只有在戰場上死亡的才會使用這個符號，正常死亡的不用，因此在一定程度上也排除了宗教意味。Dvl007（留言） 2013年7月6日 (六) 07:00 (UTC)
- 還是應該用更為常用易懂的「陣亡」。即便在英文環境下「KIA」也要比「†」匕首更常見易懂，而這是中文維基百科，符號要順從中文書寫習慣。中文環境下，你在哪本書中見到過「關羽†」這麼寫的？--Shibo77 2016年2月20日 (六) 00:24 (UTC)