模板討論:COVID-19

若頁面中無法顯示本模板，或僅有一個藍色連結，則為Wikipedia:模板限制之原因，簡單來講就是條目太長了，請縮減條目或移除本模板。—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月7日 (二) 09:14 (UTC)

移除湖北封城與暉明邨衝突的原因？

@Jyxyl9：前者好像被合併了，後者感覺也可以合併到香港情況里如果是這樣的話我就不加上了。--舞月書生👉☎️👈_{∮守護極挑與楊超越 ，近期主要專注2019-nCoV事件相關。} 2020年1月30日 (四) 02:51 (UTC)

@舞月書生：是的，是因為香港的相關爭議不止暉明邨衝突一件，而香港情況的條目之前是有香港維基人從全球疫情病例、主條目反應與影響章節、相關爭議三個條目中拆分的。Jyxyl9批判一番 2020年1月30日 (四) 02:59 (UTC)

• (！)意見我可以理解為在此模板里香港是綜述的子條目？那樣的話應該把香港放在病例之後更合適一些，還有我覺得如果暉明邨衝突不合併還是應該加進去雖然看到它就腦殼疼。個人意見--舞月書生👉☎️👈_{∮守護極挑與楊超越 ，近期主要專注2019-nCoV事件相關。} 2020年1月30日 (四) 03:10 (UTC)

• @舞月書生：已重新加入暉明邨衝突，不知加入位置是否妥當？Jyxyl9批判一番 2020年1月30日 (四) 05:26 (UTC)

建議額外創建一個中國大陸 其他相關爭議的條目

前幾天我個人所添加的美國疫情信息公開相關與川普歧視性言論相關的連結被人整合進去，因為編輯頻繁暫時查不到是哪位好心幫忙的，但表示感謝

正好這一個月以來看到兩次有人添加包括「大國戰疫」等在民間並沒有多少實際影響力的爭議性事件，至少影響力遠遠不如泉州酒店倒塌事故與李文亮病逝事件 中國大陸作為疫情的風暴中心，各種大大小小的爭議肯定免不了，包括這幾天各種回國留學生「要特權」等事件，雖然沒有轟動性但仍屬於爭議性事件的範疇，如果與湖北省相關爭議等收錄在一起，很顯然不分主次，容易使得條目過於冗長而且有不中立的嫌疑 故本人建議在中國大陸相關爭議內添加一個其他相關爭議來收錄這些影響力甚微的事情Misaka1366（留言） 2020年3月23日 (一) 23:28 (UTC)

模板可以考慮加入治療藥物、消毒用品等信息

例如乙醚、三氯甲烷、75%乙醇、含氯消毒劑（次氯酸鈉等）、過氧乙酸可用於消毒。--Leiem（留言·簽名·傳送門） 2020年2月3日 (一) 05:49 (UTC)

參考資料

提議移除指向陳秋實的人物條目

此人暫屬於爭議人士，且其發表信息皆為不可考證的自創內容，在未有可靠來源佐證前將其加入此模板是否妥當？--114.26.164.64（留言） 2020年2月27日 (四) 07:50 (UTC)

陳秋實發布內容不見得可靠，但關於陳秋實的行為還是有不少媒體報導。總的來說，對於此次事件中各種或被認為是外宣、公知、反華勢力拍攝、製造，且在微博、水管傳播的網傳視頻發布者裡頭，陳秋實能算得上經常被提及的了。所以，多少可以做為網傳視頻現象的相關者，而列入模板吧？–AegonINVICTUS（留言）

您好，我認為陳在 YouTube、Twitter 帳號上發表稱其失蹤的信息引起了媒體的關注，因為媒體只是將陳作為新聞來源，並未加以考證（或考證未果）所以媒體的訊息是基於陳提供的訊息，而陳提供的訊息無人可佐證，故希望在水落石出前望諸位前輩商討出較為穩妥之方法--114.26.164.64（留言） 2020年2月27日 (四) 17:29 (UTC)

(！)意見：這你首先去要說服英文版，因為英文版也有，而且具體說，英文版上面個人就2個，李醫生和陳... 第二點，這是理論上與現實情況的差距，因武漢現在的特殊情況，外人很難進去武漢查證，而官方CCTV在涉及政治及天朝本身的問題上可信度有多少，這wiki有現成的指引（剛查過）。即使同在武漢城內的其他媒體，比如紐時的記者組，別人想去查證的時候，他已經失聯了。反過來，根據天朝最近幾年的情況，一個人突然失聯了（而且公安完全沒通知家屬，比如身故了，連這次離家出走的病人最後都有人通知家屬，無論最後結果如何）反而是一個反向證明。

假如懷疑一切的話，這事沒法做了。--我是火星の石榴（留言） 2020年2月29日 (六) 08:01 (UTC)

全形／半形

模板中有全形小括號，又有半形小括號，到底用哪個？--B.YWH 文章合為時而著✒️ 2020年2月29日 (六) 12:06 (UTC)

刪節前討論

因為疫情源於中國，這個模板的中文版本比其他語言的版本都還要長是無可厚非，但此模板確實也過大了，再考慮到疫情的發展，將來只會更大，因此就刪節進行討論。我認為應該刪除的部分有：

1. 刪除沒有條目的人名、單位及單位（黑字和紅字）。
2. 刪除條目內沒有提及這次疫情的各國家最高層級衛生單位，例如日本厚勞省、新加坡衛生部。
3. 刪除大部分國家元首及地方首長，如安倍晉三、金正恩等，條目內都並未提及此次疫情，讀者點進去看了也不會有收穫，雖然這些人實際指揮疫情，但以疫情相關的百科價值而言，安倍還不如岩田健太郎來得多。
4. 東北亞、東南亞、南亞、西亞合併。
5. 名稱過長的相關法律，例如全國人民代表大會常務委員會關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定，應考慮簡稱以維持版面簡潔。

-KRF（留言） 2020年3月6日 (五) 13:34 (UTC)

• ( ✓ )同意刪除大部分國家元首及地方首長，人物條目里很難收穫與疫情有關內容 --Q_Talk 2020年3月8日 (日) 05:58 (UTC)
• (！)意見 @Kerolf666：  不好意思，才看到。我是明確(－)反對的，這個問題還是得看具體情況吧，美國什麼的基本還行，但比如法國、義大利、以色列都是政府首腦在直接過問了，更不要說天朝了（親自部署親自指揮這所有人都聽到了）。現在事情還沒完，今後估計很多人的條目都得加一段在ncov-2019疫情中的指揮表現。--我是火星の石榴（留言） 2020年3月11日 (三) 07:50 (UTC)
  • 那也要先加上相關敘述再放進模板吧。我從來沒有否認這些官員對疫情的指揮，但具體上這些官員與指揮疫情的關聯性是另一回事。現況就是這些條目裡對相關內容隻字未提，以習近平條目來說，裡面完全沒有提到任何關於新冠肺炎、病毒、疫情的相關內容，一個字都沒有，以百科價值而言，這是一個與COVID-19相關的模板，讀者點進條目，卻無法獲得任何與COVID-19相關的資訊，這難道不奇怪嗎？其他很多政治人物的條目都是如此，且現在模板過大，所以我認為應該刪除，除非相關條目裡補上了與COVID-19相關的內容。-KRF（留言） 2020年3月11日 (三) 08:15 (UTC)

(！)意見：我並不負責搞某一尊的條目，我也不想去，就讓其他人去跟進吧。現在的問題並不是什麼這是一個COVID-19相關的模板，而是你暫時放上一段時間又能怎麼了？ 比如說2-3個月？今天凌晨剛剛宣布全球大流行病。難道現在就要來開總結表彰大會寫總結報告嗎？

我反而覺得，李那邊可以儘量淡化了，除了背了個小組長的頭銜，開過幾次會議之外（國常會日常也開）--我是火星の石榴（留言） 2020年3月12日 (四) 07:43 (UTC)

我看不懂你想要表達什麼，請解釋清楚。我要暫時放上什麼東西？2-3月是兩個月至三個月還是二月至三月？宣布全球流行和我的理由有何關聯？就算條目裡沒有對這件事的總結，但一個字都沒有，說不過去吧？-KRF（留言） 2020年3月12日 (四) 08:12 (UTC)

( ✓ )同意各地疫情一欄基本上把世界上所有國家都列進去了，這樣只會使得模板過於繁雜，完全無助於以後的讀者來了解此次疫情的方方面面，建議只保留中國大陸和港澳台，還有湖北地區的疫情，剩下的全部寫成諸如北美，歐洲，非洲這樣的，頂多後面括號連結到想義大利這樣的海外的重災區Misaka1366（留言） 2020年3月23日 (一) 23:13 (UTC)

技術反饋：可能由於link-xx模板，導致網頁在縮放後，模板寬度異常

因為解析度原因，我平時習慣用Chrome的150%縮放瀏覽網頁。然後我發現這個模板的寬度遠超過了屏幕寬度。換言之這個模板在縮放後不會自適應頁面，而是會超出正常一部分。因為之前編輯的時候發現la模板會出現類似的表格寬度自動調整失常，所以我猜可能是大面積使用link-xx（比如link-en）的跨語言模板導致的。我使用的Google Chrome版本：80.0.3987.132。--燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2020年3月7日 (六) 02:46 (UTC)

在？為什麼移除「2020年泉州欣佳酒店倒塌事故」？

欣佳酒店是新冠肺炎隔離酒店，本身與新冠肺炎關聯，屬於新冠肺炎相關事件一部分。對移除「2020年泉州欣佳酒店倒塌事故」本人保有異議。 角 • 川 • 多 • 玩 • 國 2020年3月8日 (日) 05:38 (UTC)

buzai—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月7日 (二) 09:15 (UTC)

粉色示亡號

建議改成其它顏色，如藍色或橙色。粉色容易與性別聯繫起來。--Leiem（留言·簽名·傳送門） 2020年3月8日 (日) 05:58 (UTC)

模板本身已經有太多文字，再加上各種顏色、符號、外框，根本不容易閱讀，與其改顏色，更應該盡量減少。-KRF（留言） 2020年3月10日 (二) 09:17 (UTC)

跨語言連結

由於跨語言連結過多，如：印度尼西亞，若不移除部份，導致2019冠狀病毒病疫情條目底部模板無法正常顯示，一些條目引用此模板也無法正常顯示，例如：2019冠狀病毒病美國疫情、湯姆·漢克斯等等。Moshirk（留言） 2020年3月14日 (六) 05:41 (UTC)

• ( ✓ )同意移除國家的綠鏈，創建後再添加到模板 --Q_Talk 2020年3月14日 (六) 12:30 (UTC)
• (：)回應剛剛試過拿掉幾乎全部綠鏈，但以後還是有可能會炸掉，盡力了。Moshirk（留言） 2020年3月15日 (日) 06:56 (UTC)
• (：)回應是否屬於技術問題？我已將問題反饋至此處，希望大家能夠參與討論。——Joe young yu（留言） 2020年3月15日 (日) 08:45 (UTC)

@Joe young yu：能不能不要加那麼多綠鏈？這個模板已經很膨脹了，一個綠鏈展開後能膨脹10倍，會讓引用這個模板的條目無法顯示。--NandesP（留言） 2020年3月28日 (六) 14:38 (UTC)

@NandesP：能否將該歷史版本作為沙盒底板，當外語維基有新條目時在沙盒添加，中文版有正式條目時移動到正式模板內？——Joe young yu（留言） 2020年3月30日 (一) 13:22 (UTC)

( ✓ )同意我沒有意見。--NandesP（留言） 2020年3月30日 (一) 13:29 (UTC)

模板內容過於龐大

建議模仿英文版那樣改用{{Navbox with collapsible groups}}的結構進行整理和重寫。否則太長太混亂了。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2020年3月15日 (日) 08:29 (UTC)

建議這樣改：

• 不要什麼都學英文條目，中文沒有的條目就不要放進模板，像時間軸底下的條目全都外連到英文條目，這對一般讀者沒有任何幫助。
• 弄個 Template:COVID-19-General 專門列出全面性的主題，例如SARS-CoV-2、WHO、保持社交距離、全球疫情這類。
• 剩下的依各洲來分，例如 Template:COVID-19-Asia 列出亞洲各地區的議情。
• 各地的爭議、政策、法律等也直接列在當地疫情的條目連結後方。

--Yel D'ohan（留言） 2020年5月9日 (六) 21:22 (UTC)

請關注COVID-19導航模板討論頁上的提議

Template_talk:COVID-19上有人提出移除陳秋實的連結，並在討論頁給出了一定理由。我在IRC上收到求助希望在客棧就這個話題發起討論，故開啟本話題，歡迎各位看過討論頁上先前的發言後發表意見。--Tiger（留言） 2020年2月27日 (四) 09:06 (UTC)

• (－)反對移除指向陳秋實的人物條目，因為陳秋實在武漢肺炎事件中的事跡有不少媒體報導，例如：[[1]]、[[2]]、[[3]]、[[4]]、[[5]]等等，所以應該保留指向陳秋實的人物條目。 --Cyberviewer 2020年3月4日 (三) 16:51 (UTC)
• 我的意見是，僅保留公職人員、科研/醫護人員這些占據重要角色的人物。--風雲北洋※Talk 🏊🏻 ⭕️ 2020年3月5日 (四) 18:01 (UTC)
• 我覺得吧不但陳秋實要移除，習近平，李克強這些都要拿掉，關聯性比較低。—Rowingbohe♬ （台州專題） 2020年3月10日 (二) 16:09 (UTC)
  • 公職人員還是留著吧。參與抗擊疫情的主要群體就是公職人員、專家學者、醫務工作者。--風雲北洋※Talk 🐬海豚飼養員 2020年3月12日 (四) 08:36 (UTC)
    • (＆)建議移動即可Pigppp（留言） 2020年3月18日 (三) 08:29 (UTC)

清理咨詢

現今模板過長，如無異議，將清理以下內容：

1. 導向同一頁面的多個連結，例如導向北美洲疫情條目的北美多國疫情等；
2. 次級模板已有且與全球或大局關聯較少的內容，例如與日本疫情模板重複的日本獨有防疫口號等；
3. 地域性與行業性雙重複合而過於細化的無中文條目的連結，例如美國墮胎、美國寄養服務等；
4. 重要性不足且預期難有中文條目的連結，例如各種疫苗的紅色連結等。

--Gohan 2022年12月9日 (五) 07:07 (UTC)