討論:1986年熱帶風暴達尼埃爾

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 1986年，加勒比海只出現過哪場熱帶風暴？

  1986年熱帶風暴達尼埃爾條目由14.113.14.48（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2016年5月22日 15:04 (UTC)。

  • (＋)支持：符合DYK標準，感謝貢獻。--Joeinwiki（留言） 2016年5月23日 (一) 04:17 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2016年5月24日 (二) 23:40 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年5月25日 (三) 15:18 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準才不怪Dragoon17cc（留言） 2016年5月26日 (四) 17:07 (UTC)

優良條目評選

1986年熱帶風暴達尼埃爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2016年5月22日 (日) 15:16 (UTC)

投票期：2016年5月22日 (日) 15:16 (UTC) 至 2016年5月29日 (日) 15:16 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年5月22日 (日) 15:16 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年5月23日 (一) 11:52 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。 --Qazwsaedx（留言） 2016年5月24日 (二) 13:17 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年5月24日 (二) 13:21 (UTC)
• 不符合優良條目標準：「a small-craft advisory was issued」譯成「當地收到小型船隻公告」，奇怪的翻譯。--如沐西風（留言） 2016年5月26日 (四) 03:16 (UTC)
  • User:如沐西風，這裡沒有錯。如果確定這裡「奇怪」，還煩請進一步指正。small craft advisory is a type of warning issued by the National Weather Service in the United States, most frequently in coastal areas and the waters of the Great Lakes... hazardous to small boats--7（留言） 2016年5月26日 (四) 03:51 (UTC)
    • 用Google搜尋「小型船隻公告」，前十頁的結果里除了「1986年熱帶風暴達尼埃爾」，並不見他處有這個說法。颱風來襲，氣象部門對小型船舶發布預警，並非是一件只發生在美國的事情。為什麼就不能參照中文通常的說法翻譯，而偏要逐字強行譯成「小型船隻公告」？這個詞並不包含「warning」的含義。而且，僅從字面上看，不知道是氣象部門發布了針對小型船隻的公告，還是小型船隻因為遇險而發布了公告。--如沐西風（留言） 2016年5月26日 (四) 04:11 (UTC)
      • 這只是公告，並不是警告，也不是預警，級別還不到。警告/報是warning，預警就是watch，這是氣象通告中限死的。只有美國國家氣象局才發布名叫「small craft advisory」的公告，無論他國是否也有類似的事，也不會是叫完全相同的名字。一如東北風暴一定是指美國東岸，不能夠指代中國東北地區或其他任何國家東北區域的風暴。熱帶氣旋警告就只有熱帶風暴觀察預警、熱帶風暴警告、颶風觀察預警、颶風警告，這裡面沒有什麼公告，所以譯成預警是不合適的。--7（留言） 2016年5月26日 (四) 05:57 (UTC)
• 不符合優良條目標準：同如沐西風所言，有著莫名其妙的翻譯。而且劉嘉翻得還頗有創意？--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月26日 (四) 04:56 (UTC)
  • User:小躍這只是公告，並不是警告，也不是預警，級別還不到。警告/報是warning，預警就是watch，這是氣象通告中限死的。只有美國國家氣象局才發布名叫「small craft advisory」的公告，無論他國是否也有類似的事，也不會是叫完全相同的名字。一如東北風暴一定是指美國東岸，不能夠指代中國東北地區或其他任何國家東北區域的風暴。熱帶氣旋警告就只有熱帶風暴觀察預警、熱帶風暴警告、颶風觀察預警、颶風警告，這裡面沒有什麼公告，所以譯成預警是不合適的。--7（留言） 2016年5月26日 (四) 05:57 (UTC)
    • 條目又不是只有7會看，大家都要看，請編者7務必給讀者一個通順的句子。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月27日 (五) 09:04 (UTC)
• 不符合優良條目標準重點不在於合不合適，而是讀著順不順。條目是給讀者看的，不是給一個人看的。這裡讀著不順，在讀者看來就是不合適，就是要替換。-- Clear Sky C 討論頁 2016年5月26日 (四) 13:15 (UTC)

  極度贊成這個說法，雖然不投票啦... 囧rz……，維基百科也表示是個自由的百科全書--Z7504（留言） 2016年5月26日 (四) 22:30 (UTC)

• (！)意見：中文應較少少用被動式，太多被字明顯不是一篇好譯文。例如當地收到小型船隻勸諭...應改為美國國家氣象局向小安的列斯群島發出小型船隻勸諭，隨後亦向巴貝多、聖文森及格瑞那丁發出...。以後我會在特色重點打擊這部'--Dragoon17cc（留言） 2016年5月27日 (五) 16:54 (UTC)
• 在「公告」前插一個「避險」或者類似的表示目的的詞。 --達師 - 334 - 554 2016年5月28日 (六) 10:48 (UTC)

---

• 4 yesGA、3 noGA，落選。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年5月30日 (一) 08:06 (UTC)

優良條目評選（第二次）

1986年熱帶風暴達尼埃爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶風暴，提名人：7（留言） 2016年6月28日 (二) 16:01 (UTC)

投票期：2016年6月28日 (二) 16:01 (UTC) 至 2016年7月5日 (二) 16:01 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2016年6月28日 (二) 16:01 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月29日 (三) 14:17 (UTC)
• 隨後巴貝多、聖文森及格瑞那丁也接獲烈風警告。接獲改成收到我覺得更順一些，閣下覺得呢？-- 晴空 · 和岩 討論頁 2016年6月30日 (四) 09:43 (UTC)
  • 就在這一句的前面，已經用了一次「收到」，緊接著再來，就避免重複。--7（留言） 2016年6月30日 (四) 12:23 (UTC)
    • 其實很多時候我倒是覺得可能未必需要避免重複，舉個極端點的例子，我們很少會避免「的」的重複。我想可以這麼寫：風暴進入小安的列斯群島海域前，當地收到小型船隻勸諭，隨後巴貝多、聖文森及格瑞那丁也收到了烈風警告-- 晴空 · 和岩 討論頁 2016年6月30日 (四) 12:47 (UTC)
      • 如果要用極端的例子那任何重複都不用想了，我覺得這些都是同義詞，每個都用一次，避免重複就是為了保持讀者的新鮮。無家可歸>流離失所，風速每小時XX公司>風力時速XX公里，收到>接獲>進入XX狀態>YY向ZZ發布，死亡>喪生>遇難>溺斃>淹死，特別優待>青眼相看，報答>投桃報李……--7（留言） 2016年6月30日 (四) 13:01 (UTC)
        • 符合優良條目標準：那麼好吧-- 晴空 · 和岩 討論頁 2016年6月30日 (四) 13:24 (UTC)
• 符合優良條目標準:內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月2日 (六) 09:27 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月4日 (一) 07:08 (UTC)
• 符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月4日 (一) 14:37 (UTC)

---

• 6 yesGA、0 noGA，入選。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月5日 (二) 16:21 (UTC)