討論:馬可·波羅遊記
外觀
馬可·波羅遊記屬於維基百科藝術主題文學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 |
---|
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
關於我之前在元朝條目所放的旗幟
這張是我上次在元朝添加旗幟,但目前的狀況是:看到清朝以前的旗幟便立刻秒刪。雖然這可能情有可原,但該旗幟其實是有來源的,並非空手來憑。還請你各位親自過目。並且如果沒有異議的話,我就退回上次把我的旗幟回退的編輯。--哥吉拉君(有話要說嗎?) 2021年7月30日 (五) 03:03 (UTC)
- 這類歷史史料中不存在或不確定存在的旗幟,不建議添加上去。CRW Flags這類網站,似乎不是可靠來源?--DreamerBlue(留言) 2021年7月30日 (五) 06:09 (UTC)
- 他的內容上有另外的網站、書籍作查證。雖然不是所有的旗幟都是正確的就是了。哥吉拉君(有話要說嗎?) 2021年7月31日 (六) 07:48 (UTC)
- 這裡的問題是,他給出的來源第一條就是《馬可·波羅遊記》,這本遊記是最早記載這面旗幟的來源,且指出今天的北京、泉州、哈密三地曾有該旗幟,後來的記載很可能都來自這本遊記。但問題是,《馬可·波羅遊記》是口述一手史料,馬可·波羅的口述是可能有所誇張的,且考慮到這本書的口述史性質,配圖的可靠性也是存疑的。--DreamerBlue(留言) 2021年8月1日 (日) 03:33 (UTC)
- @DreamerBlue:既然是《馬可·波羅遊記》所稱存在的旗幟,我覺得在沒有其他史料確定其真實性的情況下,放到馬可·波羅遊記條目比較適合。SANMOSA Σουέζ 2021年8月2日 (一) 23:46 (UTC)
- 這裡的問題是,他給出的來源第一條就是《馬可·波羅遊記》,這本遊記是最早記載這面旗幟的來源,且指出今天的北京、泉州、哈密三地曾有該旗幟,後來的記載很可能都來自這本遊記。但問題是,《馬可·波羅遊記》是口述一手史料,馬可·波羅的口述是可能有所誇張的,且考慮到這本書的口述史性質,配圖的可靠性也是存疑的。--DreamerBlue(留言) 2021年8月1日 (日) 03:33 (UTC)
- 他的內容上有另外的網站、書籍作查證。雖然不是所有的旗幟都是正確的就是了。哥吉拉君(有話要說嗎?) 2021年7月31日 (六) 07:48 (UTC)