跳至內容

討論:長江三角洲城市群

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
上海專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於上海專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
中國城市專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於中國城市專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國城市領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
城市專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於城市專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科城市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
江蘇專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於江蘇專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科江蘇省領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
浙江專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於浙江專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科浙江類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
安徽專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於安徽專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科安徽類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
南京專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於南京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科南京市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

建議改名:「長江三角洲城市群」→「長三角經濟圈」

[編輯]

長江三角洲城市群」 → 「長三角經濟圈」:經濟層面的長三角地區,不僅僅是城市群,而是包括農業、工商業、信息化、科技產業、城市化及人文素養等綜合考量的經濟區域,「長三角城市群」是「長三角經濟圈」的一個(重要的)組成部分。--Galaxyharrylion留言2016年2月26日 (五) 16:29 (UTC)[回覆]

如果移動的話,是不是使用全稱長江三角洲經濟圈,而不是長三角經濟圈Gzhao留言2016年2月28日 (日) 00:49 (UTC)[回覆]

@Gzhao從地方經濟學術角度和常用名稱考慮,更合理的是長三角經濟圈」,因為這是一個地方經濟方面的學術專有名詞。「長江三角洲經濟圈」的並不想當然地是所謂「全稱」。地方經濟方面的文獻基本上都使用「長三角經濟圈」,即使搜索「長江三角洲經濟圈」,得到的結果絕大多也是「長三角經濟圈」[1]。類似於:「泛珠三角經濟圈」,並不稱為「泛珠江三角洲經濟圈」。Galaxyharrylion留言2016年2月28日 (日) 01:57 (UTC)[回覆]
(-)反對,城市群不是一個經濟概念。--Antigng留言2016年2月28日 (日) 02:04 (UTC)[回覆]
本條目名稱明顯應該使用「長三角經濟圈」而非「長三角城市群」。。。除非拆分,另立條目。現在的條目內容也遠非「城市群」概念,而是長三角全方位的經濟人文內容。@AntigngGalaxyharrylion留言2016年2月28日 (日) 02:09 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了長江三角洲城市群中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月25日 (二) 08:25 (UTC)[回覆]

溫州軌道交通M線不屬於市域軌道交通,還有溫州軌道交通是否應該放到長三角城市群里?

[編輯]

還有溫州目前不屬於長三角城市,但因為官方規劃了溫台聯絡線連接長三角城市台州,固溫州軌道交通列為長三角城市列表,不過溫台聯絡線目前是待批狀態,所以討論一下,是否應該把溫州軌道交通放到長三角軌道交通里,還是單獨把溫台聯絡線放入長三角城市群軌道交通里?http://www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbghwb/201606/W020160715545638297734.pdf 溫州不屬於長三角城市,但是其軌道交通線網規劃是聯絡長三角城市的。—以上未簽名的留言由Zzhongnanshan對話貢獻)於2019年9月4日 (三) 14:17 (UTC)加入。[回覆]

長三角城市群已經正式擴容為全部蘇浙皖滬41個城市了

[編輯]

http://www.mas.gov.cn/4697378/10023226.html 馬鞍山政府官網已經證實了這個消息,政府官網不會說謊吧。章彥博留言2019年10月16日 (三) 02:45 (UTC)[回覆]

  • @章彦博官網中指的是長三角城市經濟協調會正式納入三省一市全域的41個城市,但長三角城市經濟協調會成員是否等於長三角城市群成員呢?畢竟早在2013年徐州、溫州、麗水、連雲港、淮南等城市就已經成為了長三角城市經濟協調會成員,然而2016年的國務院發改委《長江三角洲城市群發展規劃(2015-2030)》(也就是2016年後本條目所指長三角城市群之範圍的依照)中並未包括這些城市。——NTooru🇨🇳🍻 2019年10月16日 (三) 07:12 (UTC)[回覆]

而且看看那一年國務院也頒布了長三角的規劃文件,那時還沒有長三角城市群:http://www.gov.cn/zwhd/2009-03/23/content_1266217.htm http://www.gov.cn/zhengce/content/2008-09/16/content_1715.htm 所以現在這個長江三角洲城市群定義真的有爭議,長江三角洲協調委員會是國務院承認的,而08年國務院承認的是蘇浙滬三省級單位,16年長三角規劃是26個城市,而現在長三角經濟協調會變成41個城市了。我說的什麼意思,長江三角洲城市經濟協調委員會和長江三角洲城市群規劃都是國務院承認的組織和規劃,所以長三角定義究竟為什麼?這個真的很有爭議了。

    • @章彦博我是這麼理解的,長三角城市群目前類似京津冀一體化,屬於國家級城市群;經濟協調會(也可稱泛長三角)類似環渤海,算是經濟合作區,但是作為城市群來說過大了;同樣還有曾經的核心15市對應曾經的京津唐。三者功能有重疊卻又各不相同,三者也都被或曾經被官方所承認。而本條目的標題是長江三角洲城市群,應當在已有城市群相關規範文件之後以此為依照,在國家級城市群概念出爐之後,經濟協調會與環渤海一樣與長三角城市群和京津冀脫鉤,可以另行創建條目。——NTooru🇨🇳🍻 2019年10月17日 (四) 05:10 (UTC)[回覆]

溫州不是16年成立的長三角城市群一員,是19年的長三角一體化規劃的中心區一員

[編輯]

19年長三角一體化戰略已經明確長三角是蘇浙皖滬所有城市了,而16年成立的長三角城市群26個城市中沒有溫州,而19年擴大的長三角一體化城市當中中心區有溫州,19年長三角中心區面積都比16年長三角城市群大了。章彥博留言2019年12月3日 (二) 13:24 (UTC)[回覆]

現在不抄襲了吧

[編輯]

再看看呢?我現在改的不抄襲了吧,而且也注重兩岸語言了吧。185.248.103.164留言2020年5月3日 (日) 05:22 (UTC)[回覆]

現在不宣傳了吧

[編輯]

@SCP-2000 @EnchanterLee 你們再看看呢,我肯定得用最新的情況來說明啊,現在都2020年了,我肯定得說2019年的數據以及這兩年的計劃啊。—以上未簽名的留言由章彥博對話貢獻)於2020年5月3日 (日) 07:09 (UTC)加入。[回覆]

現在再來看看呢?

[編輯]

@SCP-2000 章彥博留言2020年5月3日 (日) 09:32 (UTC)[回覆]

交通章節的「更高質量交通一體化」是什麼樣的概念?

[編輯]

我發現最近的版本加入了很多這樣的內容。有兩點疑問:

  1. 我看到這是一項「規劃」,最後實施有多少確定性呢?
  2. 它的重要性和關注度有多大?

因為根據維基不是占卜師方針,只有確信會發生,而且有一定重要性的內容才能放在條目當中。-------某不知名的魔法師-----☕️談笑風生 2020年5月3日 (日) 21:58 (UTC)[回覆]

  1. ^ 长三角区域一体化文件正式印发. 新華網. 2019-12-02.