討論:西雅圖橋梁列表
外觀
西雅圖橋梁列表是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目的版本50170278中,有內容譯自英語維基百科頁面「List of bridges in Seattle」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為特色列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪一個城市的橋梁當中存在著一些世界上僅有的永久浮橋?
- 說明:英文維基百科的FL,稍為翻譯了一下,遲一點動員令時還可以翻譯幾個橋梁條目濫竽充數(中動員令:文物遺產)。
- (+)支持符合標準--Cohaf(留言) 2018年7月3日 (二) 02:36 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,唯皆是綠連,不宜提FL,等全消了再提的好--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月3日 (二) 03:22 (UTC)
- (:)回應:動員令時翻譯幾個橋梁條目濫竽充數一下,就應該符合FL了。歡迎協助消紅(消綠)。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 03:37 (UTC)
- 當前問題的答案應該是西雅圖啊…… --🐕🎈(永不參與動員令) 2018年7月4日 (三) 02:05 (UTC)
- 西雅圖也可以是很多問題的答案,例如「哪一個城市是美國華盛頓州最大的城市?」。通常問題是關於某非地方主題,而答案為某地時,以某地某主題列表為粗體連結是可接受的,否則很多列表的DYK也就問題不當了。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月4日 (三) 07:36 (UTC)
- 能理解你主張的意思,但這個邏輯實在是…… --🐕🎈(永不參與動員令) 2018年7月4日 (三) 07:42 (UTC)
- 要不改成「哪一個列表包括了一些世界上僅有的永久浮橋?」😂こいちぼん(留言) 2018年7月4日 (三) 07:48 (UTC)
- SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月4日 (三) 10:14 (UTC) 至少這類型的問題對列表DYK而言,並不是第一次出現。
- 能理解你主張的意思,但這個邏輯實在是…… --🐕🎈(永不參與動員令) 2018年7月4日 (三) 07:42 (UTC)
- 西雅圖也可以是很多問題的答案,例如「哪一個城市是美國華盛頓州最大的城市?」。通常問題是關於某非地方主題,而答案為某地時,以某地某主題列表為粗體連結是可接受的,否則很多列表的DYK也就問題不當了。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月4日 (三) 07:36 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--火器營藍翎長 2018年7月5日 (四) 03:27 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。こいちぼん(留言) 2018年7月5日 (四) 09:20 (UTC)
-
- 我也這麼覺得。不過那條是論述,不是方針喔。こいちぼん(留言) 2018年7月5日 (四) 10:19 (UTC)
- 註:此處原有文字,因為收回言論,已由SænmōsàI'll find a way, or I'll make one.於2018年7月6日 (五) 09:13 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月6日 (五) 08:57 (UTC)
那還可以是甚麽問題?洗耳恭聽。
- 還有,下次拜託記得要ping我,你又不在我的「禁言用戶清單」裏。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月6日 (五) 09:10 (UTC)
- @こいちぼん:問題已改。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月6日 (五) 09:16 (UTC)
- 感謝主編改正,劃票。--⌬胡葡萄 上海文物條目大片紅鏈,請求各位填坑 2018年7月6日 (五) 10:14 (UTC)
- (+)支持,符合標準。Walter Grassroot(留言) 2018年7月5日 (四) 12:37 (UTC)
特色列表評選
[編輯]西雅圖橋梁列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:工程與技術-運輸,提名人:Sænmōsà 2018年12月20日 (四) 23:02 (UTC)
- 基礎評選期:2018年12月20日 (四) 23:02 (UTC) 至 2019年1月19日 (六) 23:02 (UTC)
- 初次延長期:2019年1月19日 (六) 23:02 (UTC) 至 2019年2月18日 (一) 23:02 (UTC)
- 最後延長期:2019年2月18日 (一) 23:02 (UTC) 至 2019年3月20日 (三) 23:02 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2019年2月18日 (一) 23:03 (UTC)起
- 初次延長期結束時下次可提名時間:2019年3月20日 (三) 23:03 (UTC)起
- 最後延長期結束時下次可提名時間:2019年4月19日 (五) 23:03 (UTC)起
- 符合特色列表標準:提名人票。其實這列表我自己就是主編;看看時間,距離剛寫成時已逾五個月了。看到上面有列表有幾個紅鏈還能提FLC,所以姑且斗膽試一下,而我相信除了綠鏈數之外,此列表應該沒大問題。話說這列表內的橋梁條目其實好像都是DC16產物 囧rz……。Sænmōsà 2018年12月20日 (四) 23:02 (UTC)
- 符合特色列表標準:排版得當,內容翔實,符合特色列表標準。Jyxyl9批判一番 2019年1月9日 (三) 05:23 (UTC)
- 符合特色列表標準:符合標準,怎麼投票區這麼冷。----Rowingbohe(查看你的2018年貢獻報告)(簽|論·台州專題) 2019年1月11日 (五) 13:21 (UTC)
- 「空虛寂寞冷;羨慕嫉妒恨」嘛。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月12日 (六) 10:21 (UTC)
- 符合特色列表標準:符合標準,我覺得沒有紅連就可以。 --船到橋頭自然捲(留言) 2019年1月15日 (二) 22:25 (UTC)
- 符合特色列表標準:符合標準,加點溫度吧[開玩笑的]--COHAF ■ 2019年1月16日 (三) 05:26 (UTC)
- 符合特色列表標準:符合標準。ByMeng(留言) 2019年1月19日 (六) 12:56 (UTC)
- 符合特色列表標準:符合標準。--B dash(留言) 2019年2月1日 (五) 13:52 (UTC)
- 符合特色列表標準:符合標準。--Cmsth11126a02(留言) 2019年2月7日 (四) 14:11 (UTC)
- 符合特色列表標準:符合標準。--KMB-ATENU139 (Talk) 2019年2月14日 (四) 08:26 (UTC)
- 符合特色列表標準:符合標準。--Neville Wang CHIA 23永遠無可取代 2019年2月16日 (六) 14:00 (UTC)
- 10支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年2月19日 (二) 23:16 (UTC)