討論:荷默·希坎姆
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Homer Hickam」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 荷默·希坎姆曾於2007年4月20日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
[編輯]- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 《十月的天空》的原著作者是誰？(自薦)—陋室★茶話★第四次維基質量戰 08:52 2007年4月19日 (UTC)
(－)反對，沒有參考資料。--Jnlin（討論） 2007年4月19日 (四) 13:54 (UTC)- (：)回應有來源點，不能算參考資料？—陋室★茶話★第四次維基質量戰 2007年4月20日 (五) 04:23 (UTC)
- 改為(＋)支持，但建議修改中文的表達方式。--Jnlin（討論） 2007年4月20日 (五) 11:22 (UTC)
- (＋)支持，其實是有來源的，只是沒有列成一段。MLL☻TALK 2007年4月20日 (五) 05:03 (UTC)
- (＝)中立：整理一下來源吧--PhiLiP 2007年4月20日 (五) 05:17 (UTC)
- (：)回應：整理完成。—陋室★茶話★第四次維基質量戰 2007年4月20日 (五) 08:27 (UTC)
- (＋)支持：我覺得可以了，不必每一句話後面必跟一段來源吧，後面這些參考資料足夠了。金翅大鵬鳥(talk) 2007年4月20日 (五) 06:30 (UTC)
- (＋)支持，但是(！)意見：翻譯後請注意中文的正確表達，英文的長句可以用多個中文的短句來表達，例：「因為這個獎授予希坎姆由美國奧委會使1996年夏季奧林匹克運動會的聖火得以通過亨維爾」。此外文中還有不少中文表達上的錯誤，例：「然後他分支入寫對抗二戰時沿美國東岸行駛的德國U-潛艇」，「德拉考特隨後出版火箭男孩的平裝書流向大眾市場」，「他任職六年並且在上校階離職」等等。—小德 給markus留言 2007年4月20日 (五) 08:44 (UTC)
- (：)回應：改成合乎中文文意的句子:)—陋室★茶話★第四次維基質量戰 2007年4月20日 (五) 11:58 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年4月20日 (五) 11:54 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年4月20日 (五) 15:45 (UTC)