討論:南極磷蝦

南極磷蝦曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

南極磷蝦曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年5月21日	優良條目評選	入選
2007年6月26日	典範條目評選	落選
2016年4月10日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2007年5月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

生物專題

（獲評丙級、高重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

節肢動物專題

（獲評丙級、高重要度）

	節肢動物主題閱論編本條目屬於中文維基百科節肢動物專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和節肢動物相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

跨語言維基專題

（獲評丙級）

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認南極磷蝦是德語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

南極磷蝦

哪一種動物在地球上是有著最大的生物質能？（自薦）——戰場之狼 2007年5月14日 (一) 07:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--vegafish - 蠢魚 2007年5月14日 (一) 07:28 (UTC)[回覆]
- 極力(＋)支持!!!--資料完備，數據充足，圖文並茂，加上專業圖表及罕見的動畫描述磷蝦逃走，極力支持啊!!!Howard Cheng 2007年5月14日 (一) 07:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持不過建議順一下語句「哪一種動物是地球上有著最大生物質能？」貌似不通？—北溟有魚(冒泡) 2007年5月14日 (一) 08:13 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已修改——戰場之狼 2007年5月14日 (一) 09:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，不支持會對不起的自己良心呢。之不過條目也好像不是十分肯定南極磷蝦是一定有最大的生物質能，或者把題目改為：哪一種動物以向後快速游泳的方法來避開捕獵者？_{－房客某R} ^{前往雛田莊} 2007年5月14日 (一) 08:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，今天的首篇推薦--阿菲利菇＠維基食用菌協會^{SVG矢量圖？找我就對了} 2007年5月14日 (一) 08:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年5月14日 (一) 09:24 (UTC)[回覆]
- (！)意見--應該是「動物中」最大的生物質能。—bstlee☻talk 2007年5月14日 (一) 09:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—出木杉〒 2007年5月14日 (一) 13:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——顧心陽 2007年5月14日 (一) 14:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持→現在不囉唆的阿佳 2007年5月14日 (一) 18:50 (UTC)[回覆]
- (！)意見：應該是那種已知動物。更改後(＋)支持。--Eno ^TALK 2007年5月15日 (二) 02:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，小蝦小蝦小蝦小蝦—陋室_★茶話★ 2007年5月15日 (二) 04:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Timothy 2007年5月15日 (二) 05:28 (UTC)[回覆]

～移動完畢～—出木杉〒 2007年5月15日 (二) 09:11 (UTC)[回覆]

優良條目評選

南極磷蝦（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物與醫學—動物——戰場之狼 2007年5月14日 (一) 07:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Howard Cheng 2007年5月14日 (一) 07:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—北溟有魚(冒泡) 2007年5月14日 (一) 08:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—出木杉〒 2007年5月14日 (一) 08:33 (UTC)[回覆]
- 全力(＋)支持—房客某R ^{前往雛田莊} 2007年5月14日 (一) 08:45 (UTC)[回覆]
- 極力(＋)支持—小Prinz 2007年5月14日 (一) 10:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月14日 (一) 10:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—長夜無風(風語者) 2007年5月14日 (一) 14:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—今古庸龍 2007年5月14日 (一) 15:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—陋室_★茶話★ 2007年5月15日 (二) 04:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，好吃，動物中蛋白質含量最高。——顧心陽 2007年5月15日 (二) 11:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，—因為我愛吃蝦。Timothy 2007年5月15日 (二) 12:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年5月17日 (四) 12:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，何不向特色條目進發?—18164 2007年5月19日 (六) 03:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持→現在不囉唆的阿佳 2007年5月20日 (日) 13:30 (UTC)[回覆]

特色條目評選失敗

～移動自Wikipedia:特色條目候選～（最後修訂）

南極磷蝦

翻譯自英文特色條目，內容詳細。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年6月12日 (二) 02:45 (UTC)[回覆]

支持

(＋)支持--—Dragoon17c 2007年6月12日 (二) 13:04 (UTC)[回覆]

反對

(－)反對，參考資料不足。--DoraConan 2007年6月23日 (六) 06:43 (UTC)~~，我甚至懷疑這條目有沒有資格成爲優良條目--DoraConan 2007年6月12日 (二) 09:02 (UTC)~~[回覆]
(－)反對，麻煩現解釋一下以下問題：
- 「轉化來維持其遠洋帶的生命周期」，我個人不懂「遠洋帶的」這個形容詞，不知是否為筆誤，當然，也有可能是我自己見識太少。
- 「出現原腸胚形成」，不知道是否為筆誤？
- 「尤其是細小的硅藻（約20微米）」，能否指明該長度是直徑還是長度，或者其它什麼。
- 「主要成份的最大螢光激發光及發射光分別可達355納米及510納米。」這句話無法理解，望修改。
- 「雖然南極磷蝦複眼的用途及其發展原因仍然是個謎，但顯然它們的複眼是自然界其中一種最奇妙的視覺結構。」我不明白為什麼會顯然？
- 「在研究船上注入相對小的鐵，可以引發很大的生長率，並且達至幾浬。」船上怎麼能夠達至幾里？
- 另外，參考資料嚴重不足，很多東西缺乏參考資料，這裡就不一一列出，請改善。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年6月12日 (二) 15:50 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：「出現原腸胚形成」的敘述方式我稍微改過了。—bstlee☻talk 2007年6月12日 (二) 15:55 (UTC)[回覆]
    - (：)回應，已我所知，只知道「原腸胚」這個詞而不知道「原腸胚形成」這個詞，不知道哪個內部連接是不是有錯誤?—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年6月12日 (二) 17:29 (UTC)[回覆]
      - 看了一下英文版，原版寫的是「Gastrulation」，中文的確是翻譯成「原腸胚形成」或「原腸形成」之類的。—bstlee☻talk 2007年6月13日 (三) 08:42 (UTC)[回覆]