討論:三體 (2024年電視劇)

建議改名：「三體 (英文劇集)」→「三體 (美國電視劇)」

若條目名稱相同，通常以年份區分作品之間的分別，或以作品產地作區分，甚少以語文作分別。因此建議將條目名稱「三體 (英文劇集)」改名「三體 (美國電視劇)」。

--218.102.184.10（留言） 2023年1月14日 (六) 05:54 (UTC)

反對。無法確證，可能不是單一國家出品。--Gohan 2023年1月16日 (一) 11:53 (UTC)

且出品、發行及獨播方是串流媒體。括弧內建議改為 英語劇集 。--Gohan 2023年1月16日 (一) 11:57 (UTC)

以語文作為命名條件，始終容易產生混淆。舉例他日若然英國等地也開拍一輯以英語為主的同名劇集，到時候又該如何分別兩者是不同的「英語劇集」呢？相反，改名作「三體 (美國電視劇)」，更能清楚與現時中國的同名電視劇作明顯的區別。--218.102.157.121（留言） 2023年1月18日 (三) 08:11 (UTC)

作品消歧義著眼於現實，而非假設的未來，否則每個都有又臭又長的前置定語。現實是中國大陸似乎參與出品，與華語劇集重複；尚未外銷任何主流電視臺，稱不上電視劇；此外，Netflix不意味著就是美國出品。--Gohan 2023年1月19日 (四) 01:34 (UTC)

(＋)支持改為「三體 (美國電視劇)」，原因與Talk:三體 (中文劇集)中的留言相同。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月3日 (五) 05:59 (UTC)

製作國家

@Flyinet：這部劇在Netflix平台上分類在「美國節目」，在英維只寫「美國製作」，但在本條目寫「中美英合拍」，請問合拍的參考來源在哪呢？想確認一下而已。——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年3月22日 (五) 18:57 (UTC)

[1]--請LC99正視馬哈迪目前已經加入慕尤丁為首的國民聯盟的事實。-太陽番長 2024年3月24日 (日) 00:06 (UTC)

條目名稱

@Shizhao：網飛提供的簡體中文和繁體中文頁面都使用的是《3 體》，在這種情況下不是應該遵循Wikipedia:名從主人嗎？--ときさき くるみ 2024年3月23日 (六) 22:54 (UTC)

互煮[2]那邊已經有人提過中間的空格純粹就是格式不應直接沿用。(而其他媒體對該劇的報道提到的劇名是無空格的。例如《紐約時報》。[3])--請LC99正視馬哈迪目前已經加入慕尤丁為首的國民聯盟的事實。-太陽番長 2024年3月23日 (六) 23:57 (UTC)

提供一個觀察角度：儘管網飛官網的文字是帶有空格的3 體，但圖片標題卻是無空格的3體。我華生氏也，侃侃諤諤、孜孜矻矻。 2024年3月24日 (日) 00:11 (UTC)

@Wastion Wang、MikadoYuga：我知道圖片上沒有空格，不過就算圖片上有空格也看不出來吧？此外，過去的例子中常常出現名從主人先於常用名稱的情況。而對於到底應不應該帶空格，感覺可以過一輪仔細討論一下。--ときさき くるみ 2024年3月24日 (日) 00:19 (UTC)

常用應該是先於名從主人的，除非一些特殊情況，如避免消歧義等--百無一用是書生 (☎) 2024年3月24日 (日) 05:25 (UTC)

@Qa003qa003：您好，您對本討論的意見？--ときさき くるみ 2024年3月30日 (六) 04:39 (UTC)

大家其實更喜歡用 三體或者網飛三體稱呼，叫三體 (2024年電視劇)蠻好的，3體 這種叫法其實挺難受。--Qa003qa003（留言） 2024年4月3日 (三) 03:38 (UTC)

另外網飛自己在日本地區又使用了三體這個名字，我覺得不管Netflix的版本是 3還是三，都要括號和騰訊版做區分，因為讀起來兩部劇中文名是沒有區別的，至於是按照國家還是按照年份，網飛版本資本是美國為主但是三體宇宙授權方也有參與，拍攝地和演員又主打英國為主，其實加美國電視劇有點不合適。另外三體討論已經喜歡按照主要製作方（網飛 騰訊 藝畫）來提及區別。我認為應該是名從主人的，但是叫《3 體》還是《3體》可以探討下，但是一定要消歧義。另外我覺得按照開播年份消歧義挺好。--Qa003qa003（留言） 2024年4月3日 (三) 03:43 (UTC)

@Qa003qa003： 囧rz……，還是名從主人和常用名沒法確定用哪個。--ときさき くるみ 2024年4月8日 (一) 02:40 (UTC)

應該在演員表中增添角色的中文譯名

看到 @Jeffchu2014 對單集情節的撰寫而聯想到，其中出現了「奧吉（Auggie）」等本劇角色中譯。不知網飛是否有官方的角色中譯；若無，又該如何中譯為好？——— 我華生氏也，侃侃諤諤、孜孜矻矻。 2024年3月25日 (一) 19:13 (UTC)

官方有中文字幕的。--Jeffchu2014（留言） 2024年3月27日 (三) 04:15 (UTC)

目前為止見到的對網飛三體最激烈的批判

各位可以參考這篇補充 —— 漫评丨网飞“魔改”《三体》揭示了美国文化霸权江河日下. 中國軍網. 2024-03-30 [2024-04-03]. （原始內容存檔於2024-04-02）.  —— 桁霽晚來天欲雪，能飲一杯無 ↹ 無言奮勉 ⏲ 2024年4月3日 (三) 05:06 (UTC)

@王桁霽：前幾天看到《雅各賓》雜誌發的Everyone’s Hooked on Netflix’s 3 Body Problem總體上給了好評，對比著看頗有趣味——西方馬克思主義大戰史達林主義的感覺。--ときさき くるみ 2024年4月7日 (日) 09:31 (UTC)

@Tokisaki Kurumi wow 這太有趣了，感謝分享。我還是前不久在亞綸·布什內爾自焚後知道的《雅各賓 (雜誌)》。感謝創立條目。桁霽（留言） 2024年4月8日 (一) 08:52 (UTC)

是否應將「3 體」中的西文空格視為格式的一部分而移除

如題，如同Apple、Microsoft一般，Netflix在漢語本地化中總是插入空格，該劇的總覽頁面內的日期就有體現。是否應將其視為一種格式，進而從標題中移除？對這種格式標準與本地不一的來源，是否應在格式手冊或幫助頁面中明確需要轉換？--DvXg 📬 2024年3月21日 (四) 17:27 (UTC)

傾向是。可能不太好成文。為什麼會是數字的3，感覺不對。--YFdyh000（留言） 2024年3月21日 (四) 20:24 (UTC)

因為網飛上的節目原名就叫3 體。--支持安華，支持昌明大馬-太陽番長 2024年3月22日 (五) 07:34 (UTC)

剛剛找到了，確實。紐約時報中文網記作「《3體》」，也能作為只是格式的佐證吧。--YFdyh000（留言） 2024年3月22日 (五) 18:58 (UTC)

標題

2024和2023根本無法區分兩個電視劇，而且僅差一年，美國、Netflix、英語都比年份好區分，標題即使有點爭議也比現在區分度低強。 @Tokisaki Kurumi @PexEric @Txkk @Qa003qa003--Kethyga（留言） 2024年4月14日 (日) 03:10 (UTC)

@Kethyga：雖然但是，英維、法維、西班牙語維和俄維都是用的年份，感覺也不是不能完全區分開？如果確實要改的話，我會支持後跟Netflix的名字。--ときさき くるみ 2024年4月14日 (日) 03:18 (UTC)

主流語言中似乎只有法語和俄語用年份區分。僅僅閱讀條目的話，用年份可以，但是如果在條目中需要消歧義的話，明顯不方便，過個幾年誰能記住哪個是2023年，哪個是2024年的。--Kethyga（留言） 2024年4月14日 (日) 04:05 (UTC)

我又看了一眼，還真是看錯了，是只有法維和俄維如此。那我再等等後續意見。--ときさき くるみ 2024年4月14日 (日) 06:13 (UTC)

@Kethyga：如果要按製片方移動，對於2023年的，您會取什麼標題？--ときさき くるみ 2024年4月16日 (二) 12:51 (UTC)

(：)回應@Tokisaki Kurumi：騰訊咯。網上都怎麼區分的？一般是中國/美國、騰訊/奈飛吧？中文/英文、漢語/英語或者 2023/2024、去年/今年都不多吧？--Ma3r（鐵塔） 2024年4月16日 (二) 13:25 (UTC)

騰訊 v. 奈飛應該是最多的，我提上面那句話的時候忘了國產的製片方是誰了 囧rz……。中國 v. 美國應該也很多，但是我個人覺得不適合以此消歧義。--ときさき くるみ 2024年4月16日 (二) 13:31 (UTC)

中國電視劇（比如紐約時報，格式一致應該是儘量，感覺不一定要強求。）、騰訊（視頻）（[4]）--Kethyga（留言） 2024年4月16日 (二) 13:31 (UTC)

我個人投後者，前者用作標題消歧義有種說不出來的奇怪感。--ときさき くるみ 2024年4月16日 (二) 13:34 (UTC)

完全( ✓ )同意，首選以製作方區分。--Ma3r（鐵塔） 2024年4月14日 (日) 05:10 (UTC)

屬地和語言應該不行。但不反對以製作方區分。惟須注意WP:命名一致性。--PexEric 💬|📝 2024年4月14日 (日) 07:31 (UTC)

開播年份區分還行。--Qa003qa003（留言） 2024年4月15日 (一) 09:23 (UTC)

標題單獨「3體」，外加置頂消歧義模板，就足夠了。WP:DPAGES：如該名稱明顯地有一個解釋非常重要及常用，而其他解釋只屬較窄的範疇及較少人知道，那麼我們應讓該名稱成為該主要解釋的條目名稱。主流來源的「3體」幾乎都表示本Netflix作品，而非其他作品。而以年份劃分不妥，尤其是各季區間交叉重疊的兩部作品。--— Gohan 2024年4月16日 (二) 13:54 (UTC)

網飛三體疑似因劇情原因被禁

從4月15號開始，網飛三體的豆瓣頁面已經禁止評論以及對其進行評分了。(類似於之前對被禁影片的操作。)[5]之後各大平台開始下架關於網飛三體的內容。[6]--馬哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月19日 (五) 04:45 (UTC)

@Ma3r至少目前的情況國內是不允許發佈網飛三體的內容。--馬哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月19日 (五) 04:51 (UTC)

之前一月份就有媒體報道宣佈封殺。(雖然這個媒體類似於灰色宣傳)[7]--馬哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月19日 (五) 04:52 (UTC)

(：)回應說到底，說它被禁現在不都是「據說」、「疑似」、「我覺得」嘛。要把它歸類到「被禁」里，不得有確定的可靠來源嗎？--Ma3r（鐵塔） 2024年4月19日 (五) 04:57 (UTC)

然而中國大陸對於這種不公開原因，在中國大陸被禁播的作品根本就不會公開相關作品的名單。(例如辛普森一家、南方公園、我的英雄學院這種的只提及下架。)--馬哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月19日 (五) 05:03 (UTC)

(：)回應但是，來源總是要有的。哪怕《紐約時報》說禁播了也行啊。--Ma3r（鐵塔） 2024年4月19日 (五) 05:05 (UTC)

那美國國際媒體署領導的媒體算不算？--馬哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月19日 (五) 05:12 (UTC)

(：)回應：您說的這個「媒體署」我不清楚。不過，關於可靠來源的問題可以參閱：維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表。--Ma3r（鐵塔） 2024年4月19日 (五) 05:39 (UTC)

這個實際上就是領導VOA和RFA的機構。--馬哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月19日 (五) 06:05 (UTC)

(：)回應：RFA 也許不是什麼問題。但是，來源的標題就是「傳中宣部下令全網封殺」，所以儘管您修改了措辭，只能說這種修改很不合適……--Ma3r（鐵塔） 2024年4月19日 (五) 06:28 (UTC)

(：)回應：您要有來源的話，最好把它寫進條目里。不然的話，保不齊什麼時候還有人把它刪掉。--Ma3r（鐵塔） 2024年4月19日 (五) 05:03 (UTC)

(：)回應：我看到了您新加的內容。但是，它只是說「傳聞被禁」，這與您添加的分類不符。請參閱維基百科:頁面分類#幾點重要的共識：「除非顯而易見而且沒有爭議，不然不要對條目歸類。」我不再回退您的編輯，只是為了避免編輯戰，並不代表我同意您的編輯。--Ma3r（鐵塔） 2024年4月19日 (五) 05:46 (UTC)

這些疑似內容我都在微博熱搜得知，這算什麼。。。。。--Qa003qa003（留言） 2024年4月22日 (一) 03:07 (UTC)

之前今年一月就有媒體就報道說被禁，之後某宗教媒體就反覆強調是該作品被封禁。--馬哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月22日 (一) 07:19 (UTC)