說明:使用視覺化編輯器增修來源/5
維基百科的條目需要可靠的已出版來源，直接支撐條目內所呈現的資訊。現在您知道如何在條目內添加來源，但您應該使用哪些來源呢？
在維基百科中的「來源」共有三個含意：作品本身（例如檔案、文章、論文或書本）、作品的創作者（例如作家）以及作品的出版者（例如劍橋大學出版社）。所有三個要件會影響來源的可靠程度。
在一般的規則下，可靠來源可以讓更多人參與事實查核、分析法律問題以及仔細審查出版物的文字內容。經同儕審核的學術出版品通常是最可靠的來源。其他的可靠來源包含大學教科書、權威出版社所出版的書籍、雜誌、期刊以及主流媒體報導。（請特別留意部分新聞組織或雜誌的文章，如CNN的iReport、新聞媒體代管的「部落格」或其網站上由使用者撰寫的文章。由出版者的專業作家所撰寫的文章可能具有可靠性，但由讀者所撰寫的文章通常不被認為是可靠來源。)
自行出版的媒體，也就是作者與出版者為同一人，包含新聞報導、個人網站、書本、專利、公開的wiki網站、個人或團體的部落格以及推特，通常不能夠接受成為來源。其通常的例外為該名作者為一名公認的專家，並且所專精的某一個主題先前在第三方出版物中已有相關記載；在這種情況下，其自行出版的作品「可能」可以視為該主題（而非其他主題）的可靠來源。即便如此，第三方出版物仍然是更好的選擇。
判定某個來源是否可用，也必須依賴其內容脈絡。某些來源在部分素材而言視為可靠，但在其他素材而言則不可靠。您應經常針對您所擁有的資訊當中，找出盡可能最佳的來源。對於生者傳記相關的資訊，只有最可靠的來源才能夠使用。另一方面，自我出版的來源「有時」可以用作關於作者自身資訊的來源。
本頁內容為一般的指引，但可靠來源的主題非常複雜，在此不能完全涵蓋所有內容。您可以在Wikipedia:可供查證與Wikipedia:可靠來源找到更多資訊。
