韓國參戰越南戰爭
![本頁使用了標題或全文手工轉換](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
韓國參戰越南戰爭(韓語:월남전 참전/越南戰 參戰?),是韓國朴正熙政府任內,使大韓民國國軍投入部隊參與越南戰爭的政策,也是大韓民國建國後的第一次海外軍事行動。從初期的醫務、工兵等非作戰單位,到後來的陸軍、海軍陸戰隊的戰鬥部隊、和包含了海軍、空軍的支援單位,1964年至1973年間累計派遣了32萬人[1],1967年11月的高峰期,駐越韓軍的兵力達到48,000人。在支援越南共和國(南越)的反共陣營中是規模僅次於駐越美軍的第二大外國部隊,數量也遠多於排在其後的澳大利亞國防軍和紐西蘭國防軍[2]。在韓國軍隊赴越期間,不但獲得了美國的直接軍援,許多韓國的民間承包商、相關產業和人員藉機前往越南,從事運輸、工程等業務,對韓國經濟的發展產生積極影響[3]。
韓兵對越南婦女的強姦和虐殺,至2017年尚有800名[4]越南遭強姦女性在世,至2019年韓國對越南尚無任何形式的和解方案[5]。韓國亦不像美國一樣把戰時大兵與越南少女生下的混血兒帶回本國。[4]因應2014年伊斯蘭國在戰時性奴役雅茲迪女性事件,以及2017年的metoo運動,韓國在越戰的性暴行在歐美漸得關注。至2019年尚有遺族活躍於歐美傳媒要求韓方道歉賠償[6]。英國前外相傑克·斯特勞是韓越混血兒組織的國際大使,雅茲迪遭戰時強姦的女性亦在英國國會上為越南站台。[5]日本政界亦籍機指出日韓兩國皆有慰安婦的過去,日韓皆應道歉。[7]
始末
[編輯]韓國戰鬥部隊投入越南是1965年至1973年間的事情。在此之前,派遣韓國軍事單位到越南參戰的構思,是朴正熙於1961年11月訪問美國期間,向約翰·甘迺迪政府提出的,他在11月14日與甘迺迪會談時,曾以「共產侵略越南共和國,成為對於韓國安全的重大危機」為由,表達了出兵的意願[8]:48,但美國方面認為時機不成熟,僅表示會繼續考慮[9]。
1964年5月,繼甘迺迪之後上台的林登·詹森政府提出了「自由世界援助計畫」(Free World Assistance Program),有別於甘迺迪時代的做法,開始尋求其他的反共國家協助,因此向25個友邦提出號召、一起對軍政局勢不穩的南越提供支援[10],而獲得了韓國的響應。從1964年開始,派遣醫務部隊與跆拳道教官團等140人前往越南、1965年初派出了工兵,10月時首次調動戰鬥部隊——陸軍首都機械化步兵師(猛虎部隊)與海軍陸戰隊第2陸戰旅(青龍部隊)赴越。1966年時陸軍第9步兵師(白馬部隊)也前往越南[8]:48。
韓國對越派兵的動機,可分為外交、經濟及國防的三方面考量。在外交上,透過五一六軍事政變上台的朴政府,藉由支援美國的越戰政策而強化了韓美關係;經濟與國防方面,意在換取美國經濟援助,解決外匯短缺的困境、推動韓國經濟的改善和軍隊現代化,甚至使美國暫緩駐韓美軍的規模裁減、甚至從派在韓國的美軍第2步兵師和第7步兵師中抽調兵力[11]。時任美國駐韓大使溫思羅普·布朗便向副總統休伯特·韓福瑞表示,韓國出兵可帶來「一石三鳥」的效益[1]。此外,在韓戰期間得到聯合國軍和美軍支援而使韓國得以免於赤化的背景,也被視為出兵越南的原因之一[12][13]。
第1次派兵
[編輯]在接到美國對派兵越南的請求後,韓國國會在1964年7月31日一致通過了派兵同意案。1964年9月11日,第一波派往越南的韓國非戰鬥單位從釜山出發,包括移動外科醫院的130人、加上跆拳道教官團的10人[8]:48,9月22日時到達了南越首都西貢(今胡志明市)[14]。
第2次派兵
[編輯]1964年8月2日,美國與北越在北部灣事件中爆發了海上武裝衝突,進而導致了越戰全面升級,美軍在越南的戰勢吃緊而需要更多支援。同年12月18日,美國駐韓大使布朗轉交了總統詹森的親筆信件,希望韓國能調度部隊支援。1965年1月2日時南越政府要求第2次派兵的信也送到韓國,於是派兵同意案送交國會討論。之後,韓國國防部於駐屯在江原道的第6步兵師師部組織了別稱「鴿子部隊」(비둘기부대)的韓國軍事援助團,由2千人組成。他們在3月10日時從仁川出發,3月16日到達西貢[15]。
第3次派兵
[編輯]第2次派兵之後,越南戰趨的局勢持續激化。北越正規部隊——越南人民軍透過行經寮國和柬埔寨內的後勤補給線「胡志明小道」獲得物資、並滲透到南方而使得戰線擴大。1965年3月11日,曾任總理的韓國駐美大使金顯哲對美國國務次卿喬治·鮑爾表示韓國政府願意派遣更多部隊去越南。該年5月17日起於華盛頓特區舉辦的韓美高峰會談中,也達成了「派兵上限5萬人」、「美國支援韓國軍隊現代化」、「修改《韓美防衛條約》中對朝鮮侵入時美國出兵的規定」、「美國替赴越韓軍提供裝備及物資」等協議[16]。在南越政府正式致函朴正熙、請求派出戰鬥部隊投入越南戰場後,第3次派兵同意案與《韓日基本條約》在朴正熙的要求下一起被送入國會。由於在野黨議員群為了抗議對日條約而在表決中缺席,因此在執政黨佔有優勢的情況下,以高票通過了第3次的對越出兵案[17]。
韓國國防部選擇了陸軍首都師與海軍陸戰隊第2旅作為派遣軍,並分別命名為「猛虎」與「青龍」,9月25日時創立了駐越韓國軍司令部,由猛虎部隊的少將師長蔡命新(後升為中將)擔任司令。從釜山乘軍艦啟航的青龍部隊於10月前往南越,接著進駐金蘭灣基地,仁川出發的猛虎部隊也於11月到達南越歸仁。這批次的派兵為數接近1萬8千人,並開啟了韓國戰鬥部隊介入越戰的先河[16]。
第4次派兵
[編輯]至1965年底時,美軍已經在越南投入了超過18萬人的兵力,但詹森政府考量到輿論反彈及實際層面的困難等各方面因素,轉而在1965年12月時主動地向韓國要求了進一步的派兵[17]。在第3波出兵後,美國副總統韓福瑞於1966年1月及2月兩度造訪韓國,旨在促使韓國的第4次派兵。第一次是1月1日時,韓福瑞在菲律賓參加其總統費迪南德·馬可仕的就職典禮後,於返美期間順道拜訪韓國,將詹森對於韓國出兵越南的親筆感謝函交給朴正熙。韓福瑞還在記者會上以「縱使美軍在韓只剩下一兵一卒,美國也將為了保衛韓國而戰鬥到最後一刻」之言表態了美國對韓國的支持[18]:91。之後,美方制定了對韓經濟、軍事等支援政策的《布朗備忘錄》(Brown Memorandum)[19],韓國依據此備忘錄及2月23日時收到的南越政府增兵請求書,於3月22日通過了第4次派兵同意案,確定要追加派遣陸軍第9步兵師「白馬部隊」、猛虎師第26步兵團及支援部隊共2萬多人[17]。4月19日時第26團從歸仁登陸,10月8日時第9師也進駐到慶和省境內的寧和[20]。
大事紀
[編輯]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/ROKArmyVietnamWarMap.jpg/250px-ROKArmyVietnamWarMap.jpg)
以下是越戰參戰期間的外交文件於2005年的公開內容[21]:
- 1964年5月9日:美國總統詹森請求友邦支援南越
- 1964年7月15日:南越總理阮慶請求韓國派兵
- 1964年7月31日:韓國國會通過第1次派兵同意案
- 1964年9月12日:第1批單位(第1移動外科醫院、跆拳道教官團)抵達西貢
- 1965年1月26日:國會通過第2次派兵同意案
- 1965年3月16日:建設支援團(鴿子部隊)抵達西貢
- 1965年8月13日:國會通過第3次派兵(戰鬥部隊)同意案
- 1965年10月14日:第2海軍陸戰旅(青龍部隊)從歸仁登陸
- 1965年10月20日:在韓組建的駐越韓國軍司令部正式遷至西貢
- 1965年11月2日:首都機械化步兵師(猛虎部隊)本隊抵達歸仁
- 1966年2月:太平村屠殺
- 1966年3月20日:國會通過第4次派兵同意案(增派部隊)
- 1966年4月19日:猛虎師第26團團部抵達歸仁
- 1966年10月3日:第9步兵師(白馬部隊)抵達歸仁和綏和
- 1966年10月21日:朴正熙訪問南越
- 1967年2月14日至2月15日:茶平戰役
- 1967年7月9日至8月26日:洪吉童行動
- 1971年12月4日:駐越韓軍展開第1階段撤兵(青龍旅)
- 1972年4月13日:第1次撤軍結束
- 1973年1月28日:巴黎和平協約生效
- 1973年3月13日:駐越韓軍第2次撤軍結束(本隊)
- 1973年3月23日:駐越韓軍末批部隊撤離完成
影響
[編輯]韓國外匯收益
[編輯]出兵越南替韓國經濟注入了催化劑。1965年到1972年間從美方獲得的越南特需實惠共計10億2,200萬美元[1],而其中的72%是勞工及駐越軍人薪酬的匯款,以及當地韓國企業在貿易之外的收入,當中主要來自承包美軍的物資運輸、公路修築、港灣疏濬等,也使將近19,000名韓籍技術者及勞工南下越南[3]。越戰期間,共計80餘家韓國企業跟著韓國軍一起進入越南,當中現代建設、韓進商事、大宇和三星等業者也都因為在越南發了戰爭財(1967年-1968年賺得的外匯佔韓國全國的20%以上[3]),而奠定了日後發展為財閥的基礎[1]。根據統計,1965年至1971年間,韓商從越南賺取的外匯約有5億7百萬美元[8]:50。從越南流回的資金,成為了朴政府推動「五年計畫」經濟發展方案的動力[11],為韓國打下了重工基礎、奠定了「漢江奇蹟」的根底[18]:93,京釜高速公路等重大建設也有部份興建經費是獲自越戰的收入[22]。
此外,1966年的《布朗備忘錄》中也包含了對韓國增兵時、對韓國的經濟效益及軍事效益的協議。經濟方面,包括了讓韓國企業參與參與越南的業務與工程、美國提供貸款、使韓國能擴大在東南亞的出口等[22]。軍事方面,該備忘錄也承諾要支持韓國的軍事現代化計畫[23],而韓國軍隊亦因為參戰而實現了戰力與實戰經驗的進步。美國在越戰中為韓國軍提供了裝備與訓練的支援,以及多種美製新式武器,而韓軍的火力、作戰機動程度與通信也有所改善[2]。
韓軍性暴行指控
[編輯]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Report_on_ROK_Marines%27_alleged_atrocities_by_US_Army_inspector_general.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Phong_Nhi_massacre_4.jpg/250px-Phong_Nhi_massacre_4.jpg)
韓軍對越南平民的軍事罪行(虐殺和強姦)於1999年韓國週刊《韓係來21》的「韓國軍隊在越南大肆屠殺老幼婦女」一文中公開後才廣為韓國大眾所知,揭發者則為1992年在越南留學的歷史研究生具秀姃(구수정)。具秀姃根據長期的調查,包括對村民的訪問,認為戰爭時在韓國軍手下的遇害者約有9千人之多[24]。韓國軍在越涉及的著名事件包括了太平村屠殺、豐一與豐二屠殺、河美屠殺、長丘屠殺、延年-福平屠殺、平和屠殺、平泰屠殺、西榮屠殺等。但在朴正熙當政時期,甚至是在全斗煥、盧泰愚兩位同樣在越戰時當過部隊指揮官的總統任內都沒有公開過。至2017年尚有800名[4]越南遭強姦女性在世,至2019年韓國對越南尚無任何形式的和解方案[5]。因應2014年伊斯蘭國在戰時性奴役雅茲迪女性事件,以及2017年的metoo運動,韓國在越戰的性暴行在歐美漸得關注。至2019年尚有遺族活躍於歐美傳媒要求韓方道歉賠償[6]。英國前外相傑克·斯特勞是韓越混血兒組織的國際大使,雅茲迪遭戰時強姦的女性亦在英國國會上為越南站台。[5]日本政界亦籍機指出日韓兩國皆有慰安婦的過去,日韓皆應道歉。[7]
除此之外,越戰韓越混血兒也是韓國出兵越南後,在當地遺留的一項問題。韓國不像美國一樣把戰時大兵與越南少女生下的混血兒帶回本國。[4]這些為數估計數千,甚至超過1萬人的族群,大都是與越南母親一起遭韓國生父(派到越南的士兵或工人)拋棄,又常受到越南公眾歧視。在越語中,他們被帶有貶意地稱作「大韓混血」(越南語:Lai Đại Hàn/𤳆大韓?)。最後,韓國有許多的越戰老兵,也因為進入過被美軍噴灑了枯葉劑的地區行動,而對健康構成傷害。根據統計,在越戰後有159,132人為橙劑的後遺症所苦[25]。
韓國軍參與越戰之前,派兵案就引發了反對黨和新聞界的爭議,朴政府的該項決定,也被批評為是讓韓國軍去越南替美軍當傭兵[26]。
建交後的韓越關係
[編輯]至1990年代,大韓民國和越南社會主義共和國在準備於1992年建立邦交關係的當時,約好不提及韓國參戰越戰等歷史問題。河內對於漢城提出之「(韓國派兵越南)在冷戰體制下是不可避免的事情」的善意意見交換也表示同意。河內當時的立場是「作為戰勝國,沒有必要非得接受韓方的道歉」[27]。1998年,韓國總統金大中在任內訪問河內時,才首次對於韓國出兵越南期間「並非出於本意,卻對越南人民帶來的傷害」公開表示了非正式的致歉[13],他還表示韓國會支援越南的發展[28],並造訪了胡志明的陵墓[27]。2001年8月,越南國家主席陳德良訪韓期間,金大中總統亦官方性的以「我們參加了不幸的戰爭,並與本意相違的給越南國民增加了苦痛,對此深表歉意、撫慰亡者」(原文:우리는 불행한 전쟁에 참여해 본의 아니게 베트남 국민들에게 고통을 준 데 대해 미안하게 생각하고 위로의 말씀을 드린다)展示了更深一步的道歉[29]。
歷年數據
[編輯]兵力
[編輯]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/COLOR_GUARD_DISPLAYS_FLAGS_at_ceremonies_commemorating_third_anniversary_of_Korean_forces_in_Vietnam.jpg/250px-COLOR_GUARD_DISPLAYS_FLAGS_at_ceremonies_commemorating_third_anniversary_of_Korean_forces_in_Vietnam.jpg)
以下為1964年至1972年,9年間各年度的兵力數據[20]:
年份 | 總計 | 陸軍 | 海軍 | 空軍 | 海軍陸戰隊 | 其他 |
---|---|---|---|---|---|---|
1964年 | 140 | 140 | 0 | 0 | 0 | - |
1965年 | 20,541 | 15,973 | 261 | 21 | 4,286 | - |
1966年 | 45,605 | 40,534 | 722 | 54 | 4,295 | - |
1967年 | 48,839 | 41,877 | 735 | 83 | 6,144 | - |
1968年 | 49,869 | 42,745 | 785 | 93 | 6,215 | 31 |
1969年 | 49,755 | 42,772 | 767 | 85 | 6,096 | 35 |
1970年 | 48,512 | 41,503 | 772 | 107 | 6,096 | 34 |
1971年 | 45,663 | 42,354 | 622 | 98 | 2,558 | 31 |
1972年 | 37,438 | 36,871 | 411 | 95 | 28 | 33 |
人員損失
[編輯]以下數據為1964年9月至1973年3月間的人員傷亡情形[30]:
軍種 | 參戰兵力 | 陣亡 | 戰傷 | 失蹤 |
---|---|---|---|---|
總計 | 325,517 | 5,099 | 11,232 | 4 |
陸軍 | 288,656 | 3,859 | 8,211 | 4 |
海軍(陸戰隊) | 36,246 | 1,124 | 3,021 | - |
空軍 | 615 | - | - | - |
相關條目
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 p.15 韓國軍隊的屠殺 民主化後被掲露 (PDF). [2013-10-27]. (原始內容存檔 (PDF)於2013-10-29).
- ^ 2.0 2.1 历史研究 韩国出兵越战获利多多 历史研究 真实的忽悠:美国是怎么被骗开始越战的? --- ido.3mt.com.cn. [2013-10-27]. (原始內容存檔於2013-10-29).
- ^ 3.0 3.1 3.2 楊碧川,1988,《漢江怒潮》,台北:前衛出版社。
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 Vietnamese women raped in wartime seek justice for a lifetime of pain and prejudice. The Independent. 11 September 2017 [2019-05-13]. (原始內容存檔於2019-05-13).
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 Yazidi survivor demands justice for women raped in Vietnam War. Reuters. JANUARY 17, 2019 [2019-05-13]. (原始內容存檔於2019-05-13).
- ^ 6.0 6.1 Women raped by Korean soldiers during Vietnam war still awaiting apology. The Guardian. 19 Jan 2019 [2019-05-13]. (原始內容存檔於2019-05-13).
- ^ 7.0 7.1 韓国軍が数千人ベトナム女性を強姦し、慰安婦にしていた…米国メディア「日本より先に謝罪すべきだ」. 產經新聞. 2017-04-30 [2019-05-13]. (原始內容存檔於2018-09-30).
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 張少文. 《韓國外交與對外關係》. 台北:台灣商務印書館股份有限公司. 2009. ISBN 978-957-05-2360-7.
- ^ 梁志. 变相的雇佣军——韩国参与越战问题探析. 遼東學院學報(社會科學版). 2010, 12 (01): 124–127 [2022-04-19]. ISSN 1672-8572. doi:10.14168/j.issn.1672-8572.2010.01.013. (原始內容存檔於2022-04-19).
- ^ The Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military ... - Google 圖書. [2013-10-27]. (原始內容存檔於2013-10-29).
- ^ 11.0 11.1 建國60年大事記<19>「出兵越南」以血擺脫貧窮 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) - 朝鮮日報中文網——洞察世界的韓國之眼__chn.chosun.com
- ^ 派兵越南战争 | 전쟁기념관. [2013-10-27]. (原始內容存檔於2013-10-29).
- ^ 13.0 13.1 Clare Arthurs. South Koreans atone for Vietnam War. BBC. 2003-01-21 [2014-01-31]. (原始內容存檔於2014-02-01).
- ^ 군사편찬연구소. 제1차 파병(이동외과병원/태권도교관단)은 어떻게 이루어졌나 (PDF). 국방부. 2005-10-28 [2014-01-29]. (原始內容 (PDF)存檔於2011-12-17).
- ^ 군사편찬연구소. 제2차 파병(건설지원단)은 어떻게 이루어졌나? (PDF). 국방부. 2005-10-28 [2014-01-31]. (原始內容 (PDF)存檔於2011-12-17).
- ^ 16.0 16.1 {군사편찬연구소. 제3차 파병(수도사단/제2해병여단)은 어떻게 이루어졌나? (PDF). 국방부. 2005-10-28 [2014-01-31].[永久失效連結]
- ^ 17.0 17.1 17.2 帶血的美援:韓國對越參戰問題初探. 央視網. 2012-12-18 [2014-01-31]. (原始內容存檔於2018-06-25).
- ^ 18.0 18.1 金昌勳. 《韓國外交的昨日與今日》(한국외교 어제와 오늘). 多樂園. 2004-10-30.
- ^ 庾龍源. 韓國公開越戰相關文件 朴總統曾指示爭取充分代價. 朝鮮日報中文網. 2005-08-26 [2014-01-31]. (原始內容存檔於2016-03-05).
- ^ 20.0 20.1 군사편찬연구소. 제4차 파병(9사단)은 어떻게 이루어졌나? (PDF). 국방부. 2005-10-28 [2014-01-31]. (原始內容 (PDF)存檔於2013-10-29).
- ^ 베트남 참전 외교문서 공개- 박정희,안보·경제에 십분활용. 국민일보(國民日報). 2005-12-02 [2013-10-27]. (原始內容存檔於2013-10-29).
- ^ 22.0 22.1 朴槿惠总统访问越南开始“推销外交”. 韓國中文在線. 2013-09-10 [2014-01-31]. (原始內容存檔於2014-02-01).
- ^ Overview - South Korea Military Guide. GlobalSecurity.org. [2014-01-31]. (原始內容存檔於2013-10-19).
- ^ 纵横周刊 : 东亚历史与东亚史观 - 一五一十部落 | My1510. [2013-10-27]. (原始內容存檔於2013-10-29).
- ^ 고엽제후유의증환자등 처리현황(총괄) 網際網路檔案館的存檔,存檔日期2011-09-11.
- ^ 김수행, 《박정희 체제의 성립과 전개 및 몰락》, 서울대학교출판부,2007年
- ^ 27.0 27.1 徐承煜. 通過李明博總統訪問看韓越的“歷史問題”政治學. 韓國中央日報中文網. 2009-10-21 [2014-01-31]. (原始內容存檔於2013-10-29).
- ^ "Kim Dae-jung Holds Talks With Vietnam Leader" (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) August 24, 2001. People's Daily
- ^ 대통령도 “미안해요 베트남”. 韓係來21. 2001-08-28 [2007-12-09]. (原始內容存檔於2008-01-10).
- ^ 군사편찬연구소. V27.pdf (PDF). 국방부. 2005-10-28 [2014-01-29]. (原始內容 (PDF)存檔於2013-10-13).
外部連結
[編輯]- (英文)Koreans rock-solid in Vietnam(圖文)
|
|