大衛 (特拉比松帝國)
此條目翻譯自其他語言維基百科,需要相關領域的編者協助校對翻譯。 |
大衛·梅加斯·科穆寧 | |
---|---|
統治 | 1459年-1461年 |
前任 | 約翰四世 |
出生 | 約1408年 特拉比松帝國特拉布宗 |
逝世 | 1463年11月1日(54-55歲) 鄂圖曼帝國君士坦丁堡 |
王后 | 哥提亞的瑪麗亞 海倫娜·坎塔庫澤努斯 |
朝代 | 科穆寧王朝 |
父親 | 阿歷克塞四世 |
母親 | 狄奧多拉·坎塔庫澤努斯 |
大衛·梅加斯·科穆寧(希臘語:Δαβίδ Μέγας Κομνηνός,約1408年—1463年11月1日),是特拉比松帝國最後一任皇帝(1459年4月22日-1461年8月15日在位)。他是阿歷克塞四世和狄奧多拉·坎塔庫澤娜的第三個兒子。在1461年特拉比松帝國被鄂圖曼帝國吞併後,他與家人被俘並被帶到鄂圖曼帝國首都君士坦丁堡,並於1463年和他的兒子們以及侄子被鄂圖曼帝國蘇丹穆罕默德二世處決。
2013年7月,大衛與他的三個兒子以及他的侄子阿歷克塞被君士坦丁堡普世牧首冊封為聖人,並將其被處死的日期11月1日設為瞻禮日。[1]
帝國的統治者
[編輯]大衛在其長兄兼前任皇帝約翰四世治帝國時扮演著一個重要的角色。他被授予專制君主的宮廷頭銜,在特拉比松這意味著被指定為皇位繼承者。大衛亦有參與其長兄對抗熱那亞共和國的遠征,並參與了諸多外交事務。在1458年,他批准了其兄長與阿德里安堡的鄂圖曼蘇丹穆罕默德二世的條約,同年稍晚時候,他將侄女狄奧多拉嫁給了白羊王朝的君主烏尊哈桑。
大衛在其長兄約翰四世逝世後,於1459年4月22日之前的某個時候就任特拉布松帝國的皇帝。儘管約翰四世生前另立他的侄子阿歷克塞為其繼承人,[2]可是阿歷克塞在約翰四世逝世時也只有四歲;根據雷尼卡斯·卡爾科康第拉斯的說法,由於得到執政官的支持,大衛將阿歷克塞丟在一邊,自立為帝。[3]
在1453年鄂圖曼帝國蘇丹穆罕默德二世吞併東羅馬帝國的首都君士坦丁堡後,穆罕默德二世對這個被包圍的帝國的威脅增加。大衛的長兄約翰四世在其後直至他逝世前不斷建立聯盟來保障特拉布松帝國的安全,包括東方的喬治亞,以及白羊王朝的君主烏尊哈桑,大衛可能對他們的支持抱有期望。錫諾普與卡拉曼的穆斯林統治者們似乎亦曾被約翰四世或烏尊哈桑列入到同盟之中。[4]
1460年10月,博洛尼亞的盧多維科與其他兩人出現在神聖羅馬帝國皇帝腓特烈三世的宮廷上,兩人表面上是波斯和喬治亞的大使。更確切來說,波斯使者——提比里西的尼古拉斯——是喬治亞國王格奧爾基八世的特使,喬治亞的使者則代表梅斯赫蒂王子卡瓦卡瓦爾二世(Qvarqvare II)[5]。他們的信件上不只有這幾位東方統治者的簽名,還包括其他三個想要聯盟對抗鄂圖曼帝國的高加索部落。盧多維科的隨從們在前往威尼斯時,在威尼斯或下一站佛羅倫斯,一位新的使者米海爾·阿利吉耶里(Michael Alighieri)加入了他們,後者自稱是大衛的使者。
佛羅倫斯渴望以黎凡特地區為基礎建立一個網際關係,在佛羅倫斯,阿利吉耶里達成了佛羅倫斯及特拉比松帝國國王大衛之間的協議,准許佛羅倫斯設置領事館,並且達成貿易條款,出口時徵收2%的稅額,這和特拉比松帝國的熱那亞人和威尼斯人的特權相同。和他的祖先但丁·阿利吉耶里一樣,邁克·阿利吉耶里也是一名佛羅倫斯人,不過他在黑海以個人身份進行貿易。史家安東尼·貝理雅提及到一個發生於1470年4月28日的事件,一群位於聖喬治銀行的護衛把安全通行證送給他的孩子和下屬。[6]貝理雅對盧多維科·達·博洛尼亞的主張及水平持懷疑或不信任的態度,他對盧多維科的行為作出記錄:「似乎太過輕率,因過分痴迷於科爾沃男爵對教會的態度,所以未能認真對待個人的抱負。」[7]另一方面,貝理雅認為邁克·阿利吉耶里是大衛的一個合法的代理人,儘管他帶給公爵菲利普三世的來自大衛的信件「即便不是義大利的角度所寫,也是從義大利人的角度寫的,其來自於一位熟識特拉比松且最近得知大衛·科穆寧成為新任皇帝的人。」[8]威廉·米勒在他關於特拉比松帝國的報告中也認為邁克·阿利吉耶里是一個合法的代理人,但忽視了盧多維科·達·博洛尼亞的存在,後者是基督教聯盟的最初擁護者。[9]
在來自西方對抗鄂圖曼帝國的支持尚未穩固之時,大衛過早地要求蘇丹穆罕默德二世能夠取消特拉比松帝國向鄂圖曼帝國每年的進貢。更糟糕的是,他通過烏尊哈桑的使節提出了這些請求,使者們則代表其主人提出了更為傲慢的要求。蘇丹穆罕默德對大衛的請求不予回應,並表示大衛以後就會得知結果。翌年的夏天,他派遣手下的海軍上將凱西姆帕夏的艦隊沿著小亞細亞的黑海沿岸進攻特拉布松,自己率領海軍自布爾薩出發往東航向同一城市。[10]
特拉比松帝國的滅亡
[編輯]在大衛試圖與鄰國談判和建立聯盟時,穆罕默德二世開始圍攻錫諾普,並使之投降。蘇丹派遣艦隊開往特拉布宗,自己則率領陸軍對抗烏尊哈桑。穆罕默德強攻下了科尤希薩爾要塞,而烏尊哈桑的盟友卡拉馬尼亞人也未能支援,烏尊哈桑只好派他的母親薩拉·可敦帶著昂貴的禮物來到蘇丹的陣營求和。儘管薩拉設法和穆罕默德達成和平共識,可是她對自己繼女的家鄉特拉布松卻無能為力。史家史蒂文·朗西曼提及到薩拉·可敦和蘇丹進行談判時的話:「何必為自己徒增煩惱,我的孩子,難道沒有比特拉布宗更好的目標了嗎?」,她問道。蘇丹則回應稱其手持伊斯蘭之劍,未能為信仰而操勞會使其蒙羞。[11]
在大衛最有力的盟友言和之後,穆罕默德二世開始往帝國的首都特拉布宗進發。他的艦隊在1461年7月初登陸此地,擊敗了大衛率領的軍隊並搶奪附近的郊區,圍攻了特拉布松約一個月。在蘇丹到達特拉布松前,鄂圖曼帝國的指揮官韋利·馬哈茂德帕夏在穆罕默德二世離開的時候與大衛展開了談判,首席內府使臣喬治·阿米羅特斯建議大衛投降。當穆罕默德二世在8月抵達特拉布松時,他對展開談判感到不滿,可還是允許接著談判。大衛得以被說服投降,可以保有家庭和錢財,並被保證在色雷斯享有優渥的退休生活。[12]
大衛在1461年8月15日正式向穆罕默德二世投降,特拉布松帝國宣告覆亡。大衛的投降標置著特拉布松帝國和拜占庭傳統的終結。[12]被罷免的大衛、他的家人以及大臣們被送往君士坦丁堡。這些人被分成三個部份:一部分被分配去服侍蘇丹及其官員,一部分被遷至君士坦丁堡來增加人口,剩餘的被允許定居在特拉比松郊區。當鄂圖曼帝國將軍駐守此城時,也有一些當地的年輕人被徵召加入耶尼切里。[13]
帝國滅亡後的生活
[編輯]大衛和他的家人居住於阿德里安堡斯特魯馬河附近的山谷,並在當地獲得一些利潤,他們每年的收入達300,000阿克切。[14]可是,由於大衛屬於拜占庭王室的男性後代,是這個已倒台政權的突出標誌,希臘人有可能會聚集在他的旗下反抗。穆罕默德正等待一個時機消滅這個在他心裏的眼中釘。
這個時機就在特拉比松帝國滅亡的兩年後出現。根據卡爾科康第拉斯的作品《歷史》所記載,[15]大衛的侄女狄奧多拉(也稱作黛絲比娜·卡頓)寫信給大衛,希望他能夠把一個兒子,或者他的侄兒阿歷克塞,也就是他兄長亞歷山大的兒子送到她的身邊。然而在寄送信件時,當地的哲學家喬治·阿米羅特斯發現這封信件,出於對自己安全的憂慮而把信件交給蘇丹穆罕默德。[16]歷史學家狄奧多拉·斯潘杜內斯認為這封信件是蘇丹下令偽造的,但不論信件真偽如何,結局是一樣的。1463年3月26日,經過蘇丹的考慮後,他命令把大衛和阿歷克塞,以及大衛的三個兒子:瓦西爾、曼努紐爾和喬治奧斯囚禁。[17]
查爾克一所商業學校收藏的福音書手稿的札記中提及,大衛和其他四人被關押的日期為1463年3月26日。[18]這個日期也得由倫敦醫學會保存的《歷史》所證實,裏面還提及到大衛的兒子們成為伊斯蘭教教徒。[19]他們被送到君士坦丁堡的貝伊奧盧監獄,並在同年11月1日凌晨四時與其他五位科穆寧王朝最後的後裔一起被斬首。他們被處決的過程被主教索夫羅紐一世所記錄:「大衛和他的三個兒子在到達君士坦丁堡幾天後被殺害。」[18]
大衛其他的家庭成員生活得更好一些。他的女兒安娜,先是許配給蘇丹穆罕默德,後來改嫁後給扎加諾斯帕夏,[20]可是不久他們離異,於是又被交給了埃爾文貝伊的兒子。[21]他的兄長亞歷山大的遺孀瑪麗亞·加蒂盧西被蘇丹納入了後宮。[22]
斯潘杜內斯著書的時間要比雷尼卡斯·卡爾科康第拉斯晚得多,在其記載中有些人的命運截然不同。他認為瑪莉亞的兒子阿歷克塞得以倖免,還獲得了加拉塔城牆外的私人土地,在那裡他被當地人稱為「貝伊之子」,貝伊奧盧也由此得名。斯潘杜內斯也有記載大衛的遺孀,也就是特拉布松帝國的末任皇后海倫娜·坎塔庫澤努斯的下場:她因安葬自己的丈夫和兒子們,被蘇丹重罰,在貧窮中渡過餘生。她的幼子喬治為一個回教徒所撫養,並被允來拜訪烏尊哈桑,他逃到他的姊姊格奧爾吉亞那裡,成為基督徒並與一名喬治亞的公主成婚。[23]
子女
[編輯]大衛的其中一個女兒後來成為馬米亞·季米特里的妻子。後來季米特里更認為大衛的後代就是自己的後代。
大衛與他的第一任妻子哥提亞的瑪麗亞並沒有生育任何子女,他所有子女均由第二任妻子海倫娜·坎塔庫澤努斯所生。包括有:
- 瓦西爾,在1463年被斬首
- 曼努埃爾,在1463年被斬首
- 安娜(1447年-1463年之後),後來成為扎加諾斯帕夏的妻子。
- 喬治(1460年-1463年之後)[18]
- 名字不詳的女兒,後來成為馬米亞·季米特里的妻子。
先祖
[編輯]16. 瓦西里 | ||||||||||||||||
8. 阿歷克塞三世 | ||||||||||||||||
17. 伊琳娜·帕里奧洛吉娜 | ||||||||||||||||
4. 曼努埃爾三世 | ||||||||||||||||
18. 薩巴斯基塔爾·尼基弗魯斯·坎塔庫澤努斯 | ||||||||||||||||
9. 狄奧多拉·坎塔庫澤努斯 | ||||||||||||||||
2. 阿歷克塞四世 | ||||||||||||||||
20. 格奧爾基五世 | ||||||||||||||||
10. 大衛九世 | ||||||||||||||||
5. 古爾歷漢·尤多琪亞 | ||||||||||||||||
22. 卡佛克維爾二世·扎克里,薩姆茨赫-沙塔巴各王國的王子 | ||||||||||||||||
11. 薩姆茨赫-沙塔巴各王國的辛都基塔 | ||||||||||||||||
1. 大衛 | ||||||||||||||||
6. 狄奧多羅斯·巴列奧略·坎塔庫澤努斯 | ||||||||||||||||
3. 狄奧多拉·坎塔庫澤努斯 | ||||||||||||||||
文藝作品中的大衛
[編輯]大衛和特拉比松帝國的陷落被編成多蘿西·鄧尼特的小說《The Spring of the Ram》,這本書是她出版的《The House of Niccolò》的第二章。
大衛在勞倫斯·斯庫諾弗的小說《The Burnished Blade》中作為次要角色而出現,在小說中這個角色是一個十分喜愛冒險但在外交上十分精明的年輕人。[24]
參考資料
[編輯]- ^ Canonization of New Saints by the Ecumenical Patriarchate. Ecumenical Patriarchate - Orthodox Metropolitanate of Hong Kong and South East Asia. 2 August 2013 [1 December 2013]. (原始內容存檔於2013-12-03).
- ^ William Miller (Trebizond: The last Greek Empire of the Byzantine Era: 1204-1461, 1926 (Chicago: Argonaut, 1969), p. 97) errs in stating Alexios was John's son. As Michel Kuršanskis ("La descendance d'Alexis IV, empereur de Trébizonde. Contribution à la prosopographie des Grands Comnènes (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)", Revue des études byzantines, 37 (1979), pp. 239-247) shows, Alexios was the son of Alexander of TrebizondAlexander.
- ^ Chalkokondyles 9.74; translated by Anthony Kaldellis, The Histories (Cambridge: Dumbarton Oaks Medieval Library, 2014), vol. 2 p. 359.
- ^ Runciman, Fall, p173
- ^ Bryer, "Ludovico da Bologna", pp. 178-798
- ^ Bryer, "Ludovico da Bologna", pp. 185f
- ^ Bryer, "Ludovico da Bologna", p. 179
- ^ Bryer, "Ludovico da Bologna", p. 197
- ^ Miller, Trebizond, pp. 98f
- ^ Runciman, Fall, pp. 173f
- ^ Runciman, Fall, p. 174
- ^ 12.0 12.1 Donald M. Nicol, The Last Centuries of Byzantium: 1261-1453, 2nd edition (Cambridge: University Press, 1993), p. 408
- ^ Runciman, Fall, p. 176
- ^ Miller, Trebizond, p. 108
- ^ On the possible identity of this person, see Anthony Kaldellis, "The Interpolations in the Histories of Laonikos Chalkokondyles" (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Greek, Roman, and Byzantine Studies, 52 (2012), pp. 259–283
- ^ Chalkokondyles 9.80; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 p. 365
- ^ Miller, Trebizond, p. 109
- ^ 18.0 18.1 18.2 William Miller, "The Chronology of Trebizond" (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), The English Historical Review, 38 (1923), p. 410
- ^ Powell, J. Enoch. Die letzen Tage der Grosskomnen. Byzantinische Zeitschrift. 1937, 37: 359–360 –透過De Gruyter.
- ^ "Filiam Trapezunti regis Annam.... connube junxit Zagano" Laonicus Chalcocondylus, De Rebus Turcis p.519
- ^ Franz Babinger, Mehmed the Conqueror and His Time, edited by William C. Hickman and translated by Ralph Manheim (Princeton: University Press, 1978), p. 230
- ^ Chalkokondyles 10.13; translated by Kaldellis, The Histories, vol. 2 p. 415
- ^ Runciman, Fall, pp. 185f
- ^ Schoonover, Lawrence. The Burnished Blade. Macmillan. 1948 [2014-01-31]. (原始內容存檔於2021-01-24).
資料來源
[編輯]- The Oxford Dictionary of Byzantium, Oxford University Press, 1991.
- The known facts of the career of Ludovico da Bologna are discussed in Anthony Bryer, "Ludovico da Bologna and the Georgian and Anatolian Embassy of 1460-1461", Beli Kartlisa, 19-20 (1965)
- Steven Runciman, The Fall of Constantinople (London: Cambridge, 1969)
外部鏈結
[編輯]大衛 (特拉比松帝國) 科穆寧王朝 出生於:約1408年逝世於:1463年11月1日
| ||
---|---|---|
統治者頭銜 | ||
前任者: 約翰四世 |
特拉比松帝國皇帝 1459年—1461年 |
為鄂圖曼帝國所滅 |