中立國
中立國指在發生武裝衝突時,對交戰的任何一方都不採取敵對行動的國家,分為戰時中立國和永久中立國兩種。在海牙第五公約[1]《中立國和人民在陸戰中的權利和義務公約》和第十三公約[2]《關於中立國在海戰中的權利和義務公約》中,對於中立國的權利和義務作出了規定,和不結盟是有區別的。
詞義
[編輯]- 作為一個主權國家,「中立國」不會在特定戰爭中加入衝突的任何一方,並遵守國際法中的中立法原則。儘管歷史上各國常在戰爭爆發時自稱中立,但它們沒有這種政治義務。1907年的海牙第5公約及海牙第13公約中定義了中立國的權利及義務。
- 作為一個主權國家,「永久中立國」受國際條約或其自身聲明的約束,對未來所有戰爭的交戰方保持中立(如瑞士)。戰爭中立的概念是狹義的,它對中立方施加了特定的限制,便以換取國際公認的保持中立的權利。
- 「中立主義」或「中立主義政策」是一個國家打算在未來戰爭中保持中立的一種外交政策或立場。一個主權國家如果在武裝中立的狀態下受到戰爭一方的攻擊,將有權利轉變成為交戰國。
- 非交戰國並不參與軍事行動,而是在政治或物質上幫助衝突一方,以間接方式參與戰爭,包括允許將其領土用於戰爭等方式。這與中立性相反,也沒有被定義在國際法中。
中立國的權利及義務
[編輯]交戰方不得入侵中立領土[3],而中立國抵制任何此類企圖並不損害其中立性[4]。
中立國必須拘留進入其領土的交戰部隊人員[5],但不包括逃跑的戰俘(非指逃兵)[6]。交戰部隊不得徵募中立國國民[7],但他們可以出國參軍。[8]交戰部隊的戰鬥人員和軍用物資不得經過中立領土進行運輸[9],但傷員可以[10]。中立國可以為交戰國提供通訊設施[11],但不得提供軍用物資[12],雖然中立國不需要阻止此類物資的出口[13]。
交戰國軍艦在中立國港口停留的時間不得超過24小時,但中立國可施以不同的限制[14]。船隻需要修理時例外,最起碼保證使其能夠返海航行所需的修理時間[15]。另外一個例外情況是如果敵對一方的軍艦已經在港口停泊,先進入港口的軍艦必須比後進入的軍艦提前二十四小時起航[16]。交戰一方在中立國領水內捕獲的船隻必須交給該中立國,該中立國必須拘留船上人員[17]。
承認及條件
[編輯]武裝中立
[編輯]武裝中立(英語:Armed neutrality),在國際政治中,指一個主權國或一個國家集團,在戰爭中不支持任何一方,並聲稱將抵禦任何入侵的做法[18]。著名的武裝中立國包括瑞士和曾經的瑞典,他們在整個第一次世界大戰和第二次世界大戰中維持武裝中立[19]。
「武裝中立」有時也指「武裝中立聯盟」,1780年葉卡捷琳娜二世組織了第一次武裝中立聯盟,以在美國獨立戰爭中保護中立國船隻[20] 。第二次武裝中立聯盟則出現在法國大革命戰爭中[21]。 第三次武裝中立聯盟曾有機會在美國內戰時期成立,但並從未真正實現[22]。
維和
[編輯]爭議
[編輯]歐盟
[編輯]二戰時的中立國
[編輯]在第二次世界大戰時,儘管許多國家宣佈中立。但大多遭到佔領。至二戰末期,全歐洲只剩瑞典、瑞士、愛爾蘭、列支敦斯登、西班牙、葡萄牙、和土耳其仍維持中立,而土耳其亦在1945年2月對納粹德國和日本宣戰。甚至後來亦有人質疑這幾個國家當時的中立性,認為瑞典、瑞士、西班牙曾就政治、外交及經濟上與納粹德國聯繫,其中瑞典曾向德國出口鐵礦,對德國的軍備製造相當重要;瑞士透過給予德國一些經濟上的特許協議以維持中立;和軸心國同為法西斯國家的西班牙更曾向德國提供情報,並且允許日本設立情報機關,甚至一度考慮加入軸心國。而愛爾蘭則被認為秘密參與同盟國。
中立國列表
[編輯]目前國際普遍公認
[編輯]國家 | 開始年份 | 備註 |
---|---|---|
瑞士 | 1815年 |
|
列支敦斯登 | 1868年 |
|
梵蒂岡 | 1929年 |
|
哥斯大黎加 | 1949年 |
|
巴拿馬 | 1989年 | |
土庫曼 | 1995年 |
歐盟成員國
[編輯]國家 | 開始年份 | 備註 |
---|---|---|
奧地利 | 1920年-1938年、1955年- |
|
愛爾蘭 | 1939年-[25] | |
馬爾他 | 1980年- |
|
目前自稱中立
[編輯]國家 | 開始年份 | 備註 |
---|---|---|
摩爾多瓦 | 1994年 |
|
墨西哥 | 1930年- | |
蒙古國 | 1914年-1918年 2015年- |
|
盧安達 | 2009年 | |
塞爾維亞 | 2007年 | |
新加坡 | 1965年- |
曾經中立
[編輯]國家或政治實體 | 開始年份 | 備註 |
---|---|---|
夏威夷王國 | 1853年-1894年 | |
大清 | 1904年2月8日-1905年9月5日 | |
阿富汗 | 1914年-1918年、1939年-1945年 |
|
阿爾巴尼亞 | 1914年-1918年、1968年-2009年 |
|
阿根廷 | 1939年–1945年 (第二次世界大戰期間試圖保持中立) |
|
比利時 | 1839年-1914年、1936年-1940年 |
|
不丹 | 1914年-1918年、1939年-1945年 | |
柬埔寨 | 1955年-1970年 |
|
中華人民共和國 | 1959年-1971年 |
|
丹麥 | 1864年-1940年 |
|
愛沙尼亞 | 1938年–1939年 (第二次世界大戰) | |
芬蘭 | 1917年-1941年、1945年-2022年 | |
大韓民國 | 1954年-1963年 |
|
寮國 | 1955年-1975年 |
|
拉脫維亞 | 1938年–1939年 (第二次世界大戰) | |
立陶宛 | 1939年 (第二次世界大戰) | |
盧森堡 | 1839年-1914年、1920年-1940年 |
|
荷蘭 | 1839年-1940年 |
|
挪威 | 1814年–1940年 (第二次世界大戰) |
|
葡萄牙 | 1932年-1945年 |
|
瑞典 | 1814年-2022年 |
|
美國 | 1914年-1917年、1939年-1941年 | |
烏克蘭 | 1991年-2014年 |
|
南斯拉夫王國 | 1940年–1941年 (第二次世界大戰中的南斯拉夫) | |
南斯拉夫社會主義聯邦共和國 | 1949年–1992年 |
參考文獻
[編輯]- ^ 海牙第五公约. [2009-07-08]. (原始內容存檔於2008-11-21).
- ^ 海牙第十三公约. [2009-07-08]. (原始內容存檔於2008-11-21).
- ^ 海牙第五公約,第一條
- ^ 海牙第五公約,第十條
- ^ 海牙第五公約,第十一條
- ^ 海牙第五公約,第十三條
- ^ 海牙第五公約,第四、五條
- ^ 海牙第五公約,第六條
- ^ 海牙第五公約,第二條
- ^ 海牙第五公約,第十四條
- ^ 海牙第五公約,第八條
- ^ 海牙第十三公約,第六條
- ^ 海牙第十三公約,第七條
- ^ 海牙第十三公約,第十二條
- ^ 海牙第十三公約,第十四條
- ^ 海牙第十三公約,第十六條
- ^ 海牙第十三公約,第三條
- ^ Oppenheim, International Law: War and Neutrality, 1906, p. 325.
- ^ Bissell and Gasteyger, The Missing link: West European Neutrals and Regional Security, 1990, p. 117; Murdoch and Sandler, "Swedish Military Expenditures and Armed Neutrality," in The Economics of Defence Spending, 1990, p. 148-149.
- ^ See, generally, Scott, The Armed Neutralities of 1780 and 1800: A Collection of Official Documents Preceded by the Views of Representative Publicists, 1918; Karsh, Neutrality and Small States, 1988, p. 16-17; Jones, Crucible of Power: A History of American Foreign Relations to 1913, 2009, p. 15-17.
- ^ See, generally, Scott, The Armed Neutralities of 1780 and 1800: A Collection of Official Documents Preceded by the Views of Representative Publicists, 1918; Karsh, Neutrality and Small States, 1988, p. 17.
- ^ Bienstock, The Struggle for the Pacific, 2007, p. 150.
- ^ «Kooperative Neutralität»: Cassis überrascht mit neuem Begriff. SRF.CH. 2022-05-24 [2022-06-07]. (原始內容存檔於2022-06-25) (德語).
- ^ Bundespräsident Ignazio Cassis proklamiert die «kooperative Neutralität»: War die Schweiz früher unkooperativ?. Aargauer Zeitung. 2022-05-24 [2022-06-07]. (原始內容存檔於2022-06-07) (德語).
- ^ Neutrality in the 21st century - Lessons for Serbia (PDF). International and Security Affairs Centre Fond. 2013 [2020-12-12]. ISBN 978-86-86383-16-7. (原始內容 (PDF)存檔於2016-05-28) (英語).
- ^ 七十七国集团. 中華人民共和國外交部網站. [2015-09-11]. (原始內容存檔於2020-08-07) (中文(中國大陸)).
- ^ Contemporary Yugoslavia: Twenty Years of Socialist Experiment (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) by Wayne S. Vucinich and Jozo Tomasevich, Stanford University, page 64
- ^ Neutrality and Neutralism in the Global Cold War: Between or Within the Blocs? (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) by Sandra Bott, Jussi M. Hanhimaki, Janick Schaufelbuehl and Marco Wyss, page 74