维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2017年8月
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
欢迎来到实力至上主义的教室的外部链接问题
翻译腔城墙是否要列明条目
{{Variant-cntwhk}}的行文措辞似有问题
三莺线的首段是否应呈现其计划正式名称
2x2x1魔术方块#解法被破坏
普列汉诺夫 - 政治遗嘱
取消Talk archive模板按条目及Wikipedia讨论页的分类
尼莎台风登陆台湾与登陆中国大陆的时间
请问,管理员可以跟进一下吗,感谢
Category:中国公司及其子分类内大量条目标题违反了WP:COMPANY。(在一般情况下条目名称不附加公司的法律状态)--南方的小鸟(留言) 2017年7月31日 (一) 17:22 (UTC)
- 应该不用管理员吧,自己就能搞的。而且WP:COMPANY说的是“一般情况下”,有些条目是由于需要消歧义而使用全称。--Tiger(留言) 2017年8月1日 (二) 02:11 (UTC)
请留意user:萌得不能再萌最近期的修改
该用户在本日(8月1 日)大量将条目内的“尓”大量改成“尔”,当中部分由于为错误修改已作回退。但由于部分条目的原文是简体字,且敝人不了解简体字的正确用法,因此请使用简体字的朋友代为检查,谢谢。--武蔵(留言) 2017年8月1日 (二) 10:22 (UTC)
- @武藏:我确定我们简体字地区不用“尓”(可参考相关字典及百度搜索结果)。--正在学习友谊魔法的萌得不能再萌(讨论|贡献) 2017年8月1日 (二) 10:46 (UTC)
- Google翻译部分,“尓”繁简为同一词,似乎是异体字,“尔”繁体中文为“爾”,简体中文为“尔”。
- “尓”Google搜索约有269,000结果,“尔”Google搜索约有16,300,000结果。
- 国际电脑汉字及异体字知识库方面,“尓”字义同“尒(爾)”,“尔”字义“爾”的简化字。嫂嫂(留言) 2017年8月1日 (二) 11:46 (UTC)
- 另外也请各位跟进一下萌得不能再萌阁下对不少重定向页的提删,例如皮尓區教育局、尓撒等等。这些用法究竟是否常用?--武蔵(留言) 2017年8月1日 (二) 12:32 (UTC)
- 从来没用过,也没见到别人用过尓。--Leiem(留言) 2017年8月1日 (二) 13:07 (UTC)
- 另外也请各位跟进一下萌得不能再萌阁下对不少重定向页的提删,例如皮尓區教育局、尓撒等等。这些用法究竟是否常用?--武蔵(留言) 2017年8月1日 (二) 12:32 (UTC)
- 《康熙字典》写了个同上(尔)[1],我在《现代汉语词典》里面没找到这个字,“尔”的异体字只有爾、尒
囧rz...--曾晋哲(留言) 2017年8月1日 (二) 13:57 (UTC)
- 谢谢各位的意见,那么除已回退或处理的条目,基本上可以假定萌得不能再萌阁下的编辑(如外国人译名)是正确吧。余下的删除请求还请管理员处理,谢谢。另外敝人想了解“尓”与“尔”在简体的的输入法是否一样?--武蔵(留言) 2017年8月1日 (二) 15:09 (UTC)
- 尓、尔用er都可以找到。——杰里毛斯(留言) 2017年8月2日 (三) 00:31 (UTC)
- 谢谢各位的意见,那么除已回退或处理的条目,基本上可以假定萌得不能再萌阁下的编辑(如外国人译名)是正确吧。余下的删除请求还请管理员处理,谢谢。另外敝人想了解“尓”与“尔”在简体的的输入法是否一样?--武蔵(留言) 2017年8月1日 (二) 15:09 (UTC)
条目分类中出现用户草稿问题
我发现不少条目分类会出现用户的条目草稿(如Category:语言复兴),这种个人性质的稿件是否不应显示在页面分类,因为感觉不太妥当,可否用机器人排除分类中用户的草稿呢?-日月星辰 | 留言簿 2017年7月31日 (一) 13:22 (UTC)
- (+)支持理应如此,技术上应该没有困难。-KRF(留言) 2017年8月2日 (三) 08:52 (UTC)
- (?)疑问如何确认一个分类是条目分类?--A2093064#Talk 2017年8月2日 (三) 09:33 (UTC)
“台湾公路海拔最低处”?
同类索引条目的后缀可以加什么
翻译名词的问题
大韩民国总统秘书室(대한민국 대통령비서실)的韩国官方英语名称为Office of the President,而英文条目名称为Presidential Secretariat (South Korea)。韩国官方英语名称与英文条目的名称对比原文后英文条目名称更为贴切些,请问写中文维基时,应用哪个名称呢?--Mesamis(留言) 2017年7月31日 (一) 05:31 (UTC)
- 建议两个都标注上。--偷窥ACU或留言 2017年8月3日 (四) 16:01 (UTC)
让医疗归医疗 政治归政治
有人说 中华民国十大死因 的名字有争议。 在下在属于十大死因的其他相关疾病条目中附注此条目,被认为是地域中心 (例如大肠癌、肾脏病变、糖尿病、颅内出血、胃癌、卵巢癌、......),但同时引用美国的数据时,就不被认为是地域中心。本条目名称真的不行吗?在相关条目附注此条目就是地域中心吗?没有人禁止条目内容备注其他地方的状况吧。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:16 (UTC)
除了全世界十大死因以外的条目都不该加进去,否则就是地域中心。-KRF(留言) 2017年8月3日 (四) 11:23 (UTC)
- 很多疾病的预后、存活率都是引用先进国家的数据,这样一来都得删掉了?在下认为这是假的齐头式平等,毕竟一些国家没有能力计算这些东西。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:27 (UTC)
- 不对吧,原先不是只是单纯在讨论命名问题吗,跟内容无关吧。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 11:32 (UTC)
- 在下也有在备注或参见加入:中华民国十大死因提醒读者。但是被删掉了。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 11:34 (UTC)
有提到几件事情, 我分开来说我的意见
- 有关"中华民国十大死因"的名称争议, 我比较不觉得这部分比较有争议(我只针对条目的名称,和内容无关)
- 有关在大肠癌中的infobox中列出是"中华民国十大死因", 我比较不赞成, 大肠癌除了是中华民国十大死因之外, 应该也是不少国家的十大死因之一(只是目前维基百科不一定有资料而已), 那哪些国家要列,哪些国家不要列应该就会有争议了,因此我不赞成列。
--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 11:38 (UTC)
了解,
谢谢你,那么如果放在"参见"呢?=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:38 (UTC)
- 我觉得大肠癌条目中, 不需要特别提及是中华民国十大死因之一(哪些国家要列,哪些国家不要列仍然会有争议)。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 15:55 (UTC)
了解,
谢谢你 那如果在比如说:肺炎条目下面的==參見==里面加上此条目呢?=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:59 (UTC)
- 加上什么条目呢?若是加入中华民国十大死因,我还是觉得怪怪的。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 16:07 (UTC)
了解,
谢谢你 但这样就少了提醒读者该疾病在台的盛行率及死亡率的机会了。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 16:17 (UTC)
- 加上什么条目呢?若是加入中华民国十大死因,我还是觉得怪怪的。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 16:07 (UTC)
- 我觉得大肠癌条目中, 不需要特别提及是中华民国十大死因之一(哪些国家要列,哪些国家不要列仍然会有争议)。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 15:55 (UTC)
“昌都战役”“西藏和平解放”跨语言链接编辑战
User:Ig2000的移动问题
章节的表格中发现错误, 请修正
早期的储存程式型电脑 章节的表格中发现错误, 请修正
--Adyu(留言) 2017年8月3日 (四) 23:52 (UTC)
Redenomination
- 原本打算翻译英文条目“en:Redenomination”(暂定名:货币改值),结果翻着翻着就糊涂了,这个词的定义到底是什么啊?--苞米(☎) 2017年8月2日 (三) 06:02 (UTC)
- 即是将货币面值改变,例如将每100原货币改为1新货币发行,就像台币变成新台币,津巴布韦元的情况(以我理解是这样)。--【和平至上】💬📝 2017年8月3日 (四) 07:52 (UTC)
- @和平至上:起初我也是这么认为的,但英文条目中有欧元区的一些,按说欧元区国家的货币是从单位到发行流通的整体体系都变了,和这个“Redenomination”不相关才对吧--苞米(☎) 2017年8月4日 (五) 06:09 (UTC)
𨥙(Hydrazinium)相关衍生物的译名问题
请注意114.43.80.136对2017年太平洋台风季的编辑
有这家公司吗?官网简介很怪异!--Kolyma(留言) 2017年8月7日 (一) 15:48 (UTC)
蜜月旅行 (专辑)正在评选优良条目
蜜月旅行 (专辑)正在评选优良条目,欢迎投票Wikipedia:优良条目评选/提名区 --LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月8日 (二) 02:12 (UTC)
引用模版中quote的内容过多,是否构成侵权?
如题,见注意力不足过动症的症状与管理的参考资料。--⌬胡萝卜 热烈庆祝化学成为动员令主题 2017年8月3日 (四) 10:23 (UTC)
- 先不论侵权与否,个人认为quote的内容过多,将使得读者不知quote的重点在哪里,那不如干脆不要quote,因为,整个来源都是重点。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年8月3日 (四) 10:47 (UTC)
- 需符合Wikipedia:非自由内容使用准则并参考Wikipedia:合理使用。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 11:51 (UTC)
- 看了一下英文维基百科, 好像精神医学方面的条目, 参考资料中有些引用部分会比较多(例如en:ADHD的参考资料168,Biederman, Joseph (2003)的那个),不过上述参考资料以及注意力不足过动症的参考资料中的引用部分真的是多了一点。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 11:53 (UTC)
- @Wolfch:Wikipedia:失效链接#可替代方案与{{quote}}系列模板应当不一样。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 12:23 (UTC)
- 所以提的是{{quote}}系列模板,不是参考资料中的quote,误会了--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 12:28 (UTC)
- 咦!这讨论的不是{{cite news}}、{{cite web}}、{{cite book}}的quote字段?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年8月3日 (四) 12:31 (UTC)
- 我指的是“{{cite news}}、{{cite web}}、{{cite book}}的quote字段”。。。。。。。。--⌬胡萝卜 热烈庆祝化学成为动员令主题 2017年8月3日 (四) 12:34 (UTC)
- 我只是说这两个用处不一样,而在此条目中两个使用都严重过当,需要讨论。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 12:39 (UTC)
- 所以提的是{{quote}}系列模板,不是参考资料中的quote,误会了--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 12:28 (UTC)
- @Wolfch:Wikipedia:失效链接#可替代方案与{{quote}}系列模板应当不一样。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 12:23 (UTC)
- 看了一下英文维基百科, 好像精神医学方面的条目, 参考资料中有些引用部分会比较多(例如en:ADHD的参考资料168,Biederman, Joseph (2003)的那个),不过上述参考资料以及注意力不足过动症的参考资料中的引用部分真的是多了一点。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 11:53 (UTC)
- 收到了, 谢谢, 另外有关失效链接,Wikipedia:失效链接#可替代方案有提到:“当使用quote参数储存参考文字时,请尽可能选择最精炼、关系最密切的材料。将来源的所有文字都储存进来不符合合理使用方针”,我同意失效链接中说明的内容,另外,好像需要@It's gonna be awesome:-Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月3日 (四) 12:37 (UTC)
- Hihi我来了,ADHD治疗的争议部分,因为网页时光机出问题,所以快取就不见了,因此quote也只能保留,免得读者不知该段落所云。=) ADHD 管理的部分,因为找不到快取,因此暂时先把相关内容以quote备份。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:54 (UTC)
- 我同意A2093064提到:“在此条目("注意力不足过动症的症状与管理"的原始版本)中,两个({{cite web}}及类似模版的quote字段、以及{{quote}}模版)使用都严重过当”的说法,目前版本已改善不少{{cite web}}quote字段使用过当的问题--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月4日 (五) 02:11 (UTC)
- Hihi我来了,ADHD治疗的争议部分,因为网页时光机出问题,所以快取就不见了,因此quote也只能保留,免得读者不知该段落所云。=) ADHD 管理的部分,因为找不到快取,因此暂时先把相关内容以quote备份。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月3日 (四) 15:54 (UTC)
- 我认为参考资料quote原来源网页1/3以上的, 可能真的太多了一些, 参考资料的quote不适合用来取代参考其他网页备份/存档的快取功能。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月7日 (一) 03:53 (UTC)
- 恩恩,若来源及备份已经消失不可考,则另当别论。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月7日 (一) 03:57 (UTC)
- 若来源及备份已经消失不可考,可能就没有侵权问题,只是仍然认为参考资料的quote不适合用来取代参考其他网页备份/存档的快取功能--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月7日 (一) 04:02 (UTC)
- 恩恩,若来源及备份已经消失不可考,则另当别论。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月7日 (一) 03:57 (UTC)
- 最近刚好多了一个参考资料quote字段引用大量来源资料的范例。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月9日 (三) 05:46 (UTC)
- 痾,如果翻成中文,篇幅大概只会剩下1/3--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月9日 (三) 05:48 (UTC)
- 参考资料不宜直接翻译成中文, 因此不用考虑翻译成中文后的篇幅。目前引用内容为2,111byte,应该已超过原始来源的一半, 是为了支持“职能治疗师能协助患者运用职能治疗技巧让生活变得更有组织、规律、计划、对于时间有更有效的管理”这一句话,而且原来源有版权。--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年8月9日 (三) 05:59 (UTC)
- 痾,如果翻成中文,篇幅大概只会剩下1/3--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月9日 (三) 05:48 (UTC)
姐妹/友好城市
在城市的条目当中,常常都有出现姐妹/友好城市一项。因此我也特别尝试使用表格列出,并有若干维基人一同采用。然而在宁波市和天津市却遇上了问题:User:Siyuwj觉得没有必要列出行政区,而且姐妹/友好城市要缩成两排,User:Amazingloong就更以精简条目内容为由直接整个表格废掉了。User:Suicasmo、User:Shwangtianyuan、User:Ketsu1213、User:SElephant、User:Howard61313,你们怎么看?--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年8月6日 (日) 16:18 (UTC)
列表挺好的,但是这个数据过多导致这个表格实在太长了。干脆独立成一个天津友好城市列表的新条目好了。除此之外,没什么不妥的。--Amazingloong(留言) 2017年8月6日 (日) 16:22 (UTC)
很好啊。数据少的话可以参考中华人民共和国友好城市或姐妹城市列表,数据够多的话就可以参考嘉义市姐妹城市列表。--Amazingloong(留言) 2017年8月6日 (日) 16:52 (UTC)
还是坚持我的观点,也就是条目内容应当为标题服务。也就是说,对于一个条目而言,堆砌的内容并非多多益善。放在“友好城市”这个章节而言,其中的列表在于让读者理解这座城市有哪些友好城市,而到相关城市的链接已经可以帮助需要深入了解的读者了,绝大多数的读者在读到那不勒斯的时候,知道它位于意大利已经足够了,想要知道坎帕尼亚大区的读者,恐怕比例低于5%,因而上级区划信息在大多数时候对于友好城市这个章节应当是不需要的。至于到底要不要加入更多信息,放在宁波市这个条目中,在引入上级行政区的情况下,如果使用单列展示,那么整个友好城市列表就会翻上三到四屏,这样的篇幅就显得过长了,而且对于读者显然是不友好的。如果分为两列,加上右侧的图片,对于分辨率较低的显示器而言,排版就会显得很混乱,同样不友好。因而,舍弃并不重要的上级行政区是合理的。最初在编写这个条目的时候,正是由于上述的考虑,才采用了两排的排版方式。阁下需要相信,编者采用与通行方式有区别的排版方式,一定是经过考虑的,而并非只是由于个人喜好(例如郑州市之前的横版展示方式我觉得比两排可能更优)。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月7日 (一) 00:27 (UTC)
- (~)补充:如果是单立的友好城市列表,写上区划、人口、气候类型、经济比重、HDI、轨道交通运营里程等都没有问题,但在城市条目里,切忌喧宾夺主。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月7日 (一) 00:55 (UTC)
我倒是觉得把该城市所属的国籍列出来还比把上级行政区列出来重要,也就是说国籍列出是必要条件,至于上级行政区是否列出应该可以是弹性的,如果要列出的话,就全部统一列出,反之,就全部统一不列。另外,我想邀请@Z7504、克勞棣、瑞麗江的河水、Medalofdead:等大大说说对于这个议题的看法。-Ketsu1213(留言) 2017年8月7日 (一) 02:43 (UTC)Ketsu1213
- 所属国家当然是要列出来,但是行政区划也要列,我认为由国家直接跳到二级甚至三级行政区划是件奇怪的事,并不是每个城市都像那不勒斯那么有名,对于大中华地区的读者而言,加利福尼亚州就远比库比蒂诺市有名。另外,赞成不要喧宾夺主,如果姊妹市只有四、五个,可以全部在原本条目中列出来,但是像天津市有五十几个姐妹市(真多!!),就不该全部列出来,应另立专门条目,再在原本条目用{{main}}导引之。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年8月7日 (一) 03:12 (UTC)
- 另外还有一种情况,城市下的某一地区比城市更有名,比如南非伊丽莎白港有70+个语言版本,而纳尔逊·曼德拉市只有不到20个。所以原本就不应为是否写上级行政区制定统一的标准。刚刚翻了英文维基部分FA等级的城市条目,相关章节的处理亦是如此(甚至有只写魁北克不写加拿大的)。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月7日 (一) 03:40 (UTC)
- 更何况,在绝大多数情形下,城市名称和上一级区划名称都不出名,给出上一级区划也不能提升读者对于所写内容的认知度。毕竟城市条目是有链接的,期望在一个段落里满足所有读者的需要并不现实。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月7日 (一) 04:13 (UTC)
- 小弟觉得列出国籍是有必要的,行政区的话只列所属的一级行政区而非所属上级行政区会不会更好。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月7日 (一) 03:54 (UTC)
- 我在宁波市写出的都是一级行政区,没有上级行政区,但一样被回退。国家当然有必要了。或者直接废掉所有城市条目的友好/姐妹城市一项,全部丢到XX友好/姐妹城市列表算了。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年8月7日 (一) 07:57 (UTC)
- 问题并不在于写几级行政区,而是阁下引入上级行政区 + 拆分并列列表的编辑影响了条目内容的比重,这才是为何会被回退的原因。要不要写上级行政区,这与每个条目的具体情况相关,不可能是定数的,而且制定这样的规则除了浪费社群的精力,我看不出有什么好处。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月7日 (一) 08:45 (UTC)
- 你说影响条目内容比重,那像天津市那样完全砍掉不就好了?这不是更省力么?--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年8月7日 (一) 08:59 (UTC)
- 不要钻牛角尖,是你的编辑影响了条目比重,而不是原先的内容条目比重不对,为什么要完全砍掉?一切都以你的标准为准?—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月7日 (一) 09:05 (UTC)
- 为什么要完全砍掉?你问User:Amazingloong会比较快。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年8月7日 (一) 09:08 (UTC)
- 不要钻牛角尖,是你的编辑影响了条目比重,而不是原先的内容条目比重不对,为什么要完全砍掉?一切都以你的标准为准?—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月7日 (一) 09:05 (UTC)
- 你说影响条目内容比重,那像天津市那样完全砍掉不就好了?这不是更省力么?--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年8月7日 (一) 08:59 (UTC)
- 问题并不在于写几级行政区,而是阁下引入上级行政区 + 拆分并列列表的编辑影响了条目内容的比重,这才是为何会被回退的原因。要不要写上级行政区,这与每个条目的具体情况相关,不可能是定数的,而且制定这样的规则除了浪费社群的精力,我看不出有什么好处。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月7日 (一) 08:45 (UTC)
- 我在宁波市写出的都是一级行政区,没有上级行政区,但一样被回退。国家当然有必要了。或者直接废掉所有城市条目的友好/姐妹城市一项,全部丢到XX友好/姐妹城市列表算了。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年8月7日 (一) 07:57 (UTC)
- (=)中立:看情况写吧...? 比如那些不是很重要的友好城市或者非友好城市建议不要写会比较好。还记得DYK时的Station name争议吗? 这个问题大概和这类、加粗问题或者人名问题等等一些常见问题有关,但只是在GA评选时似乎没有特别提到,另外如果真要写友好城市这类的内容,绝对不要用点列式--Z7504(留言) 2017年8月7日 (一) 04:18 (UTC)
依我看,如果友好城市多的话,那就创建列表吧(不过需要提供来源);反之,直接在城市条目中介绍也没有问题。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年8月7日 (一) 06:11 (UTC)
(*)提醒:其实友好城市或姐妹市只是让官员互访用,对读者或当地居民几乎都没有实质意义,根本没必要写入条目。--Kolyma(留言) 2017年8月8日 (二) 14:55 (UTC)
- 你的意思是新竹市政府不可能举办一个冈山市物流展或“冈山市——桃太郎的传说”之类可供民众参与的活动?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年8月10日 (四) 02:42 (UTC)
- 维基百科不是目录。不能仅仅用编者的原创研究“应该在城市甲条目列友好城市”来支持一个章节在条目中的存在。可靠来源在介绍这个城市的时候,可有将友好城市列表作为这个城市的性质之一来介绍?
关于“State of Iowa”的中国大陆译名
长荣航空
空服员集体依法休假事件报导很多,但是长荣航空却只见轻描淡写,甚至出现WP:POV......--John123521 (留言-贡献) 2017年8月11日 (五) 01:36 (UTC)
拉娜·德尔·蕾伊正在评选优良条目
拉娜·德尔·蕾伊正在评选优良条目,欢迎投票Wikipedia:优良条目评选/提名区--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月10日 (四) 01:23 (UTC)
- @Wangmomofans:,我觉得不用发到这边,光是在优良评选就很多人会给与意见了,放在这边只会被无视,这边是谈/探讨条目问题的区域,如果你希望更多人给你意见的话可以到同行评审那边。--Zest 2017年8月11日 (五) 16:07 (UTC)
- @蘭斯特:麻烦阁下参加这个投票,我谢谢你。--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月12日 (六) 02:13 (UTC)
各国人口预期寿命列表中加入台湾的资讯被删除了,理由是:这里也没有索马里兰的数据
澳门亚婆石上的日期
关于澳门亚婆石上的日期有两种互相冲突的说法:
- MM035-刻有葡国徽号之石块(莲峯庙旁) - 被评定的不动产(建筑文物). 澳门文化遗产网. 澳门特别行政区政府文化局.说刻的日期是“22.8.1849”
- Lindsay Ride; May Ride; Jason Wordie. The Voices of Macao Stones: The Nanjing Massacre Witnessed by American and British Nationals. Hong Kong University Press. 1 July 1999: 47. ISBN 978-962-209-487-1.指这是误传,石上的日期是“1848”
从官网照片看不清日期,希望有人能找到(或贡献)清楚的照片,确定日期。--欢颜展卷(留言) 2017年8月13日 (日) 17:59 (UTC)
关于“中华民国一、二级行政区划条目”的首段前言过短问题
关于航空公司infobox旗帜的使用
本人支持使用infobox中的旗帜,用户Dragoon17cc主张去掉,在维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2017年5月中已经有相关的讨论,结果是支持和反对用旗帜的用户约各占一半(支持使用7票,反对6票,先到先得不应刻意转换3票)。而Dragoon17cc因为使用傀儡账户四次被封禁,,其傀儡User:Alphabravocharlie、User:Carroitisshitandgross、疑似傀儡User:Rockwoodtp、User:Webcamdg和疑似傀儡IPSpecial:用户贡献/1.36.128.238均去掉航空公司的旗帜模板,见百善航空和英航城市飞行者航空。
现在的问题是,先不论查核结果如何,现在结果是封掉一个号马上再出现一个号(或者注册账号,或者IP)进行相同的操作(如百善航空和英航城市飞行者航空),以达到事实上去除旗帜模板的目的。想征询下大家意见,如果刻意大批量修改模板,也不顾之前的讨论结果,是否可以认定为破坏?--暖城2016-02-05(留言) 2017年8月14日 (一) 17:09 (UTC)
关于条目澳洲国立大学教师辱华事件,请多提建议
近几年来,世界各地群众“辱华”事件频现报端,被国内外媒体广泛报道的“澳洲国立大学教师辱华事件”是最近发生的一例。为了记录这一事件,我编写了相关条目,还请大家多提建议。什么建议都好。--DukeAnt(留言) 2017年8月14日 (一) 01:19 (UTC)
- 既然有评论认为,把事件定义为“辱华”的中国留学生反应过激了,那么条目标题至少有中立性问题吧。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月14日 (一) 14:18 (UTC)
- 不然叫什么?不使用各媒体广泛使用的说法,而是自创一个?澳洲国立大学教师授课PPT引发中国留学生抗议事件?--DukeAnt(留言) 2017年8月14日 (一) 16:32 (UTC)
- e.g. 标题可以定为〈2017年澳洲大学老师用中文警告“别作弊”事件〉。这与来源中的标题接近。 --欢颜展卷(留言) 2017年8月14日 (一) 22:20 (UTC)
我要何时将条目列入DYK?
先举个两个例如:
- 我要在今年就将精灵宝可梦系列_(动画)(20周年)推上DYK吗?
- 以类似道理光之美少女系列我要在今年、2018、2019(15周年)、2020年时大扩充并且列入DYK?
Simon 1996(留言) 2017年8月15日 (二) 01:36 (UTC)
- 写完随时可以推,每年扩充都可以,有何问题吗?--Zest 2017年8月15日 (二) 02:01 (UTC)
- 只要符合DYK的扩充标准即可。--Leiem(留言) 2017年8月15日 (二) 13:52 (UTC)
8月12及13日关注度提报
@Yaviky:在8月12及13日于超过300条乡镇及医务机构条目挂上关注度模板。请在9月11/12日到期日自行处理提删操作,恕不代劳。--Nivekin※请留言 2017年8月15日 (二) 02:46 (UTC)
- 还有7月26、27及29日,条目总数接近700个,都请自便。--Nivekin※请留言 2017年8月15日 (二) 02:51 (UTC)
OK --Yaviky(留言) 2017年8月16日 (三) 10:17 (UTC)
Archive box
新园乡 (台湾)不曾经历“高雄县东港区新园乡”的行政区划?
Beyond的出道年份争议
近日在争论Beyond出道年份的问题,页面被反复撒回。对方认为玩地下乐队算是出道了,而我的意见是在唱片公司支持下推出第一张唱片才算是出道,所以希望得到第三方的意见,请到Talk:Beyond,谢谢。陈大文(留言) 2017年8月7日 (一) 16:19 (UTC)
- (!)意见 若未有“唱片公司支持下推出唱片”,但有其他公开演出及关注度的乐团,是否当作没有出道?--Nivekin※请留言 2017年8月17日 (四) 05:05 (UTC)
一堆比赛场地跟交通的连结,重点还无法了解那个比赛要去那个场地。过往的大型运动比赛也不会将这类资讯成立模版阿?我想要将比赛场地跟交通资讯删除,不知其他使用者是否有其他建议。 --Zenk0113(留言) 2017年8月17日 (四) 05:52 (UTC)
- bty,各个比赛场地也置底了该模版。Zenk0113(留言) 2017年8月17日 (四) 06:18 (UTC)
这是否算是琐碎信息,并可在中文维基百科上保留?
摘自“冰雪奇缘:生日惊喜”条目2017年6月28日版本:
歌词与影片扞格处: 安娜讲“喷嚏打了三次”(They come in threes)时,实际片中追加效果是四次,以花里飞出蜜蜂转移其注意力少算一次带过。
艾莎说“羊角号”(bukkehorn),画面却变成阿尔卑斯长号,后来歌词发布取音似的“号角”(bugle horn)。
各位看看吧,就为了这个内容的去留和主编搞编辑战,已经条目全保护了。我认为这和列举游戏Bug、电影/电视剧穿帮一样,没有收录价值。我也不知道去掉这个内容怎么就成了“主观看法”(详见编辑历史和讨论页),不该是明显不能有的吗?--10³(留言) 2017年8月12日 (六) 11:26 (UTC)
- 见Talk:冰雪奇缘:生日惊喜#编辑争议部分。都解释备注栏主题曲歌词与影片出入之处,10³先指称是“爱好者内容”后又说是“原创研究”,要编辑当然可以,请麻烦好好去了解参考出处,别急着拿英文维基内容覆盖条目。--Justice305(留言) 2017年8月12日 (六) 11:50 (UTC)
- 明明白白的用已发表材料提出新观点类型的原创研究啊。人家就算搞错,维基上也是不能写的,除非有人在介绍作品的时候顺带提及错误。而且用cite news模板引用博客文章是什么鬼?--Skyfiler(留言) 2017年8月15日 (二) 13:30 (UTC)
- 博客是迪士尼官方博客,模板用错就代表不是可靠来源吗?--Justice305(留言) 2017年8月17日 (四) 11:07 (UTC)
- 爱好者内容+原创研究+地域中心+不可靠来源,什么不能加的都加进去了,真是够多了。还说我主观看法,还去麻烦我了解参考出处,还让我别急着拿英文维基内容覆盖条目,哈哈,咱GA见。--10³(留言) 2017年8月16日 (三) 11:18 (UTC)
国家元首的表格坏了
有关“伊丽莎白二世对爱尔兰的访问”词条之繁体中文用字
词条中述及“到位于都柏林北区的克罗克公园足球场,凭吊死于血腥星期日的爱尔兰平民。”其中“吊”字于繁体中文应属错字,正确字为“吊”。因该词条不许直接修改,特在此提出.—以上未签名的留言由1.160.40.176(对话)于2017年8月19日 (六) 06:52 (UTC)加入。 —以上未加入日期时间的留言是于2017年8月19日 (六) 08:42 (UTC)之前加入的。
完成,已改。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年8月20日 (日) 08:21 (UTC)
“字典”、“词典”是不是一样的东西呢?
关于南京大屠杀日文命名来源的问题
粤语拼音'Pac-Sa-Leong'或'Pak Shan Lan'中文是珠海市的“白沙岭”还是“北山岭”?
我编辑英语条目en:Passaleão Incident时,发现来源中提到事件地点是'Pac-Sa-Leong'或'Pak Shan Lan',不知对应的中文地点是珠海市的“白沙岭”还是“北山岭”?希望懂粤语的人解答。如果是“白沙岭”,又产生另一问题,就是今天的“白沙岭”在事件地点“拉塔石炮台”以北约五英里处,为何以此为名?--欢颜展卷(留言) 2017年8月20日 (日) 15:08 (UTC)
- Pak Shan Lan的话,较像是北山岭,因为Shan在粤语中可以对应山字,而Sha则是沙字,例如沙田就是Sha Tin,马鞍山 (香港市镇)是Ma On Shan。—AT 2017年8月20日 (日) 15:19 (UTC)
- 参考澳门虚拟图书馆的总理衙门/军机处档案,地名有用北山岭,也有用白山岭,不知是否指同一地点?白沙岭倒是没有搜到。Oneam 01:00 AM(留言) 2017年8月21日 (一) 01:50 (UTC)
List of xxx episodes 的最佳翻译是?
Category:电视剧各集列表里面怎么写的都有,各集列表\集数列表\剧集列表,也没有个标准。--Qwhisper 2017年8月20日 (日) 12:58 (UTC)
- 建议用剧集列表最为妥当,因为条目内容是把每一集的内容并列在一块儿,变成一张列表。“各集”和“列表”并列就有语意重复的问题,就像打招呼的时候说“各位大家好”一样怪,集数列表更是怪异,“集数”是一个数字,例如某剧的集数是N集,但该列表显然不是由数字组成。-KRF(留言) 2017年8月21日 (一) 07:28 (UTC)
“勣”和“𪟝”要不要繁简对应起来?
丘神𪟝的“勣”和“𪟝”要不要繁简对应起来?。。。zh:wikt:𪟝中称“勣”的简体是“𪟝”,看上去“貝”也应该简化为“贝”。。然而对于这位武则天时期的酷吏,大陆也多用“丘神勣”,而极少用“𪟝”,看上去Unicode也很晚才收录后者的样子。。--Tomchen1989(留言) 2017年8月23日 (三) 12:12 (UTC)
- 查《现代汉语词典(第6版)》,勣是𪟝的繁体字,也是绩的异体字。𪟝仅用于人名。作为绩的异体字时,仅适用于“功业,成果”的释义,不能用于表示“纺绩”,收录于《第一批异体字整理表》中。结论:作为人名时(丘神𪟝),勣应转换为𪟝,其余情况下转换为绩。--曾晋哲(留言) 2017年8月23日 (三) 12:35 (UTC)
- 理论上应该转换,但是考虑到Unicode收字较晚,很多系统默认情况下还不支持,因此暂未纳入转换表。—Chiefwei(论 - 历) 2017年8月24日 (四) 05:29 (UTC)
USS DDG-56
麦凯恩号条目出现了模板参数错误,这怎么回事?(对这方面参数不熟悉 所以我没办法)看着可能还不止一个条目这样? --我是火星の石榴(留言) 2017年8月24日 (四) 05:57 (UTC)
- 出问题先看版模文档,注:换行请使用“*”,不要使用"<br />"。,我帮你修好了special:diff/45815964,造这样就可以了。--Zest 2017年8月24日 (四) 06:15 (UTC)
井內啓二
“啓”字在繁(正)体中文标准中属于异体字,输入“井內啟二”进不到“井內啓二”条目,应该如何处理“井內啓二”这个标题?-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年8月25日 (五) 06:19 (UTC)
- 重定向?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年8月25日 (五) 06:31 (UTC)
- 以错别字重定向的名义处理即可。—以上有签名的留言由R96340(对话)加入于 2017年8月25日 (五) 06:35 (UTC)