跳转到内容

用户讨论:JimChenTwTp

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书


您创建的条目黄莉莉可能侵犯版权

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“黄莉莉”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Altoria2e5 更改·工具 2016年5月16日 (一) 12:33 (UTC)[回复]

Draft:黄莉莉的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年5月16日 (一) 14:53 (UTC)[回复]

Draft talk:黄莉莉的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Q 「有事请留言 ,而不要 Ping 我 2016年5月16日 (一) 15:02 (UTC)[回复]

您创建的条目User:JimChenTwTp/沙盒可能侵犯版权

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“User:JimChenTwTp/沙盒”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Artoria2e5 更改·工具 2016年5月16日 (一) 17:27 (UTC)[回复]

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好,JimChenTwTp。您在WP:VPA有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2016年5月16日 (一) 17:32 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

Artoria2e5 更改·工具 2016年5月16日 (一) 17:32 (UTC)[回复]

2016年5月

[编辑]

请勿将受版权保护的资料在未经版权所有人许可的情况下加入维基百科。基于合法性考量,维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版物的文字或图片,此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料来源”,但不是“内容来源”。维基百科十分重视违反版权事件,持续违反者将被禁止编辑。--Q 「有事请留言 ,而不要 Ping 我 2016年5月17日 (二) 10:11 (UTC)[回复]

黄莉莉的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Wcam留言2016年5月19日 (四) 02:32 (UTC)[回复]

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好,JimChenTwTp。您在Wcam的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2016年5月19日 (四) 14:27 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

Wcam留言2016年5月19日 (四) 14:27 (UTC)[回复]

re:判定不公

[编辑]

您好,有关您提出的“但我还是不明白为何其他条目是非常明显的广告宣传确依然存在,例如韩剧名称条目。”,以下是我的回复:

Wikipedia:别往臭水沟倒脏水中有提到

在页面存废讨论时,以“中文维基百科上有个XXX条目能存在,它跟这个要被删除的YYY条目很像,所以YYY应该要被保留。”、……等理由投保留票是很常见的……维基百科上若存在不符关注度或非百科内容,请提请删除它们(但请以合理的理由提删,切勿为阐释观点而乱提删);而不是以此为理由,跟着建立并试图保留类似的条目。

因此有类似的条目也不代表此条目一定非要存在不可。

另外,我之前曾留了Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是宣传工具Wikipedia:人物收录准则Help:创建新条目三个连结,不知您是否看过其中的叙述?盼望您可以抽空看一下,谢谢--Wolfch (留言) 2016年5月21日 (六) 06:16 (UTC)[回复]

感谢你的回复,刚刚我再重新创建条目 黄莉莉,又有人以"您创建的条目黄莉莉可能侵犯版权" 提出异议,但我已在上次创建时被提出异议时就在原出处加入授权也通过认可怎又再次提出侵权。 JimChenTwTp留言2016年5月21日 (六) 07:36 (UTC)[回复]

您好,后来的快速删除原因是“明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。”,不是您提到的侵犯版权,另外,已试着修改条目,不一定可以成功让条目留下来,但我先试试看。
另外,我留下的连结,不知您是否可以抽空看一下?
因为您刚刚贴的内容,我也不认为符合维基百科对条目的标准,若留了连结,但没有看的话,老实说,会让我很气馁的--Wolfch (留言) 2016年5月21日 (六) 07:48 (UTC)[回复]

感谢你

 亂針刺繡與亂針繡 應該是同樣的意思
 我也要試試修改內容但找不出進入編輯頁面,好像已被移除或是鎖定你能幫忙嗎?還有文章裡面的內容都是一位藝術家的辛苦的經歷,沒有任何的經濟廣告宣傳,我其實不知要如何下手修改內文,只能希望不要這麼快速將這條目移除讓我有修改的時間。麻煩你了JimChenTwTp留言2016年5月21日 (六) 09:27 (UTC)[回复]
此条目目前暂时不会被删除了,不过若内容不变,在一个月后会讨论是否要删除,详情请看黄莉莉的模版。这段时间欢迎扩充编辑及增加维基百科:可靠来源,不过我不建议将条目恢复成原来的内容。
另外,我知道内容都是艺术家的辛苦经历,放在部落格没有问题,但以我个人观点,在维基百科上列出她的许多作品及得奖、展览纪录可能真的太多了一些。目前列了二个她有参与的活动,可是在维基百科,这二个活动对应条目也还没建立,因此,我也不确定一个月后条目是否可以顺利利留下来。--Wolfch (留言) 2016年5月21日 (六) 09:43 (UTC)[回复]

黄莉莉的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--#ForeverLove凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月21日 (六) 07:08 (UTC)[回复]

2016年5月

[编辑]

请停止添加宣传资料(比如在黄莉莉的编辑),如果您有疑问,请在我的讨论页留言。反复在维基百科发布广告的用户可能会被限制编辑,以免扰乱维基百科。--#ForeverLove凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月21日 (六) 07:12 (UTC)[回复]

有关乱针刺绣

[编辑]

您好,想请问一下,乱针刺绣和乱针绣条目所提的,是同一件事吗?谢谢 --Wolfch (留言) 2016年5月21日 (六) 07:50 (UTC)[回复]

Re:黄莉莉

[编辑]

阁下您好,关于条目黄莉莉具体情况上面的Wolfch君已经给解答了,本人仍然希望阁下先进行阅读相似的条目看看其他维基人是如何编辑的,条目具体格式应是什么样的。阁下也可以通过查看条目上方维护模板对您的条目进行修改。若仍有问题,欢迎您到我的用户讨论页留言。祝编安。#ForeverLove凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月21日 (六) 13:11 (UTC)[回复]

您可尝试寻找第三方媒体所报道的关于此人之新闻或第三方机构(例如您于条目中所提到的APEC)所发布的获奖记录来扩充条目。总的来说,需要第三方的来源(而不是所谓官方fb主页等)来支撑您的描述。但有上述信息本人仍不能保证30天后此条目被保留。#ForeverLove凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月21日 (六) 13:40 (UTC)[回复]
补充,30天后社群会对此条目的存废进行投票。#ForeverLove凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月21日 (六) 13:42 (UTC)[回复]


Re:黄莉莉

[编辑]

您好,有关您提的“但我没法进入内文修改,请问我要如何修改内文。谢谢”,不太清楚您的意思。

若您是指为何您之前编辑的内容都消失找不到了,那是因为我已经将大部分内容删除了,因此此条目才没有因为广告宣传而快速删除--Wolfch (留言) 2016年5月21日 (六) 15:44 (UTC)[回复]

当然可以啦--Stang c 2016年5月22日 (日) 04:43 (UTC)[回复]

Re:黄莉莉

[编辑]

您好,欢迎继续编辑黄莉莉 (台湾)条目。

不过此条目已挂了模版“本条目可能不符合成为维基百科传记的标准。”,老实说,建议您先设法修正这方面的问题,设法加入介绍黄莉莉,来自可靠来源的报导,让此条目在一个月后的存废讨论可以保留下来。 --Wolfch (留言) 2016年5月23日 (一) 01:54 (UTC)[回复]

另外,黄莉莉 (台湾)条目在名称为黄莉莉时,已有3次存废复核请求的记录。
2016/5/16,因条目正在进行版权验证,前往Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权。关闭请求
2016/5/19,明显广告条目,因此驳回存废复核请求。
2016/5/21,请求先复原条目,再做修改,(但在回复之前,已又重建条目)
严格来说,在存废复核请求过程中,直接重新建立内容和原来相当类似的条目,这个并不合适,这一点要和您说一下。
--Wolfch (留言) 2016年5月23日 (一) 04:46 (UTC)[回复]

Wolfch 你好 感谢你详细告知,创建条目真的好难一度想放弃,想想如没继续以后可能不会再作,希望这条目能成功让我有想再创建的动力。可能的话请你能时常执导我 谢谢 JimChenTwTp留言2016年5月23日 (一) 05:18 (UTC)[回复]

先确认一下,黄莉莉作的刺绣是纱网刺绣,不是乱针刺绣?另外纱网刺绣和乱针刺绣有关吗?--Wolfch (留言) 2016年5月23日 (一) 05:39 (UTC)[回复]
另外,不是每一个主题目前都适合作为维基百科的条目,以我的观点,若一个主题,目前没有可靠来源针此一主题的报导或介绍(而且这些来源独立于主题实体),此主题可能暂时不适合作为维基百科的条目。
若之后您有意愿继续编辑维基百科,真的希望您可以抽空看看维基百科的规则,这是维基百科的基础--Wolfch (留言) 2016年5月23日 (一) 05:39 (UTC)[回复]
Wolfch  感謝你 快速的審查與告知,黃莉莉創作以紗網刺繡為主是亂針刺繡的創新,在基礎上是亂針刺繡卻由原本刺繡布改變為紗網因而跳脫刺繡只能在布上刺繡的刻板印象,紗網刺繡一詞是中華民國文化局的新聞稿給予的名詞。還有請問所謂的可靠來源是要以那方面的來源才能算可靠,我的主題是 "黃莉莉 現代刺繡藝術家" 請問我要如何排解問題。JimChenTwTp留言2016年5月23日 (一) 06:12 (UTC)[回复]

Wolfch 你好 因很难取得有利的报导与解释,我修改纱网刺绣,这样是否有比较洽当些? JimChenTwTp留言2016年5月23日 (一) 07:16 (UTC)[回复]

有关纱网刺绣及乱针刺绣,我只是不确定二者的关系,原来目前进行的是乱针刺绣,但是是以纱网为基底,因此也是纱网刺绣,这様就了解了--Wolfch (留言) 2016年5月23日 (一) 07:24 (UTC)[回复]

有关照片

[编辑]

不好意思,有关m:Lily_huang.jpg图,目前看来似乎是可以用,可是有很多资讯不确定,此时我会建议先不要使用。

  1. m:Lily_huang.jpg中有提到,来源是自己(JimChenTwTp)的作品,但这张图是多张照片组合而成的,这些照片都是JimChenTwTp(也就是您)所拍的吗?
  1. 这张照片有用“知识共享 姓名标示-相同方式分享 4.0 国际”方式授权,表示别人也可以分享这张图,也可以重新修改这张图后再分享,分享者只要标明原作者,并且以同様方式分享即可。是否可以接受上述的授权?
  1. 在网络上是否可以找到这张图?若是可以,这张图可能会认为侵权。

--Wolfch (留言) 2016年5月24日 (二) 07:28 (UTC)[回复]

Wolfch 你好 感谢你的检视与说明,这张m:Lily_huang.jpg图是我组合成的,而这些照片来源处是当初创建"条目 黄莉莉 "时 就已在网页上加入授权文字了,这样是否就是已授权呢? 我想放这张的用意是希望用图片方式表答这位刺绣艺术家勇于创新跳脱传统以传统手艺现代的思维将很原本传统只能在室内刺绣的工艺变成可以很现代走入人群四处写生。JimChenTwTp留言2016年5月24日 (二) 08:20 (UTC)[回复]

不好意思, 这部分我就不太清楚, 不太能回复了--Wolfch (留言) 2016年5月25日 (三) 12:05 (UTC)[回复]

(:)回应:在您提供的脸书页面中,授权信息仅表明“文字允许在知识共享 姓名标示-相同方式分享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用”,并未涵盖图片。由于您并没有表明这些照片是您本人拍摄,在这种情况下,需要请求拍照者将照片以CC-BY-SA 3.0发布,这意味着需要拍照者同意照片可用于任何目的,包括商业用途。请依照这里的说明,请拍照者进行版权材料的捐赠,该页面里还包含了请求信的模板。维基百科及其他维基媒体计划对版权要求十分严格,是为了避免侵犯版权所致,敬请理解。--Wcam留言2016年6月3日 (五) 15:13 (UTC)[回复]

Re:黄莉莉

[编辑]

很抱歉,因为本人不善于编写人物传记类型的条目可能无法协助您解决条目问题,还是建议您寻找关于所描述人物的第三方的报道或添加进条目中或在条目中添加一些参考资料(例如Google:台湾黄莉莉)以解决关注度方面的问题。#ForeverLove凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月24日 (二) 11:43 (UTC)[回复]

黄莉莉 (台湾)页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“黄莉莉 (台湾)”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Wolfch (留言) DC14筹备中 2016年6月23日 (四) 20:03 (UTC)[回复]

不好意思,我目前仍很难判断此条目是否符合关注度,因此还是先提删了,接下来就看大家意见了,若真的只有我认为要删除,其他维基人都认为此条目要留,我会尊重大家的想法,将此条目留下来。--Wolfch (留言) DC14筹备中 2016年6月23日 (四) 20:06 (UTC)[回复]
您好,不好意思,建议直接在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/06/23#黄莉莉 (台湾)中提问吧,现在以大家的想法为主,我怎么认为,我是否有认可,反而比较不是重点了--Wolfch (留言) DC14筹备中 2016年6月24日 (五) 10:26 (UTC)[回复]