模板讨论:江苏行政区划
 |
本模板依照页面评级标准无需评级。 本模板属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||
开发区和高新区不应列入
[编辑]大多数开发区和高新区虽然拥有县级以上行政管理权限，但并不管辖任何镇、街道级地区，不是行政区，故不应列入此模版，否则全国类似的开发区和高新区多了去了，我们怎么知道哪个是县级以上，哪个不是。举例，苏州工业园区拥有地级行政管理权限，难道和苏州市及其他地级市平起平坐，列入地级市一栏？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2011年12月23日 (五) 07:23 (UTC)
应按照《全国县级县以上行政区划代码》进行排列。地方设立的开发区、经济区、高新区，不应列入。但可以以特殊字体（如斜体）标注，底部加注Jatan（留言） 2012年9月11日 (二) 15:57 (UTC)
关于地级、县级行政区的排序
[编辑]地级、县级行政区排序应根据国家统计局《全国县级县以上行政区划代码》http://www.stats.gov.cn/tjbz/xzqhdm/t20120105_402777427.htm 来进行排序，这也是所有行政区划手册、地图册、地图、统计年鉴的排序顺序。所有的顺序都是一样的。
民政部也是这样的排序，如果有不同意见，请给出出处。 维基百科也应遵循这个顺序，而不是另辟蹊径。 有问题请讨论。谢谢。 Jatan（留言） 2012年9月11日 (二) 15:54 (UTC)
您给的这个网站是 .cn的，不是政府网站，麻烦您按照国家统计局《全国县级县以上行政区划代码》http://www.stats.gov.cn/tjbz/xzqhdm/t20120105_402777427.htm
来排列，您看一下所有的地图册、行政区划手册、统计年鉴都是按《中华人民共和国行政区划代码GB/T2260》这个顺序。谢谢。Jatan（留言） 2012年9月11日 (二) 16:38 (UTC)
- 不好意思，这个网站虽说不是正式的政府网站，但是民政部区划司开的，相当于政府网站，我手上的《辞海》就是按照这个顺序排列的，谢谢！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月11日 (二) 16:58 (UTC)
- 民政部区划司专门管行政区划，我想他们更有发言权。另外，感谢您对排版的改善。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月11日 (二) 17:18 (UTC)
好的。既然如此，就先这样放吧。我是新来的，看到这个排序觉得很奇怪，多有冒犯，请多指教。Jatan（留言） 2012年9月12日 (三) 07:14 (UTC)
- 不用客气，我先前也过于激动了，没有先讨论，险些打编辑战，再次道歉。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月12日 (三) 10:55 (UTC)
我认为维基百科需要有一套标准统一全国各省市区等行政区划排列，最好按照现行国家标准；现时国家已有一套行之有效的标准《中华人民共和国国家标准GB/T 2260-2007》作为各行政区划单位的排列参照，而国家统计局《全国县级县以上行政区划代码》就是依据这标准制定。好处是它是全国性的，并且以一套有系统的方法为行政区划单位排序，不会重复。不足之处是政府驻地不一定排在首位（省会或首府必定排在省级列表首位），而县级市会排在县之后。这套排位方法是系统性的，并不反映地区的发展规模（如广东省的韶关市排在省会广州之后，深圳之前），亦与地理位置无关（如江苏省苏北的徐州市排在第三）。概括地说，这套系统是根据行政区划单位的成立时间先后排序的。维基百科作为开放平台，应以方便大部分人的习惯为先，是否将这套系统全部应用，还是使之为基础加以改进，大家可以讨论，然而这套系统还是具参考价值的。Chk2011（留言） 2012年10月23日 (二) 16:31 (UTC)
- 顺带一提，民政部在为行政区划单位排序时亦是以《中华人民共和国国家标准GB/T 2260-2007》为准的，详情可参考任何年份由民政部编的《中国民政统计年鉴》或《中华人民共和国行政区划简册》。“全国县级县以上行政区划代码”在民政部则称为“12位民政统计代码”。Chk2011（留言） 2012年10月23日 (二) 17:03 (UTC)