讨论:食人
 |
食人属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 |
|---|
这个条目文不对题，题目应该是“XXX科学家通过DNA对食人史的研究”，因此不是百科全书形式。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 12:15 2005年4月14日 (UTC)
- 有趣的主题，难怪维基容不下这种文章。--220.133.148.193 17:29 2005年4月14日 (UTC)
- 没有人说这个主题不有趣。用心阁提出的是形式（form）的问题，而不是说它的内容（content）不行出现在维基百科上。两者要分清楚。--可夫 (talky? click me!) 17:39 2005年4月14日 (UTC)
- 从头到尾都没解释过“食人史”是一种怎么样的历史，这条目绝对足以荣登“错误条目范例”里面“文不对题”的标准典范。这条目原文出自Science Magazine里面针对一篇研究期刊的介绍评论，看过原文就会发现整篇文是直翻的，还好是英翻中不容易证明，要不然内容的版权问题可能会有点堪虑呢！--泅水大象 02:23 2005年4月15日 (UTC)
- 呵呵--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 12:14 2005年4月15日 (UTC)
- 从头到尾都没解释过“食人史”是一种怎么样的历史，这条目绝对足以荣登“错误条目范例”里面“文不对题”的标准典范。这条目原文出自Science Magazine里面针对一篇研究期刊的介绍评论，看过原文就会发现整篇文是直翻的，还好是英翻中不容易证明，要不然内容的版权问题可能会有点堪虑呢！--泅水大象 02:23 2005年4月15日 (UTC)
标题名称[编辑]
如果是从cannibalism翻译过来的话似乎也不能叫食人，因为在英文中那是指“同类相食”的意思，可以只所有动物，不一定是指人类。--可夫 (talky? click me!) 10:57 2005年4月16日 (UTC)
- 哈！看来，如果要让文章内容与标题切合的话，除了人吃人的状况外，或许还应该把老虎吃人、狮子吃人还有鳄鱼吃人的相关事物加入条目，这样才能切题呀^^a --泅水大象 13:57 2005年4月16日 (UTC)
可夫说得没错。这个条目应该叫做“同类相食”--Kren 08:25 2005年5月30日 (UTC)
请求把“同类相食”改名为“食人”[编辑]
同类相食→食人：同类相食是生物学中同一物种之间的掠食行为，对应英文条目是en:Cannibalism (zoology)。食人或人吃人特指人类间相互残食的行为，也就是本条目的主要内容，对应英文条目en:Cannibalism。--InstantNull（留言） 2012年12月13日 (四) 18:43 (UTC)
人食人实录 来着喵......[编辑]
......名声强些的电影，虽说未曾收录维基百科其间，却是大有人气。
讲述之物非是旁的，食人来着喵。
不晓得添得此处是好与否...... -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Lato, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif 罪猫屋 奈野千魔 -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Lato, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif 2013年5月19日 (日) 18:06 (UTC)
食人例子[编辑]
@Avalokiteshvara01：，你最近添加的内容都是历史上的个案例子，之前中国食人史被删掉，移动到维基学院。存废讨论就提到条目只有例子属于原创研究。这个条目更应该添加一些总结性、总体性的内容，而不是一味罗列例子（SYN）。--Nostalgiacn（留言） 2024年6月9日 (日) 09:07 (UTC)