讨论:埃里温
 |
埃里温属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 埃里温曾于2017年7月18日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 此条目为第十五次动员令南营国家类的作品之一，是一篇达标条目。 此条目亦有完成第十五次动员令之改善工程，提升了条目的质量。 |
翻译
[编辑]台湾地区到底翻译成埃里温还是叶勒凡？—Langdon 2007年5月9日 (三) 23:21 (UTC)i7114080
- 根据中华民国(台湾)外交部的各国情报介绍页，是译为埃里温。—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月10日 (四) 03:43 (UTC)
根据国立编译馆学术名词资讯网( http://terms.nict.gov.tw )是译为叶勒凡。—Lauw (留言) 2009年12月1日 (二) 11:40 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪座城市是亚美尼亚共和国的首都、现存世界最古老的城市之一？
- 埃里温条目由Clear Sky C（讨论 | 贡献）提名，其作者为Clear Sky C（讨论 | 贡献），属于“city”类型，提名于2017年7月8日 11:37 (UTC)。
- 想了下仍然决定提报。7月3日-7月4日-7月8日的变化为13,408字节-约2万字节-61,295字节。来源会继续改善。总之，符合Dyk标准。-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月8日 (六) 11:37 (UTC)
- (－)反对，大量段落无来源，请修正完再提名。--Antigng（留言） 2017年7月8日 (六) 12:35 (UTC)
- 你来写，你来修，你来改dyk标准。我会试着修一点。-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月8日 (六) 12:41 (UTC)
- (！)意见：许多地名尚未翻译。至少要绝大部分都是汉字才行。另外友好城市过于点列式。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年7月8日 (六) 16:52 (UTC)
- 很多翻译不出，而且有一些很容易翻错，但我会试着再翻译一些，另外已经很多是中文了；友好城市这种东西本来就应该点列，你来“xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某某某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日....”还不如点列来的清晰。-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月9日 (日) 03:30 (UTC)
- 我就不相信点列式比这样的表格还清晰，还有机会挂上Template:trivia模板。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年7月9日 (日) 09:07 (UTC)
- 并不符合模板的要求，看见点列就不爽，本身就是错误的看法。-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月10日 (一) 04:00 (UTC)
- 点列式是被维基百科强烈劝喻避免使用的手法，也是trivia模板最广为使用的情况。请自己去看维基百科:格式手册/版面布局#段落内容第一句：“每个段落的内容应该以散文形式撰写，并且尽可能减少项目符号的使用频率。”但书显示“如段落中仅出现大量数据性质的内容”“条目的附录部分（见下文）也往往允许使用项目符号条列式整理”可以例外，而友好城市显然不属此列。
如果阁下如此，那我就投(－)反对票。我自行改写以后已经合符标准，改为(＋)支持。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年7月10日 (一) 05:11 (UTC)- 强烈不认同视点列如猛兽之想法，事实上点列有时候远比段落强得多，AT的GA也有运用点列。不过既然阁下根据外文写作了表格，我也不再动条目。-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月10日 (一) 09:37 (UTC)
- 点列式是被维基百科强烈劝喻避免使用的手法，也是trivia模板最广为使用的情况。请自己去看维基百科:格式手册/版面布局#段落内容第一句：“每个段落的内容应该以散文形式撰写，并且尽可能减少项目符号的使用频率。”但书显示“如段落中仅出现大量数据性质的内容”“条目的附录部分（见下文）也往往允许使用项目符号条列式整理”可以例外，而友好城市显然不属此列。
- 并不符合模板的要求，看见点列就不爽，本身就是错误的看法。-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月10日 (一) 04:00 (UTC)
- 我就不相信点列式比这样的表格还清晰，还有机会挂上Template:trivia模板。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年7月9日 (日) 09:07 (UTC)
- 很多翻译不出，而且有一些很容易翻错，但我会试着再翻译一些，另外已经很多是中文了；友好城市这种东西本来就应该点列，你来“xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某某某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某某城市缔结于xxx日，xxx与xx国家的某城市缔结于xxx日....”还不如点列来的清晰。-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月9日 (日) 03:30 (UTC)
- (＋)支持：感谢主编贡献，内容扩充很多。
不过条目中埃里温和叶里温似乎没有转换完，行政区划表格里的地区单位应该是“平方千米”吧？--西流※河水 谈笑风生·Cinta星源 2017年7月9日 (日) 04:08 (UTC)- 问题已解决-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月9日 (日) 04:21 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年7月9日 (日) 04:34 (UTC)
- (＋)支持：符合dyk标准。——Schenad（留言） 2017年7月9日 (日) 21:29 (UTC)
- (＋)支持：符合dyk标准。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月10日 (一) 04:36 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年7月10日 (一) 15:40 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了埃里温中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 https://www.ucom.am/en/footer/general/about-ucom/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160424094856/https://www.ucom.am/en/footer/general/about-ucom/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。