讨论:活跃分离主义运动旗帜列表

本条目页依照页面评级标准评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评列表级、不适用重要度）

	纹章及旗帜主题查论编本条目页属于纹章及旗帜专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科纹章及旗帜相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。

自治或分离运动旗帜列表

User:Enoyamor以该条目包含“广东独立运动”为由，执意添加当前遭到提删的“幽燕独立运动”。敝人的看法是，此二者均在网络上找不到可靠来源证实，故均应该删除。敬请大家复查并给出意见，多谢。 Kou Dou 2017年8月31日 (四) 11:15 (UTC)[回复]

(×)快速删除一大堆无理、没有根据，~~兼违反法律和方针—以上未签名的留言由Pigppp（对话｜贡献）于2017年8月31日 (四) 14:44 (UTC)加入。~~Pigppp（留言） 2017年9月2日 (六) 09:38 (UTC)[回复]

引述我之前说的话由於維基百科位於美利堅合眾國，對全球華人服務，受北美法律保護，而美國法律並不包含台灣香港大陸澳門日本韓國德國南極北極月球的法律，所以無效，请问美国有法律叫做“美国须遵守中华人民共和国的法律吗？”吗？，那我可以说你已经违反异世界的法律了，你违反盟约，所有纷争都要由游戏来解决，我要去叫特图来制裁你。，既然你要上维基，那就请您遵守维基方针指引，不然就请你离开。--　宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年9月1日 (五) 06:27 (UTC)[回复]
上面的Pigppp，你意思是分离主义是违反的法律方针吗？--User:Enoyamor 2017年9月01日 (五) 05:30 (UTC)[回复]

其实呢，你们离题了，现在不是在讨论上面的讨论，而是说这两个题目没有可靠来源。Pigppp（留言） 2017年9月1日 (五) 07:46 (UTC)[回复]

(～)补充请不要将任何东西政治化来刁难人家。Pigppp（留言） 2017年9月1日 (五) 07:50 (UTC)[回复]
- 整天在那边引用反分裂国家法，你才政治化好吗？只要你看到什么独立运动，不管是台湾还是内地其他省份，你都会跳出来说违法，以法律刁难维基人，你才是拿政治刁难维基人吧。--　宇帆（留言·欢迎签到·联络） 2017年9月1日 (五) 10:45 (UTC)[回复]

(：)回应现在呢，不是说法律，而是说那两个题目欠缺来源。Pigppp（留言） 2017年9月2日 (六) 07:51 (UTC)[回复]

既然如此，您应该将上面的“法律”二字划掉，可以在其前后加上删除标签（<s>……</s>），以明确表达您更正自己的发言，又能保留原有内容。--Kolyma（留言） 2017年9月2日 (六) 08:17 (UTC)[回复]

另外，请记得再签名一次，这样其他用户就明白是您自己修改发言。--Kolyma（留言） 2017年9月2日 (六) 08:21 (UTC)[回复]