讨论:台南双警遇袭命案

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

犯罪专题

（获评未知重要度）

	法律主题查论编本条目页属于犯罪专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

殉职员警之一究竟姓凃还是涂？[编辑]

如题。凃姓、涂姓都是实际存在的姓，但目前的新闻报导有的写涂，有的写凃，甚至还有同一篇报导两字混用的。---游蛇脱壳/克劳棣 2022年8月23日 (二) 00:20 (UTC)[回复]

标题原创研究[编辑]

没有看到有关单位使用这一题目。--2001:B400:E739:EEDC:906:76CD:922:F91D（留言） 2022年8月24日 (三) 06:22 (UTC)[回复]

建议改名：“台南雙警遇襲命案”→“臺南殺警案”[编辑]

“台南雙警遇襲命案” → “臺南殺警案”：请求原因：无论第一时间，还是事件发酵后数日，都是此名称最常用--61.224.224.242（留言） 2022年8月25日 (四) 11:27 (UTC)[回复]

(＋)支持：同理由，而且目前看起来没有其他显著的台南警察遇害案件。然后标上年份，使用“2022年台南杀警案”也不错。--Seanetienne（留言） 2022年8月26日 (五) 06:19 (UTC)[回复]

(－)反对：2018年的永和分尸案过了，永和又发生了分尸案。敢问楼上，台南又发生杀警案是不是又要再改名？然后每个月或每年都来改台南杀警案。IP君这种潦草的命名建议实属不负责任。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年8月26日 (五) 13:28 (UTC)[回复]

(－)反对：现有条目名称并无不妥，且未举证台南历史上是否不存在其他杀警案。--WildCursive（留言） 2022年8月27日 (六) 06:40 (UTC)[回复]

(！)意见：支持已收回。明显包含更多资讯的现名，的确更有可能区隔此案和其他可能存在的警察命案（“遇袭”、“双警”）。就长期而言，现名会是相对一劳永逸的作法。但即使如此，我认为提议者出发点良善，而且“台南杀警案”的资料笔数目前确实压倒性地多过“台南双警遇袭命案”（根据Google搜索结果）。从警察为较高风险行业的本质，推估有更多警察殉职案例的存在，这点同意，但是维基百科条目纪录的是“著名”的案件。另外，就有限的所知，“举证不存在”也已经犯了“转移举证责任”的思考谬误。Seanetienne（留言） 2022年8月29日 (一) 06:05 (UTC)[回复]

善意回应&讨论：即使以1945年中华民国治台时起算，了解台湾史者皆可推断必曾有在台南市/县的警察被杀，因此欲改变较具体特定现状为模糊者自亦负有举证责任来支撑其更名理据，否则难寻得支持。--WildCursive（留言） 2022年8月29日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

同意，感谢回应。--Seanetienne（留言） 2022年8月30日 (二) 02:31 (UTC)[回复]

是否增加“争议”章节?[编辑]

近日有网红“师大数学哥”在YT上批评此事件而引起大众不满，我想说请大家来讨论此话题相关新闻:[1]--SinSyuan~#给未来一个掌声 2022年8月29日 (一) 03:03 (UTC)[回复]