维基百科讨论:关注度 (书籍)
外观
存档 |
---|
|
修订Wikipedia:关注度 (书籍)建议
[编辑]通过:
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
现在Wikipedia:关注度 (书籍)的条件只有文学奖项,但学术书籍获有关范畴的学术奖项也该纳入,像《中国植物志》获得2009年度国家自然科学奖一等奖。
|
|
--Underconstruction00(留言) 2024年9月27日 (五) 08:23 (UTC)
- 我尝试重写一下提案的行文架构:
以上,@Underconstruction00。有一点建议是可以考虑在条文里列举若干个主要学术奖项。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月28日 (六) 09:53 (UTC)
- 其实可以简单浓缩成“该书曾获得具关注度的文学奖项或学术奖项”。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年9月28日 (六) 10:21 (UTC)
- 那就需要视乎“不属学术类书籍但曾获得主要学术奖项”与“属学术类书籍但获得无关范畴的主要学术奖项”是否会合理出现的情形。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月28日 (六) 11:42 (UTC)
- 同意浓缩方案,一来跨界获奖情况应该很罕见很特殊,我只想到第二次世界大战回忆录拿诺贝尔文学奖有点像,二来只要是主要奖项,就算跨界也是关注度。至于会颁给书籍的主要学术奖项列举,暂时没想到,征集各位意见。--Underconstruction00(留言) 2024年9月30日 (一) 02:07 (UTC)
- 那就需要视乎“不属学术类书籍但曾获得主要学术奖项”与“属学术类书籍但获得无关范畴的主要学术奖项”是否会合理出现的情形。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月28日 (六) 11:42 (UTC)
- 新版草案:
|
以上。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月30日 (一) 14:19 (UTC)
- 于2024年10月8日 (二) 13:35 (UTC)作调整。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月8日 (二) 13:35 (UTC)
- 我担心合乎这个要求的书籍太多了。像中国国家图书奖这种,一选就四五十本了,这种程度应该还可以接受的。下边按省份分的社科成果奖、优秀科研成果奖的,然后还会分一、二、三等奖,估计多得很。而当中不合通用关注度的恐怕是多数。Ghren🐦🕒 2024年10月2日 (三) 07:03 (UTC)
- 我想本来条文中的文学奖也会有相同情况。--Underconstruction00(留言) 2024年10月2日 (三) 08:12 (UTC)
- 合乎要求仅是符合建立资格,真建立一篇没有有效介绍的条目还是可以送进存废。我想不用像Wikipedia:关注度_(运动员)搞这么详细,加个符合关注度的奖项就好。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年10月3日 (四) 10:56 (UTC)
- 我想本来条文中的文学奖也会有相同情况。--Underconstruction00(留言) 2024年10月2日 (三) 08:12 (UTC)
- 建议将“及/或”直接改为“或”,只要满足其中一项就可收录了,不必强调两项都满足的情形。--糯米花(留言) 2024年10月10日 (四) 14:23 (UTC)
- 10月14日没反对就进行公示。--Underconstruction00(留言) 2024年10月12日 (六) 02:16 (UTC)
- 公示7日至2024年10月21日--Underconstruction00(留言) 2024年10月14日 (一) 02:08 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。