维基百科:特色图片评选/存档/2008年3月
外观
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- -投票已经结束。结果:2票支持,0票反对。未能入选特色图片。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:29 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Foiegras_20070824.jpg/200px-Foiegras_20070824.jpg)
- 提名理由:
- 图中的鹅肝,看起来很吸引。
- 包含此图片之条目有:
- 鹅肝
- 原作者自荐 —Wing1990hk(讨论 | 贡献) 2008年3月3日 (一) 13:39 (UTC)
- (+)支持,令人食指大动。—沙田友 (留言) 2008年3月3日 (一) 13:46 (UTC)
- (=)中立-LN5806 (留言) 2008年3月4日 (二) 09:20 (UTC)
- (=)中立-若能将左上角的阴影裁掉,相信会更完美。Peellden (留言) 2008年3月4日 (二) 10:12 (UTC)
- (+)支持 -吸引。-SGT.Evers (留言) 2008年3月9日 (日) 11:26 (UTC)
- 投票将于 2008年3月17日 (一) 13:39 (UTC) 结束
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- -投票已经结束。结果:0票支持,0票反对。未能入选特色图片。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:27 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/VHHH_baggage_claim_area.jpg/200px-VHHH_baggage_claim_area.jpg)
- 提名理由:
- 反映机场在晚间忙碌的情况,和展出机场的室内设计。
- 包含此图片之条目有:
- 香港国际机场
- 原作者自荐 —βαςεLXIV™ 2008年3月2日 (日) 14:52 (UTC)
- (!)意见:这已成维基共享的特色图片,中文这边还要评一次吗?如果这边反而落选,岂不是很尴尬?—沙田友 (留言) 2008年3月3日 (一) 13:48 (UTC)
- (!)意见:我见英文维基有很多相也是两边也评。小弟是新手,落选就下次再试。如果在这里评是多余的话,那我可以收回提名。βαςεLXIV™ 2008年3月3日 (一) 20:14 (UTC)
- 投票将于 2008年3月16日 (日) 14:52 (UTC) 结束
(:)回应︰这应该是中文维基特色图片评选的定位问题,目前的情况就是维基共享的特色图片不会在中文维基再评。反而像英文那边,维基共享的特色图片会再次提名,再以百科性及特色作为主要考虑,故此维基共享的特色图片也会因为欠缺百科性而落选。我自己的一张图片,在中文维基及维基共享当选特色图片,可是到了英文维基却是落选告终,见en:Wikipedia:Featured picture candidates/Hong Kong。中文维基如何看待维基共享的特色图片,虽然没有明文规定,也要看大家的意见,有没有兴趣为这些图片“再”投票。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:27 (UTC)
- 另外恭喜当选入选难度甚高的英文维基特色图片评选,个人认为若把图片左边剪掉一些,可使图片更有对称感。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:37 (UTC)
- 既然中文维基特色图片评选定位不清,作用不大,加上人流不多,是否应该废除呢? —沙田友 (留言) 2008年3月26日 (三) 11:08 (UTC)
- 我认为定位及人流应该不是决定性因素,最主要应该是看图片评出来的认受性。其实定位的问题在这里讨论不太恰当,有兴趣再探讨的话改日在互助客栈再谈吧。—Baycrest (作客) 2008年3月27日 (四) 17:33 (UTC)
- 既然中文维基特色图片评选定位不清,作用不大,加上人流不多,是否应该废除呢? —沙田友 (留言) 2008年3月26日 (三) 11:08 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Macau_Mt_Fortress_05.jpg/200px-Macau_Mt_Fortress_05.jpg)
- 提名理由:
- 登高望远,山雨欲来,气势雄伟。
- 包含此图片之条目有:
- 大炮台
- 原作者:
- User:KAMSAND23
- 作为提名人而表示(+)支持 —2008,重新出发! (留言) 2008年2月29日 (五) 08:38 (UTC)
- (-)反对--图像内容与名称有点不符,如果改为“雷雨前的澳门大炮台附近民居”还准确一些。Timothy (留言) 2008年3月1日 (六) 15:46 (UTC)
- (-)反对,画面主题不明—Munford (留言) 2008年3月2日 (日) 01:33 (UTC)
- 投票将于 2008年3月14日 (五) 08:38 (UTC) 结束
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/ShatinTownCentre_20070831.jpg/200px-ShatinTownCentre_20070831.jpg)
- 提名理由:
- 蓝天下的沙田市中心显得十分美,自觉构图还算完整。
- 包含此图片之条目有:
- 沙田市中心
- 原作者自荐 — Wing1990hk (留言)2008年2月24日 (日) 04:37 (UTC)
- (-)反对,倾斜了。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月24日 (日) 16:02 (UTC)
- (=)中立-LN5806 (留言) 2008年2月25日 (一) 15:04 (UTC)
- 投票将于 2008年3月9日 (日) 04:37 (UTC) 结束
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Shatinevening_20070529.jpg/200px-Shatinevening_20070529.jpg)
- 原作者自荐 —WiNG 2008年2月24日 (日) 04:28 (UTC)
- (=)中立,构图本身不错,但倒影较碍眼。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月24日 (日) 16:05 (UTC)
- (-)反对,下半部分近景太暗。—Munford (留言) 2008年2月25日 (一) 03:51 (UTC)
- (=)中立-LN5806 (留言) 2008年2月26日 (二) 08:52 (UTC)
- 投票将于 2008年3月9日 (日) 04:28 (UTC) 结束
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/North_district_park_entrance%28I%29.jpg/200px-North_district_park_entrance%28I%29.jpg)
- 原作者自荐 —a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年2月19日 (二) 15:34 (UTC)
- (-)反对,请问特别之处何在?而且以门闸为题材这里的杂物也太多了,再者有点倾斜。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月20日 (三) 11:51 (UTC)
- (-)反对,图片中不见有什么特别,难以支持。-SGT.Evers (留言) 2008年2月23日 (六) 14:56 (UTC)
- 投票将于 2008年3月4日 (二) 15:34 (UTC) 结束
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Stone_Arch_Bridge_in_Yuanmingyuan.jpg/200px-Stone_Arch_Bridge_in_Yuanmingyuan.jpg)
- 提名理由:
- 自觉构图还算完整,照片主题“拱桥”形状完整
- 包含此图片之条目有:
- 圆明园
- 原作者自荐 —百無一用是書生 (☎) 2008年2月18日 (一) 12:33 (UTC)
- (+)支持--天哲 (留言) 2008年2月18日 (一) 16:06 (UTC)
- (=)中立,天空不佳。--farm (talk) 2008年2月19日 (二) 12:18 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年2月19日 (二) 14:09 (UTC)
- (+)支持—-三十年河东 (留言) 2008年2月20日 (三) 00:03 (UTC)
- (+)支持—-warc (留言) 2008年2月24日 (日) 00:09 (UTC)
- (-)反对 - 主体部分在阴影中,亮度不均。—Munford (留言) 2008年2月25日 (一) 03:53 (UTC)
- (-)反对,拍摄角度普通,主体不清晰。—2008,重新出发! (留言) 2008年2月25日 (一) 04:00 (UTC)
- 投票将于 2008年3月3日 (一) 12:33 (UTC) 结束