维基百科:互助客栈/其他/存档/2021年12月

WP:管理员布告板相关问题

—以上未加入日期时间的留言是于2021年12月8日 (三) 08:14 (UTC)之前加入的。

请问一个问题

File:IIBWiki-tan.png，因为图片中人物穿着和原风佳一模一样的服装，所以我只放出部分。图片描绘的是Wiki拟人，并不是节目中的人物，只是穿着cos服装。请问原图可以放出吗？（详情见穿“佳佳服”的照片可以上传到Commons吗？）——Thyj (คุย) 2021年12月16日 (四) 07:58 (UTC)

如果没问题的话，就上传原图（在文件详情的来源）——Thyj (คุย) 2021年12月17日 (五) 03:48 (UTC)

还以为图片未加载完，等了一会才发现，只有一个头………………是时候焊接一个新的肉体了。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年12月17日 (五) 03:56 (UTC)

@Cwek：原图是这个。原因是图中人物穿着“佳佳服”（原风佳在《躲猫猫！》里穿的服装），只有头是故意只放出部分的--Thyj (คุย) 2021年12月17日 (五) 04:06 (UTC)

有关被全域禁制用户的用户讨论页

OA2021中，多个长期活跃中文维基百科的用户被全域禁制。我理解有一些维基人支持有关用户和不认同有关行动，或想对有关用户过去曾作出贡献的部分致意，因而向有关用户发送维基友爱讯息。然而，从基金会对于被全域禁制用户的讨论页的处理可见，一般为清空讨论页并替换成“{{WMF-legal banned user}}”。既然基金会的处理是清空讨论页，那么本地是否应该容许维基人在基金会禁制的用户的讨论页作出其他不必要的留言？例如User talk:Walter Grassroot，先不论星章那些，用户查核、存废讨论、快速删除等通知不需要再发送吧（已禁制参与所有维基媒体项目，那么给他发送的通知都是不合适吧）？{{WMF-legal banned user}}下的用户讨论页已有Category:不接受消息发送，那么是否容许继续接受一般留言或通知，希望社群讨论。（有需要可直接问基金会人员）--路西法人⛧ 2021年11月26日 (五) 09:42 (UTC)

结构式讨论怎么清空？—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会．STE）} 2021年11月26日 (五) 10:33 (UTC)

主要讨论点是被全域禁制的用户是否可继续接受其他用户的留言、通知发送。有关结构式讨论，确实因技术限制不能清空，但可有两个选项：一、移动结构式讨论页至存档，然后重新建立挂有{{WMF-legal banned user}}的普通wikitext讨论页；二、直接全保护了事。--路西法人⛧ 2021年11月26日 (五) 12:40 (UTC)

Topic:Vh6xgq3ovbfsglgc，基金会账号会删除Flow页面的所有留言串。--路西法人⛧ 2021年12月9日 (四) 06:01 (UTC)

离题内容。--路西法人⛧ 2021年11月26日 (五) 13:33 (UTC)

最好还是能让TG群以外的人处理此事，而不是像先前那样一边在TG群表示将“一些支持有关用户和不认同有关行动的维基人”送去ca@，一边却跑来说同情“一些支持有关用户和不认同有关行动的维基人”的话，即使明明那个人只是说了一些事实，而没有帮助过相关人士也好。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年11月26日 (五) 11:44 (UTC)

你在说你自己早前代理被全域禁制个人而被封禁之事吗？好像还是在WP:OA2021等确信你当时有读过的页面中明确写明“不应代理被全域禁制用户参与维基媒体”的警告下，依然透过站内电邮系统向其他用户代理传达被全域禁制个人的讯息，明确违反全域禁制方针而已，你怪谁？支持归支持，代理归代理，你代理被全域禁制个人向其他维基媒体用户传达讯息就是违反全域方针（明显涉及“代理参与维基媒体活动”），其他人都还是支持而已，没有代理被禁制用户参与维基媒体，是完全不同概念，请你不要混淆视听，我从来没有说过要把没有违反全域禁制方针的反OA2021维基人送去CA，也没见过多少这样的言论。--路西法人⛧ 2021年11月26日 (五) 12:36 (UTC)

所谓我用了站内电邮系统，她被GB了我还可以用么？再者不要忘记，您以前曾经向她（不限于她的讨论页）寻求协助呢.....？您不帮助我也就算了，还要自己人打自己人......（表面先说自己身不由己，背后就联同Jonathan5566（拒食木瓜君，这个人向我发过站内电邮（SIrdiuM28也是），表面上说想帮我，于是向它发站内电邮，事后看来是我错信了（尤其是那句“我也正在想，想要送ca@”））一起想判我死刑），还相信TG群内她和一个打复必泰的香港小说作家和教师的人有关系，滥用傀儡的言论云云。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年11月26日 (五) 12:57 (UTC)

我向哪一个管理员寻求协助与我和他的关系如何完全无关，他是管理员且愿意参与就应当负相关的责，处理有关的问题，“自己人打自己人”完全是无稽之谈。“表面说自己身不由己”，看来你的理解能力有问题，“非我可以决定的，请自己问封锁的管理员”，哪里出来“身不由己（词义：与自己意愿不符）”是我愿意或不愿意的情况下发生的？我的回应明显是“你问我干嘛，我又不是判定是傀儡那个人”的礼貌版，是要我说多白？“还相信TG群内她和一个打复必泰的香港小说作家和教师的人有关系，滥用傀儡的言论云云”，我有没有相信你何以得知？我只知道我是在执行管理员所施行的封禁相关的维护工作（移除被（管理员）判定为被全域禁制个人的傀儡的贡献），与我是否相信无关，这是执行的问题；且我宁可信任现任管理员基于其他用户提出的合理证据所作出的操作，也不是信任一个代理被全域禁制用户传话的用户，这跟自己否认自己有罪一样没有说服力。阁下的第一则回复已经严重偏离讨论处理被全域禁制用户的用户讨论页的主题，我将会折叠此话题。有什么问题另择地方讨论，但如果是我的讨论页我大概不会回应。--路西法人⛧ 2021年11月26日 (五) 13:30 (UTC)

我觉得可以全保护。--Nrya ✰_{沿路看风雨漫漫} 2021年11月27日 (六) 11:54 (UTC)

先例：User talk:守望者爱孟。 ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2021年11月27日 (六) 14:57 (UTC)

赞同。星章、留言无所谓。用户查核、存废讨论、快速删除等通知确实不应该再发送了。 — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年11月27日 (六) 17:23 (UTC)

@Ericliu1912、Nrya、魔琴、XComhghall：既然已有先例，那倒不如直接请求执行清空+全保护？--路西法人⛧ 2021年11月29日 (一) 02:04 (UTC)

我倾向于保留用户留言，允许用户 悼念 新增留言，停止用户查核、存废讨论、快速删除等 imply 参与维基媒体项目的通知。-- 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年12月1日 (三) 04:26 (UTC)

个人觉得一般留言可顶多保留一周，再重新清空。另，正在向基金会员工Jan查询。--路西法人⛧ 2021年12月9日 (四) 06:17 (UTC)

支持讨论页清空，加入封禁模板，及全保护。桐生ここ★[讨论] 2021年11月29日 (一) 19:33 (:UTC)

对于桐生阁下的意见，我表示2/3(＋)支持及1/3(－)反对（支持前两项，但反对全保护），尽管可能性低到感人，如果有一天涉案用户申诉成功的话（例子不是没有，玄客嘛），必然可以想象其需要在本站借助讨论页申请解封，还是得饶人处且饶人好了。要说会被既有自动确认用户滥用的话，发现一起就删除+白纸全保护。--Liuxinyu970226（留言） 2021年12月5日 (日) 06:23 (UTC)

另亦透过可过滤器警告，提醒被全域禁制用户不接受信息发送（同时亦能阻挡透过TW发送的各项通知），替代全保护。--路西法人⛧ 2021年12月6日 (一) 04:32 (UTC)

同意，可以阻挡TW等自动化消息。桐生ここ★[讨论] 2021年12月6日 (一) 09:23 (UTC)

@Nrya、魔琴、Ericliu1912、XComhghall、桐生ここ、Liuxinyu970226：你们是否都同意定期清空被全域禁制用户之讨论页，并设置过滤器警告提醒不接受信息发送（不禁止，但一般讯息发送后数天就清走）？--路西法人☆ 2021年12月14日 (二) 19:04 (UTC)

我只反对全保护，其余措施随意--Liuxinyu970226（留言） 2021年12月15日 (三) 01:43 (UTC)

没意见，同意。桐生ここ★[讨论] 2021年12月15日 (三) 02:00 (UTC)

• tl;dr：支持过滤器提醒，不支持清空。

谢谢回复。我的意见还是，希望保留、不删除留言、不清空讨论页。我希望保留“留言”，但同意删除“通知”，“用户查核、存废讨论、快速删除等通知”，“TW 等自动化消息”。

我认为清空讨论页、删除所有留言有众多先例，若管理员或大家决定对哪一位被封锁的用户这么做，是完全符合共识、惯例的。但我不认为有必要立下“被封锁的用户就一定要清空讨论页、删除所有留言”这么一个强制、普遍的规定。

过去的先例，说明清空被封锁的用户的讨论页是合理、被允许的，但“可以这么做”不代表“必须这么做”。我觉得没必要清空被封锁的用户的讨论页。我认可过去清空讨论页的众多先例，但更希望在未来保留、不删除留言、不清空讨论页。-- 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年12月17日 (五) 05:16 (UTC) +1 Jonathan5566为此+1了。

请求撤销User:Guyiming所有的破坏性编辑

User:Guyiming是一个长期潜伏的破坏者，但是一直以来他对维基百科的破坏行为没有被人报告，即使报告了因为账号处于休眠期无法进行封禁。破坏时间长达数年，有一些被他破坏的条目已经无法快速回退只能手工回退，希望各管理员能够仔细甄别用户User:Guyiming做出的所有编辑，仔细比对后回退，谢谢！--Buenos※Días 2021年12月22日 (三) 04:49 (UTC)

作为一名从事“破坏时间长达数年”的“长期潜伏的破坏者”，已收到您的批评。阁下的批评严肃、严厉且真诚，在此本人表示若管理员因故对本账号采取进一步处理，本人接受处理并感谢管理员多年认真的服务，谢谢。--Guyiming（留言） 2021年12月22日 (三) 06:49 (UTC)

• 提报者请见User:Hat600/essay/主观唯心，另 Guyiming 君可善用编辑摘要，建议不要只是使用“修饰语句”等说明并删除内容，可间单叙述理由。若提报者参考方针与指引后认定有破坏情事，可自行处理。--拒食木瓜〽️_{心臓を捧げよ！} 2021年12月22日 (三) 13:22 (UTC)