用户讨论:Arcadio Maxwell

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问：

您好：

我想对贵单位及举发人 Jesus estw 提出严正的抗议！

我对台湾作家“廖玉蕙”及“周芬伶”两位女士所进行的编辑，资料来源来自“国立台湾文学馆 2007 年作家目录”！

我拒绝接受贵单位及举发人 Jesus estw 对我的编辑行为的指控。我要求贵单位立刻恢复我的编辑权限。

Arcadio Maxwell

您好：

我无法接受被指控为“纯破坏用户”。请贵单位管理员详细地解释封禁原因。

我尝试着对维基百科作出贡献，然而，贵单位管理员却没有给我足够的时间让我停止“不当的行为”。

在维基百科，封禁是一件非常严重的事情。因此社群均认为封禁一个用户需要有充足的理由，包括可供查证的证据、合理判断及所有支持该封禁的因素。

请问，贵单位的作家出生年份及日期资讯来源为何？是否确定正确无误？我所引用的资讯来源是“国立台湾文学馆”2007 年台湾作家作品目录数据库。

贵单位管理员未经动机查证就直接封禁我，无视我曾经对世界各国作家出生年份及日期的进行校正与考核，我对我在维基百科所遭受到的名誉损失及不友善待遇感到非常遗憾。

Arcadio Maxwell

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
非明显破坏。
处理人：Lanwi1(留言) 2015年11月2日 (一) 12:11 (UTC)[回复]

(※)注意，用户未遭警告即遭永锢，望管理人员查明。--火车书呆 ^{Flow论 · 临论 · 贡} 2015年11月2日 (一) 11:57 (UTC)[回复]