讨论:西门町

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

地理学专题

（获评初级、低重要度）

	地理学主题查论编本条目属于中文维基百科地理学专题的范畴，该专题旨在改善本站所有和地理学相关的内容。您若愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

Untitled

我不懂为何K兄总是将自己以为的正式名称去硬冠在已经相当几乎是共识的名称，从以前的航空站到现在的西门町这名称。我相信大部分人都知道西门町，而不知道西门町徒步区。这样讲好了，西门町徒步区只是台北市西门町的一部分，而不是西门町徒步区＝西门町，这种情形约等于航空站是机场一部分，而不等于是航空站等于机场。--winertai 10:55 2006年11月3日 (UTC)
我是依西门町官方网站[1]资料来坚持的，并非无的放矢。试想，连西门町官方网站都称自己为西门町，为何要替他们改名为西门町徒步区？何况就GOOGLE的搜寻结果，538000的数据远比23400高很多。--winertai 11:01 2006年11月3日 (UTC)

说句不客气的话，你的台北本位主义很重，从你的一系列条目都看得出来。信手捻来石井龙猪这个条目，你只写说他当台北市尹，却忽略他也当过台南州知事。何况你连名字都写错了，是“猪”不是“豬”。您这样的为了冲数量而牺牲的品质，常常让其他维基人苦不堪言，祇能收拾您的烂摊子。牢骚讲完，话说回来，全台湾不是只有台北有西门町，台北西门町独占条目，让其他的西门町外挂括号，本身就有地域中心原则。何况阁下条目中的西门町根本就不是日治时期的西门町，只是一个商圈的名字。而这个商圈的名字叫什么？就叫“西门町徒步区”（见：台北市政府都市发展局，2000，《西门町徒步区再发展实施计划》、各机关团体举办活动临时使用台北市道路注意事项…等官方文件），西门町只是他的简称，所以这个名字不是我凭空制造出来的，是的确真实存在的名字，我也不是无的放矢。

而您提出的google搜寻更有趣，简称当然比正式名称结果还多。我搜寻简称“台北”64,600,000，也比正式名称“台北市”929,000多很多，那要不要类推将台北市移至台北？--Koika 11:14 2006年11月8日 (UTC)

哈，你恼羞成怒的模样很好玩，我并不介意，我在网络也看多了。你对我指责我都接受，反正我也不是第一次挨骂。不过，你最后举的搜寻例子，强词夺理与南辕北辙的模样，只会让人贻笑大方。话说回来，反正身为管理员的你，有权限，你认为爽的话，就将我所有烂摊子径自删除，我没有意见。--winertai 12:14 2006年11月8日 (UTC)

你抹黑就请吧，至少我都拿出证据，不是我主观认为。比您在台北铁道株式会社里，写的那种“也有人认为19世纪末筹组募资失败的台北铁道会社与1920年代经营新店线的台北铁道株式会社完全无关”这种没有来源的文句还好多了，没记错的话这段文字还是您直接用了我在“你知道吗？”所提的意见，您未查证就直接写进去。我实在不觉得这是做学问－尤其是百科该有的态度。您当初写鼠属条目时，也是有人一再提醒您应加注学名，结果你也是不为所动执意继续写，结果现在得花上更多维基人的力气去维护，有些根本也无法查证（您附的连结都不能用）。或许你觉得网络上嘛，被骂骂就没事了。可是您有没有顾虑到别人的感受？说我恼羞成怒前，请先想想阁下给别人带来多大的困扰，难怪别人口气会不好？大家都希望快快乐乐写条目，而不是拿文献去一一比对人家写出来的错误，请将心比心。关于西门町 (行政区划)，日治时期各城的町（如西门町）跟日本现在用的町不同。町类似路名，根本也就不是行政区划。言谨于此，相信您看得懂，如我有言语失当的地方先道歉了。--Koika 13:58 2006年11月8日 (UTC)

我本来是不太想回应这种东条目讨论讲西条目的方式，可是见你态度软化，我还是多少讲一点。第一，台北铁道株式会社那句话只不过经你提醒，才将用那句话描绘新店市公所和淡水镇公所文献中的冲突，这没有所谓无来源不来源的问题。至于你认为完全抄袭你意见的说法，我完全无法接受。第二，我对我冲条目无聊造成你困扰，感到致歉。不过，你如果不爽鼠属条目，你可径自删除，我完全没有意见。反正你有权利，做这种事情也是第一次。第三，町到底是不是行政区划，最简单方法，你自己看地图就知道，用最浅显得常理推断，是完全没有街道名称是“正方形”一个区域的。何况，你随意翻翻台北市各里的简介或参考书籍，就可以轻易查到本里日治时期属ＸＸ町的文字。除非，你承认现在的里编制是类似街的编制，或不承认里是行政区划。[2]

最后我要说的话，可能你更听不下去。不过我还是要说，你可以比较我跟你的讨论区，也可以暗暗计算比较你与他人的争执次数。我坚信，在这种移动或名称事务上，你跟他人产生的争执或对他人产生的困扰，远比我多。不说别的，光是你推动的ＸＸ车站名称，就让我伤脑筋。因为遍寻所有台铁资料，ＸＸ站的说法远远远远远比ＸＸ车站多。[3]。

当然，我无意引起笔战和口舌，这次也是对此最后一次回应。只能说，你别把自己想法放在中心，多跑跑图书馆，会让你获得更多。--winertai 15:29 2006年11月8日 (UTC) 旁人：不要让这里成为你们的炒架地点好吗！

移动

因为所有资料显示，[4]西门町几乎是描述西门商圈，为了符合现况及配合其他语言连结，我恢复以往版本，并保留消歧义。--winertai 2007年7月27日 (五) 01:27 (UTC)[回复]