讨论:台湾民主国
台湾民主国曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Good Job Done
[编辑]虎兄, 谢谢你的图, 这让整个画面的感觉生色不少. 辛苦啦!!! 技术上, 我还不会加图, 所以如果看到什么版权没问题的相关图片, 请把它们加在和台湾历史相关的条目中. --wdshu|阿呆 13:38 2004年10月13日 (UTC)
亚洲第一个共和国不是台湾民主国
[编辑](滞留两次)
理由:内容已有一定架构,且是台湾历史上的重要事件之一,但鲜为一般台湾民众所知,值得加强提升此条目。--子毓猫 00:33 2006年1月15日 (UTC)
支持
- (+)赞成:这部分好像只在历史课本上带过一段而已,建议弄一个时间表,比较能了解事情的大致经过--Alexsh 3:06 2006年1月19日
- (+)赞成:眼镜虎 17:44 2006年1月31日 (UTC)
- (+)赞成:--Ellery 01:00 2006年2月7日 (UTC)
- (+)赞成:等待能够有效扩充它的历史强者...。--台湾少年 Taiwan Junior >>>(Talkin' ?!) 05:15 2006年2月16日 (UTC)
- (+)赞成:小篮子 07:16:57 2006年2月18日 (UTC)
反对
评论
到底存活多少天
[编辑]台湾民主国存活多少天?自5月23日至10月21日应该是150天吧?怎么会有184天?难道这一年多了一个月?请帮忙查查Sangye 17:49 2006年4月17日 (UTC)
优良条目评选
[编辑]以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至
- 台湾民主国(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分类:历史-历史上的国家和朝代—今古庸龙 2007年5月2日 (三) 11:25 (UTC)
- (+)支持不过请加强首段叙述—出木杉〒 2007年5月2日 (三) 12:40 (UTC)
- (:)回应首段叙述已经加强了。—今古庸龙 2007年5月2日 (三) 13:15 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年5月2日 (三) 13:32 (UTC)
- (-)反对——缺乏对政治体制的描述和对后世的影响。内文注释请用ref功能。—Quarty 2007年5月2日 (三) 15:41 (UTC)
- (=)中立,我觉得大事纪一段大可以与简史整并并以连贯的文体叙述,没有必要条列。--あるがままでいい(talk) 2007年5月3日 (四) 03:25 (UTC)
- (-)反对,内容杂乱,未经整理成连贯的文体来叙述。—长夜无风(风言风语) 2007年5月3日 (四) 05:28 (UTC)
- (!)意见,文内有外部链接,还有(黄昭堂1993,226)是什么?这些如果是参考或是注解,建议使用注脚方式。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月4日 (五) 01:30 (UTC)
- (+)支持不过请加强首段叙述—出木杉〒 2007年5月2日 (三) 12:40 (UTC)
“台湾民主国大事纪”迁移至此
[编辑]依据优良条目评选意见,合并“简史”、“台湾民主国大事纪”内容,并将后者原有内容未纳入台湾民主国及其子条目(例如乙未战争)者迁移至此,以作为后续补充相关条目内容之参考:
1894年11月:清透过美国传达求和意愿。(属甲午战争细节,不需纳入)
1895年1月:日首相伊藤博文提出直冲威海卫,攻略台湾主张。(已有类似内容,不需重复)
6月:台湾民主国客家义勇军副将吴汤兴(客家人)接收傅德陞(客家人)及邱国霖(客家人)等部队。吴汤兴被推举为台湾民主国台湾义勇军统领。
6月18日:日于淡水遣送3000清朝军人回大陆。
6-8月:刘永福(客家人)于台南设“官营钱票总局”发行壹圆,伍圆及拾圆的官银票。共约发行80万圆。后来,该官银票,也出现百文,五百文与千文的银票。
7月:民主国台湾知府黎景嵩资助吴汤兴军饷。
8月29日:台湾知府黎景嵩逃亡。
9月:厦门发行“台湾民主国股份票”,票上明记时局稳定后,台湾民主国将以票面金额三倍偿还。
11月17日:日本台湾总督府公布“台湾刑罚令”与“台湾住民治罪令”。
—Kolyma (留言) 2009年1月22日 (四) 01:00 (UTC) —Kolyma (留言) 2009年1月22日 (四) 12:37 (UTC) —Kolyma (留言) 2009年1月26日 (一) 04:42 (UTC)
台湾民主国自主宣言
[编辑]请诸位独立斗士自己看看,原文中哪有“独立”二字?“遥奉正朔,永作屏籓”之语,为何不引用?年号“永清”的含义,为何不解释?国旗用虎的原因,为何不说明?断章取义,用这种伎俩欺骗世人,只能遭到世人唾弃。余兮 (留言) 2011年2月18日 (五) 15:20 (UTC)
- 中国人的双重标准才令人唾弃,按照中国的历史惯例,中国历来藩属国都是"主权独立"的国家。61.223.235.13(留言) 2016年6月6日 (一) 00:01 (UTC)
- “从清朝独立”跟你所谓的“主权独立”是一个概念吗?果然是断章取义,混淆视听的高手。--45.61.225.166(留言) 2024年8月11日 (日) 09:13 (UTC)
- 根据敝人看过的学者分析,现在之所以有人议论自主宣言里没有“独立”二字,是因为现在与当时的时空背景、文化不同而造成的。换句话说,因为当时的中国人并不使用“独立”这个词语,因此才导致了整个自主宣言里面没有“独立”二字。该学者认为当时所说的“自主”就相当于现在我们所说的“独立”。--Matt Smith(留言) 2024年8月11日 (日) 09:35 (UTC)