跳转到内容

讨论:秘密花园 (涂色书)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
英国专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
书籍专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于书籍专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科书籍相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 哪本书是英国插画家乔汉娜·贝斯福所编绘的第一本涂色书？
    秘密花园 (涂色书)条目由Cosine02（讨论 | 贡献）提名，其作者为Shwangtianyuan（讨论 | 贡献），属于“book”类型，提名于2015年10月2日 06:50 (UTC)。
    • 原本我来提名的，居然C君来提名！--Shwangtianyuan（留言） 2015年10月2日 (五) 06:52 (UTC)[回复]
    • (－)反对：条目的用字有不客观之处、使用了口语、有宣传之嫌，例如“这一过程也'奇迹般'地使其想到了困扰她的问题的解决办法”、“由于该书非常'火爆'，市面上'更'是出现了《秘密花园》 的盗版。”、“引起很多剧迷'跟风'”、“其中一摊'更'提供12款不同选择，大部分均为36元港币，'最低只需25元港币'，另外有售45元港币的色笔”。此外条目的提问句也不客观，是否“神奇”因人而异，且有夸大功效吸引读者的嫌疑。Orzel Bialy（留言） 2015年10月2日 (五) 10:26 (UTC)[回复]
      • (：)回应：已作出修改（问题也改了）。我觉得啊，我们中文版的DYK评选很“民主”（如同台湾一样），在英文版就不民主了（如同我们中国大陆一样）。另外我还有以下问题想问问阁下：
        1. 阁下是否听说过该书（因为这本书今年暑假非常的火）；
        2. 如果提名通过，并登上DYK栏位，那机器人如何通知用户？是作者？是提名者？还是同时通知两人？--Shwangtianyuan（留言） 2015年10月3日 (六) 00:53 (UTC)[回复]
        • (：)回应：各地评选DYK是否民主，请问与阁下这条目有何关系？本人当然有听过此涂色书的新闻，但持中立态度，此外此书是否广受好评（或阁下口中的“火”）与条目能否入选没有关系。另一方面，本人已再阅读条目，发现当中内容仍有未够客观之处，已代为修改，现划去反对票。如条目当选，阁下将收到机器人发出的通知。Orzel Bialy（留言） 2015年10月3日 (六) 03:09 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合新条目标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：已改善。符合DYK标准。--Outlookxp（留言） 2015年10月7日 (三) 12:12 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：原作者最后一次编辑的版本其实也已经可以。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月8日 (四) 01:57 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合新条目标准。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月8日 (四) 06:21 (UTC)[回复]
检索自“https://wikicn.playgoteam.workers.dev/w/index.php?title=Talk:秘密花园_(涂色书)&oldid=81441588”