讨论:法国

法国曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2007年9月13日	优良条目评选	落选
2017年1月12日	优良条目评选	落选

本条目曾于2016年8月6日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：优良条目落选

法国属于维基百科地理主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

国家和地区专题

（获评乙级、极高重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于国家和地区专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

法国专题

（获评乙级、极高重要度）

	法国主题查论编本条目页属于法国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

欧洲专题

（获评乙级、极高重要度）

	欧洲主题查论编本条目页属于欧洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

【语言】条目中，“阿尔萨斯人英语正在成为法国第二语言”一句，我颇为怀疑。希望能有人注明出处。谢谢--Airalea 21:55 2006年12月1日 (UTC)

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

法国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：地理地方。—Vichuang2007年9月6 (六) 06:53(UTC)
- (－)反对，无参考资料，部分章节过于短小。--あるがままでいい(talk) 2007年9月6日 (四) 11:00 (UTC)[回复]
- (－)反对，没有参考资料，部分章节过于短小甚至是空章节，还需扩充。—今古庸龙 2007年9月11日 (二) 03:01 (UTC)[回复]
- (－)反对，没有参考资料，就连参与新荐都不够资格。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年9月11日 (二) 08:16 (UTC)[回复]

为什么台湾配音的电影电视里读作“fà”国

我觉得很好奇，其他词语中的“法”（如“办法”“法律”等）都是fǎ。这里面是不是有什么历史原因？-percyboy (留言) 2008年12月13日 (六) 08:05 (UTC)[回复]

法的破音字法ㄈㄚ：(一声)没法儿。法ㄈㄚˊ(二声)：法子。法ㄈㄚˇ(三声)：法则、伏法、书法、办法、法律。法ㄈㄚˋ(四声)：１国家─法国。２姓氏。

不过民国88年(公元1999年)教育部又改定了 http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%AAk%B0%EA&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=1847181770&serial=1&recNo=0&op=f&imgFont=1

所以现在台湾的小学生都是学法(ㄈㄚˇ)国问题是台湾大部分的人还是讲法(ㄈㄚˋ)国抱歉那个a上面多一撇的à我不会打出来QQ　 ufo (留言) 2009年7月21日 (二) 17:17 (UTC)[回复]

宗教

无神论人口中说法国无神论人口有33%，跟这里的差太多了吧？

我觉得 33% 这数字太高。相信其中是因为某些人误把“无神论”和“无宗教偏向”混为一谈！法国是无宗教偏向国家, 但国民不一定是无宗教偏向。无宗教偏向不代表一定是否定神的存在。石庭丰 (留言) 2011年5月11日 (三) 08:25 (UTC)[回复]

“法国和不小欧亚大陆国家一样, 存在过旧石器时代”???

有人在文章中加入这句:“法国和不小欧亚大陆国家一样, 存在过旧石器时代”
但问题是, 有那个“欧亚大陆国”没有“旧石器时代”人类的足迹？石庭丰 (留言) 2011年5月11日 (三) 08:30 (UTC)[回复]

也因为如此....他被回退了...—Ai6z83xl3g (留言) 2011年5月11日 (三) 08:33 (UTC)[回复]

“法国行政区划”的插图有问题

有张插图的解释是“法国行政区划”，但图片并不是法国行政区划，需要更换。戴雨帽 (留言) 2012年1月7日 (六) 07:02 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

“自由、平等、博爱”是现代哪个国家的格言？
法国条目由Y814756748（讨论 | 贡献）提名，其作者为Y814756748（讨论 | 贡献），属于“country”类型，提名于2016年7月29日 03:17 (UTC)。
- 说明：译自英文版，排版和配图上有所调整。--Y814756748--留言 2016年7月29日 (五) 03:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符标。又一个能写国家条目的高手。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月29日 (五) 03:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持大幅扩充。好好好好好！！！！！--№.N（留言） 2016年7月29日 (五) 03:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。主编好久不见啊。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年7月29日 (五) 04:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Ericmetro（留言） 2016年7月29日 (五) 04:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充足。Banyangarden（留言） 2016年7月29日 (五) 04:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，全面支持国家条目--B2322858（留言） 2016年7月29日 (五) 05:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目符合标准。--W^-（留言） 2016年7月29日 (五) 05:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充足，符合标准。--2015leon（论·献） 2016年7月29日 (五) 06:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，久违的国家条目，可以选GA。--Alexchris（留言） 2016年7月29日 (五) 07:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：扩写篇幅很大，符合DYK标准。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年7月29日 (五) 11:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容和来源均符合DYK标准。很久没见Y81君了，本小姐想Y81君把法兰克编得这么好一定有想提GA的意思吧？所以本小姐先在这里提一些意见吧：有些章节没有或很少来源（国名、中古前期、近世历史、近代历史、政府、教育、美术、电影等），本小姐只列一些比较缺乏的章节，其余一些章节可能有一段是没来源的。还有音乐那一章节有些未译的乐团法文，虽然译不译也没关系，但就是显眼了点……（Y81君也不想被6+君的水喉式强酸水喷满面吧…）--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年7月29日 (五) 8:56 (UTC)
  - (：)回应：翻译时就注意到了这个问题...也没再想竞选GA了。现在的计划是完成更多篇条目的扩充，而且个人认为自己的文笔也不是太好...--Y814756748--留言 2016年7月29日 (五) 10:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容充足。--凡（留言） 2016年7月29日 (五) 09:28 (UTC)[回复]
- 不太清楚祖国怎么算（台湾很少用这词），但严格来说拿破仑出生时的国家是法兰西王国吧，这样答案就不唯一了--Liaon98 _我是废物 2016年7月29日 (五) 09:53 (UTC)[回复]
  - 问题已经更换。--Y814756748--留言 2016年7月29日 (五) 10:05 (UTC)[回复]
- 值得(＋)支持，内容工整。--Clithering（10 years of service since 2006） 2016年7月29日 (五) 16:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容完备，大幅充实值得赞赏，唯来源不足实为硬伤。--Ai6z83xl3g（留言） 2016年7月29日 (五) 17:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，合格。一个大工程。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年7月30日 (六) 07:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年8月2日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月12日 (四) 10:55 (UTC)[回复]

法国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 国家，提名人：虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年1月5日 (四) 10:41 (UTC)[回复]

投票期：2017年1月5日 (四) 10:41 (UTC) 至 2017年1月12日 (四) 10:41 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。User:Y814756748翻译自英文版内容，参考资料充足，内容丰富，排版和配图上较英文有所调整。—虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年1月5日 (四) 10:41 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：明显存在来源不足、不当红链、不当斜体、参注混杂，参考文献过度翻译，极大量失效网址来源（49个！）。我觉得这个提名对主编本人的意见有欠尊重，随便点一句“法国在全球范围内政治、外交、军事与经济上为举足轻重的一流大国之一”。--7（留言） 2017年1月5日 (四) 12:14 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：“最大兼文化商业之城”，到底想说什么？ --达师 - 345 - 574 2017年1月5日 (四) 13:55 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：CS1希伯来语来源 (he)...--Z7504（留言） 2017年1月11日 (三) 15:51 (UTC)[回复]