讨论:欧石楠
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 欧石楠曾于2008年3月18日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
[编辑]- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 哪一种花卉的其中一个品种在日本被称为“蛇之眼”？（自创、自荐）【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月15日 (六) 12:26 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月15日 (六) 14:08 (UTC)
- (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年3月15日 (六) 16:44 (UTC)
- (！)意见：请补上参考资料--Ws227 (留言) 2008年3月15日 (六) 17:26 (UTC)
- (！)意见，不建议把两个属的品种同时介绍。虽然说在中文语境中欧石楠勉强会互用，但在生物分类学上却是杜鹃花科内独立的两个种。挪威的国花是Calluna vulgaris，它是一种单属种，属于帚石楠属（Calluna）；但你现在条目内的内容介绍的主要是欧石楠属（Erica）及其品种，因此还是希望把挪威国花的内容分开一下。此外原生物分类模版内的石楠属则更是笔误，那可是蔷薇科苹果亚科内的一个种啊。而且现时条目没有参考资料。—ＬｏｋｉTalk 2008年3月15日 (六) 17:44 (UTC)
- (：)回应－已补上参考资料，已修改条目中由Loki所指出的谬误，并已更正提问内容。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月15日 (六) 17:50 (UTC)
- (＋)支持，积极参考其他人的意见。现时内容新荐没有问题，继续努力。—ＬｏｋｉTalk 2008年3月16日 (日) 10:54 (UTC)
- (：)回应－已补上参考资料，已修改条目中由Loki所指出的谬误，并已更正提问内容。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月15日 (六) 17:50 (UTC)
- (！)意见，目前条目被归类至Category:石楠属，此为苹果亚科的属，与条目所属的杜鹃花科不同。─kakoui (留言) 2008年3月16日 (日) 02:12 (UTC)
- (：)回应－亦已更正。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月16日 (日) 16:08 (UTC)
- (＋)支持，更正后改投支持。─kakoui (留言) 2008年3月17日 (一) 09:04 (UTC)
- (＋)支持--Ws227 (留言) 2008年3月17日 (一) 02:05 (UTC)
- (＋)支持—章·安德鲁┼交流一下吧！┼愿神赐你平安，从今时直到永远┼ 2008年3月17日 (一) 10:04 (UTC)
- (＋)支持—A02 (留言) 2008年3月17日 (一) 15:22 (UTC)
- (！)意见，请更正以下事项后再放上首页！。日文正确名称不是只有“蛇の目”，所以段落中连结到日文维基的ja:蛇の目页面是错误的！左方语言列中，日文连结到‘ja:エリカ属’根本是鱼目混珠！此条目正确的日文名称为‘ジャノメエリカ’，所以日文部分应该是指ジャノメエリカ(蛇の目エリカ)。做为新条目推荐问题的主要部分，居然没有任何有关的参考来源，文中介绍又错误，连结也错误，这样有点离谱了。麻烦请尽速更正，谢谢。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年3月18日 (二) 06:18 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年3月18日 (二) 08:32 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了欧石楠中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.daytonnursery.com/Encyclopedia/Trees_Shrubs/Erica.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080320200343/http://www.daytonnursery.com/Encyclopedia/Trees_Shrubs/Erica.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。