讨论:文字
外观
这是一个讨论页,讨论改善条目文字。 这不是一个为讨论该条目主题而设的论坛。 |
来源搜索:“"文字"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
![]() |
文字属于维基百科日常生活主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() |
![]() 存档 |
---|
未有存档(建立)
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“writing system”(原作者列于其历史记录页)。(部分翻译) |
以下来自Wikipedia:聊天
另外想要请教,首页上的“文字”指的是?-- zonble, 2003年4月中旬
- 中文Wikipedia的条目编排是参照《中国大百科全书》的,与英文版本没有太大关系。首页上的“文字”应该是指不同的各国文字吧!(汉语中好像语言和文字是分开的,语言是口头的,文字是书面的)另外,如果你有什么问题,我建议你到Wikipedia:Village_pump去提问,回答的可能性会比较高。--Formulax 2003年4月17日 08:37 (UTC)
- 但当然那些分类编排不是不可改变的,要勇于更新页面啊!这里是Wikipedia嘛! --Lorenzarius 2003年4月17日 12:38 (UTC)
结束移动 * 结束移动
翻译
[编辑]这个讨论页有人在关注吗?这个条目的跨语言条目是"Writing System",我想更好的翻译是"书写系统"。然后,中英文不一定要直翻,但我想翻译有关"书写方向"的部分。若加在"文字"条目下,则显得有点离题,若另外加一个条目,则显重复作工。因此,想讨论一下。Zao (留言) 2008年7月18日 (五) 17:02 (UTC)
- 我觉得还是要正名。虽然文字对书写系统是不可或缺的成分,而且被称为文字的视觉符号必须要有系统,想到文字就会想到书写系统;可是文字毕竟是书写系统中的成分;完整的条目,还是应该要正名为“书写系统”Callmejosh (留言) 2008年8月31日 (日) 17:18 (UTC)
- Writing System一词writing system意为记录语言的符号系统,与其对应的汉语词汇就为“文字”。“文字”本身就是记录语言复杂的符号系统的整体称呼,无需再添加“系统”。en:writing systemXiaomingyan (留言) 2009年8月7日 (五) 11:36 (UTC)
- 非常赞成将writing system翻译为“文字”,中文本身已经有此概念,而且日韩的译名也是翻译为“文字”,根本没有需要译作“书写系统”。“书写系统”一词过于冗长,且这个叫法更陌生。不过,该条目应该参考一下日文条目的处理方法,见:
- 日文条目另外加注解释了基本概念之间区别:
- “文字”-(解释了文字的定义)
- “文字体系と表记体系”-(翻译:“文字系统与书写系统”。解释了两者之别)
- “字母と书记素”- (翻译:“字母与字位”。解释了两者之别)N6EpBa7Q(留言) 2013年4月28日 (日) 09:09 (UTC)
有关意音文字与拼音文字之内容中立性
[编辑]敝人只是一文字兴趣者,先前曾多次浏览此条目, 近期发现意音文字与拼音文字部分有内容更动,并包含主观认定内容, 发现应是2017年8月28日 (一) 03:55时做的编辑, 根据修改内容,私揣测编辑者是有意要彰显中文优点之目的。
其中写到“意音文字是当今最优秀的文书用字”,是何人认定?有受到广泛共识吗? 并在拼音文字部分,又增加了“拼音文字缺点是极为明显的...(略)”等内容。
意音文字固然克服了只能被一种语言束缚的缺点,然而亦造就它成为当今最难学习文字之一(汉字)。 个人亦以中文为荣,但认为维基百科是一个教育性、科普性之网站,应该力求中立性, 故希望是否有相关编辑者能协助审查内容,并判断是否回复到先前版本, 敝人只是一路过者,不敢私自更动,感谢。—以上未签名的留言由114.32.90.97(对话)于2017年11月18日 (六) 17:36 (UTC)加入。
完成:Special:Diff/50664909。其实您可以选择勇于更新页面。-- tang891228 留言 2018年7月31日 (二) 08:54 (UTC)