讨论:中国2010年上海世界博览会

中国2010年上海世界博览会曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2009年10月12日	优良条目评选	落选
2012年4月9日	优良条目评选	落选

当前状态：优良条目落选

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国专题

（获评乙级、极高重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

上海专题

（获评乙级、高重要度）

	上海主题查论编本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

中国2010年上海世界博览会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：事件，提名人：编辑维基，让真实更闪亮…… (留言)

(＋)支持：提名人票。明年即将召开的全球最大展会，拥有各种丰富多彩的节日活动，而且每天都会有新的信息公布和更新，是永远成长的条目编辑维基，让真实更闪亮…… (留言) 2009年10月5日 (一) 11:56 (UTC)[回复]
(－)反对：感谢阁下的热情，但不得不泼冷水了。根据优良条目标准，必须稳定。不需要频繁大幅更动，并且不能是会导致编辑战的主题。阁下的提名理由里已经很明显看出条目违反不会大幅变动的要求了。建议阁下仔细阅读一下优良条目标准，避免不必要的尴尬。祝编安。—快龙☀到此一游 2009年10月5日 (一) 13:07 (UTC)[回复]
(－)反对，支持阁下的口号，但是对这个条目来评选优良条目不敢苟同，我这个条目连看都不用看就能投反对票了（因为是未来事务）。—T B G TBG Best and Greatest 2009年10月6日 (二) 08:29 (UTC)[回复]
(－)反对直到世博会结束。我相信届时还可以增加很多内容。--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年10月6日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
(－)反对此条目还是世博会结束之后再提交候选吧 —boom999 Studio (留言) 2009年10月6日 (二) 12:02 (UTC)[回复]
(－)反对，世博会结束之后再提交候选也未迟。—ArikamaI 逃杀使者：维基百科之阴影 2009年10月6日 (二) 12:17 (UTC)[回复]

移动完毕—木木 (发呆中) 2009年10月12日 (一) 14:05 (UTC)[回复]

关于负面影响的内容

世博会投资过于巨大，劳民伤财，在显然没有可能保证的盈利条件下大量投资。此外，世博会在上海所进行的一系列市政工程已经造成民怨，影响人们的正常出行与交通，希望补充有关内容。 Petermaple (留言) 2009年12月26日 (六) 07:09 (UTC)[回复]

维基百科欢迎各种观点，包括正面及负面的评价。目前条目确实欠缺对负面影响的描述，欢迎动手扩充。大家可参考北京奥运条目增设“相关问题”一段，也不要忘记为新增内容加上适当来源！—Baycrest (作客) 2009年12月30日 (三) 18:26 (UTC)[回复]

世博台湾馆的募款，区分捐款金额等级，以台湾的山脉之名分为4个等级，玉山、阿里山、合欢山、阳明山。外贸协会的作法引发批评不太厚道，不知道他们真的敢这样公布捐款企业名单。企业捐款赞助世博台湾馆，被拿来做比较谁家比较凯子？-P1ayer (留言) 2010年3月24日 (三) 05:27 (UTC)[回复]

关于删除"法/轮/功"相关内容的说明

原文中有"……居住在管控区内的精神病患者、法/轮/功信徒由居委会和警方专门控制。"一句,导致本条目被审核,现在改为"居住在管控区内的精神病患者、中国大陆官方认定的"邪教"之信徒由居委会和警方专门控制。",使大陆人也能看到. Raicho (留言) 2010年4月29日 (四) 13:14 (UTC)[回复]

此更改违反中立原则，已回退。Emcc83 (留言) 2010年4月30日 (五) 01:57 (UTC)[回复]

已改用BreakChar模板防止GFW过滤。--Stevenliuyi (留言) 2010年4月30日 (五) 20:20 (UTC)[回复]

台湾应修改为中华民国

因为客观存在，视实不容忽视。--吕布 (留言) 2010年5月4日 (二) 20:00 (UTC)[回复]

(－)反对因为为上海世博会而建的是台湾馆而不是中华民国馆Raicho (留言) 2010年5月22日 (六) 07:49 (UTC)[回复]

建议添加世博会园区后期处理的部分

园区在世博会结束之后的处理工作一直是理解世博会的一个大问题，理应在条目中得到反映。2010年12月13日 (一) 19:48 (UTC)

优良条目候选（第二次）

～移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区～（最后修订）

中国2010年上海世界博览会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：2010年上海世界博览会-上海经济，提名人：肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年4月2日 (一) 11:44 (UTC)[回复]

投票期：2012年4月2日 (一) 11:44 (UTC) 至 2012年4月9日 (一) 11:44 (UTC)

(＋)支持：提名人票。内容详尽--肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年4月2日 (一) 11:44 (UTC)[回复]
(＝)中立，全文列表，恕难支持。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月2日 (一) 11:49 (UTC)[回复]
(＝)中立，内容很琐碎，参考资料数量尚能接受，但很多有争议或重要段落仍相当缺乏。--Makecat _Talk 2012年4月2日 (一) 11:53 (UTC)[回复]
(－)反对，内容基本上每段只有两三句，筹备工作完全没有提及--Dragoon16c（留言） 2012年4月3日 (二) 04:29 (UTC)[回复]
(－)反对，内容琐碎，内容不够详尽。Hoising（留言） 2012年4月4日 (三) 04:24 (UTC)[回复]
(－)反对，同意Hoising和Dragoon16c的意见--百無一用是書生 (☎) 2012年4月9日 (一) 02:46 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中国2010年上海世界博览会中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://expo.cyol.com/content/2010-09/12/content_3817289.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160310053001/http://expo.cyol.com/content/2010-09/12/content_3817289.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月29日 (五) 23:03 (UTC)[回复]

更名讨论

目前条目名（中国2010年上海世界博览会）过于冗余，首先建议去掉中国二字。其次“2010年”或“上海”全部保留，还是仅保留一个有待讨论。“世界博览会”是否简称为“世博会”也有待讨论。个人倾向较为简洁的版本：“上海世博会”。--Qiyue2001 2023年2月12日 (日) 09:21 (UTC)[回复]

最标准的名称其实是“2010年世界博览会”。目前的“中国2010年上海世界博览会”应该是因为WP:名从主人才会这样命名 --巴波（留言） 2023年2月20日 (一) 15:24 (UTC)[回复]

(－)倾向反对：既然官方名（[1]）叫这个，那就不用移动吧。——小林子冲（留言） 2023年2月20日 (一) 20:50 (UTC)[回复]

未完成：名从主人。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年2月28日 (二) 13:04 (UTC)[回复]