韩春雨
| 韩春雨 | |
|---|---|
| 性别 | 男 |
| 出生 | 韩春雨 1974年1月11日 |
| 国籍 |  中华人民共和国 |
| 公民权 | 中华人民共和国 |
| 教育程度 | 博士 |
| 母校 | 河北师范大学 中国农业科学院 中国协和医科大学/中国医学科学院 |
| 组织 | 河北科技大学 |
| 知名于 | 基因编辑技术“NgAgo” |
| 研究领域 | 基因编辑 |
| 配偶 | 韩秋悦[1] |
韩春雨（1974年1月11日—），河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授、硕士研究生导师。
人物经历
[编辑]- 1992年9月－1996年7月，河北师范大学生物系学士[2]。
- 1997年9月－2000年7月，中国农业科学院硕士研究生。
- 2000年9月－2003年7月，中国协和医科大学/中国医学科学院博士研究生，师从分子生物学专家、中国科学院院士强伯勤。
- 2016年7月，当选河北省科学技术协会副主席[3][4]
学术造假风波
[编辑]造假质疑
[编辑]其带领的团队在《自然-生物技术》杂志上发表了一篇关于发明了一种新的基因编辑技术“NgAgo”，因而获得国际关注[5][6]。但此后多国科学家无法重现其实验结果而对研究表示质疑，杂志编辑社要求其公开实验数据[7]。
NgAgo事件在中国大陆学术圈中引起长达半年的风波，有人认为是小保方晴子事件重演，2017年5月央视对此做出专题报导[8]。事件初始，由于该基因编辑方法是世界上第二种编辑法诞生，被称为具有诺贝尔级贡献，尤其又是在学术名声较低与硬件条件较差的河北科技大学，由一个不知名教授发明，更具有传奇性，然而国内20多位名校教授的实验室都无法复制该实验并具名质疑后，事件开始反转，最后《自然-生物技术》杂志本身也刊登了欧美十位知名教授的质疑文章，称无法重复。事件急转直下，大量网友以谩骂加于韩春雨。
但事件的发展与韩春雨本身态度也有一定关系，由于其采取不回应态度数个月，并拒绝在摄影机全程拍摄下重现实验，是舆论转为愤怒的关键，认为不敢回应就是有问题。之后公众愤怒达到高峰的短暂回应，是称其他实验室没做好细胞净化导致污染，但无法解释为何国内外数十间大学都被污染，且净化动作是属于生物学实验基本功，所以回应反而让公众更加愤怒，并直接形成定论是造假。然而事件的较不同发展在于央视直接采访韩春雨实验室时，他并未躲避反侃侃而谈，并解释自己不爱回应外行人非专业的质疑，那些都会流于吵架。[8]
事件一个小转折在于丹麦诺维信制药公司于2017年1月下旬与河北科技大学突然签署合作协议，诺维信的公开信表示，有迹象显示NgAgo技术有可以编辑基因的“可能性”，但一切都在非常初期阶段。其余细节未详细说明，直到央视播出的2017年5月份《自然-生物技术》杂志只维持了此论文调查研究中的声明，未表明撤稿或造假，事件还未有定论。
由于中国媒体一边倒的报道，很多支持韩春雨没有造假的文章和发言无法被公众接触，特别是南开大学高山从生物信息学角度分析了该项工作的启发意义，并指出沿着这条路最终一定可以找到一个基于AGO酶的编辑系统 [9]。[原创研究？]
撤回期刊稿
[编辑]2017年8月3日，《自然-生物技术》发布声明称，撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文，为韩春雨主动申请撤回[10][11]。
买卖论文行为
[编辑]- 代笔博士论文 - 2018年据澎湃新闻报导并取得录音证据，韩春雨博士毕业后，因为“没钱挣”，与人一起代写论文，“一个博士论文收费7000，一个硕士论文收费是4000-5000”[1]。
- 鼓励买论文 - 同时录音显示韩春雨还试图组织学生进行论文买卖活动，且具有半强制性质。他表示，若想拿毕业证需要花钱买毕业论文，并指明要从高峰、武永强[注 1]处弄来代写的论文[1]。
- 用版面费为妻子换取论文署名 - 若韩春雨的学生要想免于论文版面费，他有一优惠方案，必须在联名作者中加上韩春雨妻子韩秋悦的名字增加妻子学术量。据澎湃新闻报导，韩秋悦出生于1974年，本科就读承德医学院临床医疗系。1998年至2012年供职于石家庄市第九医院，后转至石家庄市第一医院，2009年至2013年为河北医科大学同等学力硕士生。她的学位论文的“发表论文”一栏，列出的论文正是以韩春雨为通讯作者的两篇期刊论文[1]。
河北科大调查结果
[编辑]2018年8月31日，河北科技大学学术委员会公布调查结果，认为韩春雨撤稿论文已不再具备重新发表的基础，但未发现韩春雨团队有主观造假情况[12]。
NgAgo的普渡大学研究
[编辑] |
2019年4月 BioRxiv 刊登了一篇来自美国普渡大学团队的论文未经过同行评议的预印本。阐述了NgAgo核酸内切酶活性介导增强大肠杆菌的同源重组，即NgAgo具备内切DNA的能力，从普渡大学的结果来看，NgAgo无论在体内体外均可实现其DNA内切作用，可通过诱导其蛋白内靶向序列的双链断裂进而增强菌体内的基因同源重组率。[13][来源可靠？]
但此实验与韩春雨实验不同，所以不能说明韩的实验真假，但可以侧面论证NgAgo编辑DNA确有其某种原理存在，大致上为此次事件更添了迷雾，究竟韩当初是有意造假还是无意中确实触发了某种条件观测了NgAgo现象有了更多谜团成分。
稍早的同年一月华中农业大学张安定团队与同济大学项耀祖合作，发现证实NgAgo的的基因编辑是通过RecA进行的同源重组介导的，而RecA与NgAgo以“非预期的物理方式结合”，此发现还达不到正式一篇论文发表的完成度，但说明NgAgo可能仍然具有作为原核宿主基因编辑器的潜力。[14][来源可靠？]
注释
[编辑]- ^ 高峰、武永强分别是以韩春雨为通讯作者、发表在《自然-生物技术》上关于NgAgo技术论文的第一作者和第四作者。
参考文献
[编辑]引用
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 澎湃新闻特约撰稿 王盈颖; 澎湃新闻记者 贺梨萍. 韩春雨被曝早年自称代笔博士论文收费七千，还欲让学生买论文. [2018-09-11]. （原始内容存档于2020-01-28）.
- ^ 韩春雨. [2016-05-10]. （原始内容存档于2016-08-08）.
- ^ 《财经》杂志. 韩春雨当选河北科协副主席：能否自证清白？. 香港商报网. 2016-12-15 [2021-03-10]. （原始内容存档于2016-12-16）.
- ^ 王扬宗. 韩春雨事件暴露的是我们的极端功利主义科学观. 科学网. 2018-09-02 [2023-04-25]. （原始内容存档于2023-04-25）.
- ^ Figure 4: NgAgo can make targeted double-strand breaks in mammalian genome. （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Nature.com. 2016-05-02. [2016-06-05].
- ^ 河北科大副教授的科研成果何以优于麻省理工哈佛 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.新浪专栏. 2016-05-09. [2016-06-05].
- ^ 多国科学家质疑韩春雨论文 《自然》要其公开数据_国际新闻_环球网. [2016-08-04]. （原始内容存档于2019-09-03）.
- ^ 8.0 8.1 央視-副教授韩春雨. [2017-05-21]. （原始内容存档于2020-11-24）.
- ^ 孙瑜, 蔡小宁, 陈德富, & 高山. (2016). NgAgo-gDNA 基因组编辑系统的成功及启示. 生物信息学, 14(3), 167-172.
- ^ 韩春雨NgAgo论文被自然子刊撤稿：系作者主动申请撤回_科技湃_澎湃新闻-The Paper. www.thepaper.cn. [2017-08-03]. （原始内容存档于2020-09-19）.
- ^ Time for the data to speak. Nature Biotechnology. 2017-08-02,. advance online publication. ISSN 1546-1696. doi:10.1038/nbt.3938 （英语）.
- ^ 河北科大出调查结果：韩春雨团队不存在主观造假 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.看看新闻.
- ^ DeepTech深科技. NgAgo事件再次反轉. 搜狐. [2019-06-05]. （原始内容存档于2019-09-01）.
- ^ NgAgo又有新发现？. 唯医网. [2019-06-05]. （原始内容存档于2019-06-05）.