特朗普诉万斯案
| 特朗普诉万斯 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
 | |||||
| 辩论：2020年5月12日 判决：2020年7月9日 | |||||
| 案件全名 | 唐纳·特朗普诉小赛勒斯·万斯 | ||||
| 诉讼记录号 | 19-635 | ||||
| 引注案号 | 591 U.S. ___ 140 S. Ct. 2412; 207 L. Ed. 2d 907; 2020 WL 3848062; 2020 U.S. LEXIS 3552. | ||||
| 法庭判决 | |||||
| 美国宪法第二条和至高条款并未明确排除或不要求提高向现任总统签发国家刑事传票的标准 | |||||
| 最高法院法官 | |||||
| |||||
| 法庭意见 | |||||
| 多数意见 | 罗伯茨 联名：金斯伯格、布雷耶、索托马约尔、卡根 | ||||
| 协同意见 | 卡瓦诺 联名：戈萨奇 | ||||
| 不同意见 | 托马斯 | ||||
| 不同意见 | 阿利托 | ||||
| 适用法条 | |||||
| U.S. Const. art. VI § 2 U.S. Const. art. II | |||||
特朗普诉万斯案（英语：Trump v. Vance），是美国联邦最高法院于2020年具有里程碑意义[1][2]的一案，案涉及纽约县地方检察官小赛勒斯·万斯调阅唐纳德·特朗普的税务记录作为对史多美·丹尼尔丑闻正在进行的调查的一部分，特朗普已提起诉讼以防止其被调阅。最高法院裁定，美国宪法第二条和至高条款并未明确排除或不要求提高向现任总统签发国家刑事传票的标准。法官于2020年7月发布了7–2的裁定。塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯大法官持反对意见。[1]
参考资料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 Liptak, Adam. Supreme Court Rules Trump Cannot Block Release of Financial Records. The New York Times (The New York Times). July 9, 2020 [July 9, 2020]. （原始内容存档于July 9, 2020）.
- ^ Ford, Matt. The Supreme Court Brings the Presidency Back From a Lawless Brink. The New Republic (The New Republic). July 9, 2020 [July 9, 2020]. （原始内容存档于2020-07-09）.
拓展阅读
[编辑]- Freedman, Eric M. The Law as King and the King as Law: Is a President Immune from Criminal Prosecution before Impeachment?. Hastings Constitutional Law Quarterly. 1992, 20 (1): 7–68 [2021-09-24]. （原始内容存档于2020-07-09）.
外部链接
[编辑]- Trump v. Vance, No. 19-635, 591 U.S. ___ (2020)的文本可参见：Justia · Supreme Court (slip opinion)