討論:SCP基金會
SCP基金會曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目的版本36771101中,有內容譯自英語維基百科頁面「SCP Foundation」(原作者列於其歷史記錄頁)。部分翻譯 |
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論,請先參考下列過往討論記錄: |
294
[編輯]
新條目推薦討論
- 哪部作品記載了大量關於超自然現象的個體的事件,並被稱為一種接力小說?
- 說明正在進行翻譯校對。另,把Afd關了吧...--Stang 2015年8月11日 (二) 02:01 (UTC)
- (+)支持條目不錯,問題無歧義。
然請先移除AFD。AFD Removed. --Rubyy T&S 2015年8月11日 (二) 02:36 (UTC) (-)反對& 不合要求:條目正在被提刪且討論並未結束。無爭議模板:參選DYK的條目前不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示(不包含後面的警告一節)或刪除模板。--食人魔國王Talk 2015年8月11日 (二) 02:43 (UTC)- (*)提醒目前存廢討論已經結束,結果為保留;翻譯校對也已經完成--Yt1117(留言) 2015年8月11日 (二) 12:36 (UTC)
- (+)支持,符合要求。「正在提刪」不是理由,只要最後沒被刪除就可以上dyk。Antigng(留言) 2015年8月11日 (二) 03:43 (UTC)
- (+)支持,內容質量已經改善,符合DYK要求。金☧肅≽◕≼♛† 2015年8月11日 (二) 07:34 (UTC)
- (+)支持,符合要求,目前afd已經移除.—Yt1117(留言) 2015年8月11日 (二) 12:24 (UTC)↑該投票無效,原因:不可投票予自己主編之條目。--Imperator of GorianTalk 2015年8月11日 (二) 13:20 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Imperator of GorianTalk 2015年8月11日 (二) 12:53 (UTC)
- (+)支持:來源充足,DYK達標。-- 鎮國公 ( 有事找我 ) 2015年8月12日 (三) 09:56 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月13日 (四) 18:02 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了SCP基金會中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://belfieldfm.ie/2014/10/08/welcome-to-the-ethics-committee/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150416034009/http://belfieldfm.ie/2014/10/08/welcome-to-the-ethics-committee/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月10日 (六) 00:59 (UTC)
可以解除保護嗎,對於上次的事感到致歉
[編輯]上次因為,我過度增加內容而被封禁,而且還害這些想編輯的人,不能在被編輯,頁面受到保護。
czizi077向你們致歉 Czizi077(留言) 2018年5月30日 (三) 08:14 (UTC)
所謂官方設定
[編輯]SCP基金會是和維基百科同類的,不存在官方設定。 且中文翻譯英文設定頁面的時候將Class D personnel are to be given regular mandatory psychiatric evaluations and are to be administered an amnestic of at least Class B strength or terminated at the end of the month at the discretion of on-site security or medical staff. 中or給漏掉了,導致有人誤解。且這個設定在2013年時還修改過。簡單來說,在既有設定的情況下同時存在的SCP-2193是對D級處決的很好解釋。並沒有任何問題。----煤桶騎士(留言) 2018年9月11日 (二) 11:19 (UTC)
關於書名號
[編輯]應該在文中部分提及SCP基金會之處加上書名號,變成「《SCP基金會》」嗎?——誠心誠意。(留言) 2018年12月6日 (四) 10:51 (UTC)
- 不需要,在基金會官網上就沒有這種用法--Allen372314(留言) 2023年7月14日 (五) 02:14 (UTC)
優良條目評選
[編輯]SCP基金會(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:維基百科最忠誠的反對者(留言) 2021年8月14日 (六) 22:46 (UTC)
- 投票期:2021年8月14日 (六) 22:46 (UTC) 至 2021年8月21日 (六) 22:46 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月20日 (一) 22:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。多位編者譯自英維優良條目,但時至今日還未進行評審。而我認爲已符合GA標準,特提名之。若現階段還有不足請各位指出。維基百科最忠誠的反對者(留言) 2021年8月14日 (六) 22:46 (UTC)
- 參考文獻格式需要修正,目前有「Retrieved 20 May 2018」這種英文日期的寫法,「Tapscott, p. 117-118」這種哈佛腳註需要使用{{sfn}}並給出文獻。--BlackShadowG(留言) 2021年8月17日 (二) 11:41 (UTC)
- 符合優良條目標準。——George6VI(留言) 2021年8月20日 (五) 01:17 (UTC)
- 符合優良條目標準2張, 不符合優良條目標準0張,無效票0張, 未能入選優良條目—--Papayatrash〈留言〉 2021年8月22日 (日) 03:14 (UTC)
關於中文分部
[編輯]http://scp-wiki-cn.wikidot.com/ 自稱為中文分部,包括簡體中文和繁體中文,其他分部也將其稱之為「中文分部」(例如SCP基金會網站上的語言模塊上就顯示為「中文」而非「簡體中文」,且繁中分部的主頁上的「其他國際分部」欄中就是「中文」而不是「簡體中文」),而且網站內也有超過28%的頁面以繁體中文為主書寫(例如設定中心:《港.城.江》),且其中文分部的4位網站管理員中就有兩位繁體中文使用者(即香港的MScarlet和台灣的M Element),中文分部不排斥任何的以繁體中文為主書寫的文章,且尚若有人對此進行排斥就會收到管理員的警告(通常是M Element發佈警告),是否應將信息欄--網站那一行的「scp-wiki-cn.wikidot.com(簡體中文)」改為「scp-wiki-cn.wikidot.com(中文)」? ——2022年6月26日 (日) 11:06 (UTC)--Goldstein Charrington(留言) 2022年6月26日 (日) 11:06 (UTC)
- 我認為可以直接將之稱為「中文分部」,另將「繁體中文」改為「繁中分部」。
- 另本人發現"The Wanderers' Library"於中文分部被譯為「被放逐者之圖書館」,而繁中分部則譯為「流浪者圖書館」,建議修正。--Brianlai9192(留言) 2022年6月26日 (日) 15:54 (UTC)
- "The Wanderers' Library"的簡中和繁中譯名已經分別修正為「被放逐者之圖書館」和「流浪者圖書館」。
- 另外,我認為簡體中文和繁體中文是兩個站點的主要語言,模板:Infobox_Website里的「網址」欄註明主要語言應該沒有問題,雖然說用中文分部或繁中分部直接指代兩處站點感覺也沒有問題,所以我沒有改這裏。
(如果網址欄的註釋是指站點的名稱的話就當我沒說)MangoFanFanw(留言) 2022年7月25日 (一) 14:27 (UTC)- SCP基金會的分部我記得就是以語言作為分類,所以其實有沒有寫「分部」都還好。
- 另外,感謝MangoFanFanw協助修改,在我留上面的留言時其實頁面還在半保護狀態。--GrizzlyBr 2022年8月3日 (三) 08:17 (UTC)
- 其實我會想這樣改的原因是因為在三垣頁面底下使用SCP基金會繁體中文分部,因此才會提議變更寫法,以避免讀者混淆。--GrizzlyBr 2022年8月3日 (三) 08:21 (UTC)
- 不寫「分部」還好+1。雖然目前用語言表示有類似「中文維基百科不是英文維基百科或其他語言維基百科的譯本」的問題,但在正文闡述更好,就別在信息框裏辯駁了。以網站主要語言、內容來區分,目前問題不大。--YFdyh000(留言) 2022年8月3日 (三) 09:12 (UTC)
格言要寫上去嗎?
[編輯]如提,基金會之格言"控制(Secure)、收容(Contain)、保護(Protect)"是否要寫上去?--使用者編號122322(留言) 2023年8月30日 (三) 11:11 (UTC)
- 正文中或者infobox?我認為沒問題,因為SCP縮寫因應該顯然的來自它的這個格言。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2024年1月7日 (日) 05:17 (UTC)