討論:2015年6月逝世人物列表

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

動物可以加入逝世人物列表?

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年7月7日 (二) 08:42 (UTC)。

@Jacklamf1d14：@Poem：最近有人將一隻死了的貓小玉加入2015年6月逝世人物列表，究竟一隻貓是不是「人物」？而且2015年6月逝世人物列表∈Category:2015年逝世⊂Category:2010年代逝世⊂Category:21世紀逝世⊂Category:逝世⊂Category:人類死亡事件，是否有人認為小玉是人類?另外，亦有人掛上了{{最近逝世}}，這是否恰當？--Hang9417（留言） 2015年6月25日 (四) 07:21 (UTC)

都說此"人物"於近期逝世了，顯然不恰當，貓不是"人物"。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月25日 (四) 10:50 (UTC)

本小姐就認為只要是有一定的名氣就可以登上訃聞了，訃聞並不只有人類才可以吧？同時覺得現在在討論中，在6月逝世人物列表中的小玉就不要動牠好了。←貓奴 ビリビリξbesöket 2015年6月25日 (四) 11:15 (UTC)

本小人認為訃聞當然並不只有人類才可以，但是這個條目明明不叫2015年6月訃聞，而是2015年6月逝世人物列表，貓再有名氣再偉大也不會變成人，正如同人再有名氣再偉大也不會變成貓，無關乎貓與人孰貴孰賤，而是性質不同。小玉當然不能放在2015年6月逝世人物列表，放入Category:2015年去世的動物足矣！-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月25日 (四) 12:25 (UTC)

何不改標題？英文的en:Deaths in May 2015、日文的ja:訃報 2015年5月均沒有在標題寫明是人物，中文維基也可以跟隨這些做法。--Quest for Truth（留言） 2015年6月26日 (五) 05:36 (UTC)

現時Category:依逝世年份劃分的動物裏根本沒有其他條目有加入「逝世人物列表」，而且在中文維基百科有獨立條目的已死亡動物‎數量根本不多，平均每月不到一隻。是否有必要為這隻貓而作出這麼大的變動?--Hang9417（留言） 2015年6月26日 (五) 07:03 (UTC)

簡單，剛去看過日區ja:訃報_2015年6月，沒發現這個條項。誰去加一筆，沒人回退；或者放到客棧，沒把那邊炸鍋或者全員覺得好有道理的話，我們或者要考慮同時記載死亡動物了加改名。本來同連結不同名不同內容的事也不少，這也算不了什麼。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年6月26日 (五) 07:36 (UTC)

或者問一下日區負責死東西新聞的這一位ja:User:松永新作，問問他死只貓合不合適登上死東西清單？——路過圍觀的Sakamotosan 2015年6月26日 (五) 07:39 (UTC)

認真的說，您講話真難聽，死東西！？這並不幽默。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月26日 (五) 12:58 (UTC)

enwiki可以，也有列入條目了en:Deaths in June 2015；jawiki不行，不必試，開頭就是這句：訃報 2015年5月は、2015年5月に物故した人物の一覧である。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月26日 (五) 13:19 (UTC)

好吧，因為如果把動物和人歸類在一起的話，那就不好用範式了。既然這樣，就等於說明，ja寫的是死人報，所以動物免談；en是死活物報，所以動物可以；我們寫的是死人報，動物免談，所以tamanyan，對不住，你不是一個人，只能拜拜了。啵，蓋棺定案了——路過圍觀的Sakamotosan 2015年6月26日 (五) 13:40 (UTC)

又進一步發現，en:Template:Recent death也明確寫了This article is about a person who has recently died，所以en:tama (cat)並沒放Recent death模板，訃聞那邊是有人在鑽漏洞，才列入，所以enwiki也傾向不行，zhwiki是與英日同調的，又何必為了極少數不是人類的條目主體改動？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月26日 (五) 14:02 (UTC)