討論:1990年巴仁鄉暴亂
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了1990年巴仁鄉暴亂中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.mps.gov.cn/n16/n80254/n80316/1116586.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150622184614/http://www.mps.gov.cn/n16/n80254/n80316/1116586.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月3日 (日) 00:08 (UTC)
建議改名：「巴仁乡事件」→「1990年巴仁乡暴乱」
[編輯]「巴仁乡事件」 → 「1990年巴仁乡暴乱」：WP:NAME：「若當條目標題（名稱）存在命名爭議時，應在該條目中加入{{命名}}模板來提醒用戶，並在其討論頁進行討論來取得共識後，再考量是否維持原狀或更名（移動）至最適合的標題。」Cmsth11126a02在沒有更名共識的情況下單方面移動標題，請管理員根據WP:先到先得移回原先的標題。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月11日 (日) 14:40 (UTC)
- (－)反對：WP:NPOV：「⋯⋯條目標題本身可能便是爭議與對立的來源。特別是當描述性標題所表明的觀點「支持」或「反對」某一特定議題時。中立的條目標題是非常重要的，因為它能確保文章的主題出現在合適的上下文中。因此，百科式的條目標題應能表現出最高程度的中立性。條目可以在儘量少用感情詞彙的情況下涉及相同的內容，或為了確保中立觀點而涉及更多的內容（例如將「對毒品的批評」修改為「對毒品的社會觀點」）。中立的標題鼓勵多種觀點以及負責任的條目寫作。」暴亂兩字偏向官方正確觀點，不合NPOV。--Cmsth11126a02（留言） 2021年4月11日 (日) 17:47 (UTC)
- 「暴亂」並不是你所謂的偏向官方觀點，而是陳述已經發生的事實，並得到廣泛使用，類似於「南京大屠殺」。請注意，維基百科不會審查內容。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月11日 (日) 18:09 (UTC)
完成，根據申請遵循先到先得規則。-門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2021年4月12日 (一) 04:13 (UTC)
- (－)反對：WP:POV為維基百科最重要的方針之一，應當考慮在先，WP:FCFS主要也只是在處理簡繁或地區詞時採用，不適用於此情況。而且來源也不是所有都使用「暴亂」，也有使用「事件」的，另外年份應該也不是需要的。再者，WP:NOTCENSOR也不適用，因為「暴亂」一詞並不是褻瀆或具冒犯性，不會不適合兒童或某些社會規範，只是作為命名時不中立。--Sun8908 怯就輸一世 2021年4月12日 (一) 14:31 (UTC)
- 你的理由看似引述了方針指引，實則對方針指引作出了錯誤理解。出於AGF，我認為你不熟悉WP:NAME。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月12日 (一) 14:39 (UTC)
- WP:先到先得是WP:命名常規中#中文用詞差異的處理的一節下，不是處理用詞轉換的問題嗎？能否更正一下我哪一句是錯誤理解？--Sun8908 怯就輸一世 2021年4月12日 (一) 14:57 (UTC)
- 先到先得針對的是「條目的標題只能選取一個」，字詞轉換在此基礎上解決地區詞差異。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月12日 (一) 15:10 (UTC)
- WP:先到先得是WP:命名常規中#中文用詞差異的處理的一節下，不是處理用詞轉換的問題嗎？能否更正一下我哪一句是錯誤理解？--Sun8908 怯就輸一世 2021年4月12日 (一) 14:57 (UTC)
- 你的理由看似引述了方針指引，實則對方針指引作出了錯誤理解。出於AGF，我認為你不熟悉WP:NAME。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月12日 (一) 14:39 (UTC)
- (＋)支持我就問個很簡單的問題：是所有「暴亂」都在維基都使用「事件」作為標題嗎？不是的話，何來標題中立一說？符合定義的為什麼不能用？況且，一個標題七年後改動理由是NPOV？這也太扯淡了！如果這理由成立不就無異於事實證明這麼多年這麼多維基人都在違反WP:NPOV方針？！--MINQI（留言） 2021年4月12日 (一) 17:02 (UTC)
- 「騷亂」還可接受，「暴亂」我認為就違反NPOV。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年4月14日 (三) 17:58 (UTC)
- WP:NPOV在條目命名方面指的是此類情況：「條目可以在儘量少用感情詞彙的情況下涉及相同的內容，或為了確保中立觀點而涉及更多的內容（例如將『對毒品的批評』修改為『對毒品的社會觀點』）。」然而，此條目並不屬於此類情形，將「暴亂」替換為其他詞彙也不會使主題涉及更多內容。再者，名稱使用「暴亂」、「屠殺」之類的條目非常多。由此可見，即使條目名稱在一部分人看來顯得不夠中立，但只要符合WP:NAME便沒問題。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月14日 (三) 18:33 (UTC)
- (＋)支持：條目命名應使用被廣泛使用的名稱，且「暴亂」似乎並非不中立名稱，而只是對已發生時間性質的描述，何來違反WP:NPOV一說？--Yining Chen（留言|簽名） 2021年4月15日 (四) 14:18 (UTC)
- 請各位(※)注意:2014年5月25日 (日) 18:19 Sgsggex閣下建立內容為「1990年巴仁鄉暴亂，是1990年4月5日至4月6日發生在新疆維吾爾自治區克孜勒蘇柯爾克孜自治州阿克陶縣...」的新頁面； 2021年4月9日 (五) 16:00 Cmsth11126a02 閣下移動頁面1990年巴仁鄉暴亂至1990年巴仁鄉事件。也就是說本條目最初名稱即為「1990年巴仁鄉暴亂」，「巴仁鄉事件」反而是改名。--MINQI（留言） 2021年4月18日 (日) 16:27 (UTC)