討論:越南外交夥伴關係分級

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 越南與其他國家建立了哪些夥伴關係？

  越南外交夥伴關係分級條目由Sheminghui.WU（討論 | 貢獻）提名，其作者為Sheminghui.WU（討論 | 貢獻），提名於2024年7月21日 11:55 (UTC)。

  • 自薦，整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。 //阮富仲同志永垂不朽🕯Sheminghui.WU（留言） 2024年7月21日 (日) 11:55 (UTC) --Sheminghui.WU（留言） 2024年7月21日 (日) 11:55 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年7月21日 (日) 13:37 (UTC)
  • (！)意見，您不添加有關「特殊關係」的具體介紹嗎？然後為什麼別的國家都是用全稱（例如「4.5 阿根廷共和國」），而南非只有兩個字？而且部分文字段落也沒有來源佐證。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月22日 (一) 02:42 (UTC)
    • (：)回應：已改善Sheminghui.WU（留言） 2024年7月22日 (一) 06:50 (UTC)
      • @Sheminghui.WU：：我已經創建了部分越南雙邊關係的條目，可以參考並匯入，不然有些章節才一句話，可讀性太低。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月28日 (日) 10:28 (UTC)
        • 感謝閣下的貢獻，閣下創建的越南-智利關係和越法關係條目均已鏈入，我已添加了閣下參與的越英關係條目中有關的一句話。我亦有後續擴充想法。Sheminghui.WU 多年後會有人看到吧（留言） 2024年7月28日 (日) 10:46 (UTC)
  • (－)反對：大量內容無來源。--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月22日 (一) 10:35 (UTC)
    • (：)回應；已添加來源Sheminghui.WU（留言） 2024年7月22日 (一) 22:49 (UTC)
  • (！)意見，越南外交夥伴關係分級#全面戰略合作夥伴的序言中說有五個國家，不包含中國，而且也沒有在下面寫的澳大利亞。我覺得最好寫清楚些，比如截至2024年，建立過或者當前仍是該關係的國家有：……。——「あたいってば最⑨ね！」 2024年7月23日 (二) 07:01 (UTC)
    • (：)回應：已修正筆誤Sheminghui.WU（留言） 2024年7月23日 (二) 11:27 (UTC)
  • (＋)支持：沒功勞也有苦勞，但這裏投票的人好像見到有人投反對票就消聲匿跡，不理主編（或者提名者）之後有沒有進行修正，甚至反對者（@Scarsnevergoaway）自己也不出來覆檢。比起其他人常常批評的「水票」問題，這兩種行徑好像更可議。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月27日 (六) 07:10 (UTC)
    • (：)回應：贊同您的觀點。其實我就是看到這次動員令要求修訂達到2/3，完成後順便投的新條目。Sheminghui.WU（留言） 2024年7月27日 (六) 08:45 (UTC)
    • (：)回應：條目來源還是不完整，有幾處不能覆蓋。--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月27日 (六) 09:08 (UTC)
      • @Scarsnevergoaway：我同意「大量內容無來源」構成反對理由且無需再行解釋，但如果主編修訂後所剩不多，我覺得具體指出一些例子會好些。而且這條目本身已經有相當長度，要求來源完全充足才不反對，這應該是GA／FL的水準了 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月27日 (六) 12:57 (UTC)
      • @Patrickov：：基本推薦資格那裏有一句「參選DYK的條目不應違反維基百科的內容方針」，內容方針包括WP:可供查證。--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月27日 (六) 14:55 (UTC)
        • @Scarsnevergoaway：我當然知道，問題是長條目確實容易出現個別字句腳註不足的情況 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月27日 (六) 15:14 (UTC)
        • @Patrickov：：我也不是沒寫過長條目的DYK，在翻譯Yesterday的時候我發現部分字句沒有來源，還有一堆失效連結，對此我都進行過修復，並把實在找不到來源的內容刪除了。條目是編寫不易，但如果真的只剩下少數幾處沒有來源，為什麼不花少許時間去找下資料呢？我不認為這比Yesterday這種上世紀六十年代的歌曲資料更難找。--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月27日 (六) 15:30 (UTC)
          • @Scarsnevergoaway：我見到主編繼續有做修訂，相信也不是甚麼都不理，不然我也不會來摻一腳，只是看到其他人沒有進一步跟進的情況有點失望，而我也是進去看到大部份內容都有來源才投票的。我自己做條目當然也是秉持您的標準行事，不過我本身不自薦DYK，所以比較少受這種質疑 囧rz…… -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月27日 (六) 15:38 (UTC)
    • (：)回應：已再次補充來源Sheminghui.WU（留言） 2024年7月27日 (六) 11:05 (UTC)
      • (！)意見：荷蘭、澳大利亞處總計還有三處沒有來源，建議查找資料將其補全。--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月27日 (六) 14:58 (UTC)
    • (：)回應:我覺得您說的有道理，然而朋友，如果您所提到的那幾個「無來源」的段落是那幾個沒有腳註的段落的話，我想說的它們是每一個都有來源，只是腳註在在下一句話後面而已，我不認為需要距離如此近的復用，無論如何，為了方便您再次檢閱，我已經在前面復用了。Sheminghui.WU（留言） 2024年7月28日 (日) 08:13 (UTC)
  • (＋)支持--Benho7599 | Talk 2024年7月27日 (六) 12:58 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 越南與其他國家建立了哪些夥伴關係？

  越南外交夥伴關係分級條目由作者自薦，其作者為Sheminghui.WU（討論 | 貢獻），屬於「politics」類型，提名於2024年7月28日 14:26 (UTC)。

  • 自薦，擴充修訂超過2/3，也是條目創建者。上次討論不出意外超時，期間保持修訂，認為討論不完整，故重投。 --Sheminghui.WU（留言） 2024年7月28日 (日) 14:26 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年7月28日 (日) 15:44 (UTC)
  • (＋)支持--E2568（留言） 2024年7月29日 (一) 13:34 (UTC)
  • (！)意見「有些章節才一句話，可讀性太低」的問題尚待解決，另外，可以適當增加圖像檔案。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月30日 (二) 01:14 (UTC)
    • (：)回應閣下說的在理，近期會根據現有資料進行改善 Sheminghui.WU（留言） 2024年7月30日 (二) 12:04 (UTC)
      • @Sheminghui.WU：，請補充「阮富仲. 《建設與發展全面現代化和富有民族本色的越南對外、外交體系》. 越南: 真理國家政治出版社. 2023」的{{ISBN}}（worldcat.org可以搜尋書籍的ISBN，不過請使用原標題，使用中文標題可能無結果），以方便讀者查證，如果是越南語書籍，請提供原文標題；另外，「中越命運共同體」為中國的說法，請了解一下越南官方對越中關係的理解「中央社-越中未來共享共同體」--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年8月1日 (四) 01:00 (UTC)
    • (：)回應ISBN我會去找。至於「命運共同體」，我看了很多越南文稿和報道確實感覺在迴避，但是也有越南的官方表述使用，並且表示雙方達成了共識。這段是另一位編者寫的。本文在序言就寫了，這個外交夥伴關係分級沒有明確界定。所以我在命運共同體一段前添加了「在全面戰略夥伴的基礎上」語句。而且畢竟這是雙方的聯合聲明建立。Sheminghui.WU（留言） 2024年8月1日 (四) 05:34 (UTC)
    • (：)回應已經將章節名稱更為「具有戰略意義的未來共享共同體」，並添加了有關說明，感謝閣下的提醒和建議。Sheminghui.WU（留言） 2024年8月1日 (四) 05:48 (UTC)
  • (＋)支持--納瓦拉的亨利（留言） 2024年7月30日 (二) 10:11 (UTC)
  • (＋)支持--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月30日 (二) 10:34 (UTC)
  • (＋)支持--紅燒腰果（留言） 2024年7月31日 (三) 03:06 (UTC)
  • (＋)支持--源義信（留言） 2024年7月31日 (三) 08:12 (UTC)