討論:菜菜
反對快速刪除
[編輯]請問，閣下根據什麼快速刪除菜菜？憑什麼說那是「不恰當重定向」？本人在編輯摘要里說得很清楚，菜菜是馬賽 (藝人)的暱稱/花名，就像把阿雅重定向到柳翰雅一樣，有何不恰當之處？請恢復該頁面，如想刪除，請通過刪除投票程序。另外，本人是已「死亡」用戶鳥甲的馬甲，請不要在我的討論頁留言，如果您要回復，請在本頁回復，我會監視此頁面。謝謝。—Pengyanan (留言) 2008年7月24日 (四) 22:44 (UTC)
- (：)回應，您好，您所提交的重定向，在Google搜尋3,270,000項符合"菜菜"的查詢結果，不止一個人叫菜菜，根據Wikipedia:重定向#我們什麼時候刪除重定向？裏的規定屬於容易引起混亂的重定向，已達到快速刪除的標準。建議您先詳細閱讀Wikipedia:重定向再來進行編輯，此外提出快速刪除的人不是我，而是社群的其他維基人，在下只是奉命行事。最後我想提醒您一點，使用馬甲請依照規定，掛上
{{Sockpuppet2|(用戶名)}}模板，謝謝。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月25日 (五) 01:45 (UTC)
- 您好，我看了Wikipedia:快速刪除的標準，裏面列了4條關於重定向頁的快速刪除標準：1、重定向頁指向不存在的頁面；2、通過將用戶頁移出條目名字空間而建立的重定向；3、最近創建的作為錯誤拼寫的結果；4、故意破壞的結果。很顯然，菜菜不符合其中任何一種快速刪除標準。當然，您通過google搜索肯定會搜出不止一個人叫菜菜，但現在維基百科只有一個條目涉及到菜菜，如果還有其他能符合維基百科收錄條件的，您應該把這個重定向頁改為消歧義頁，以消除混淆，而不是將其快速刪除。如果您堅持認為需要刪除，請提交刪除投票。我當然知道提出快速刪除的不是您，但執行快速刪除的是您，沒人命令您，您也談不上什麼「奉命」，您要根據自己的判斷尊照維基規則辦事，建議您先詳細閱讀Wikipedia:快速刪除的標準再來進行快速刪除。謝謝。另外，根據Wikipedia:傀儡，只是說「可以在傀儡帳戶的用戶頁加上{{Sockpuppet2}}模板」，並沒有要求「應當」或「必須」加上此模板，我已經把我的用戶名作了重定向，並在編輯摘要中明確指出這兩個用戶名屬於同一人，我認為足夠了，我沒有用此賬戶做任何違反規定的操作，是合法的。謝謝您的關心。—Pengyanan (留言) 2008年7月25日 (五) 02:49 (UTC)
以上討論移自User talk:T.A 白河2008-07-25T03:20:47的版本。 —Pengyanan (留言) 2008年7月25日 (五) 04:14 (UTC)