討論:張安妮

有趣現象：姐上大學無障礙，妹上小學「受迫害」；安妮母親拒絕撫養親生女。

• 1：張安妮的姐姐張儒莉自2012年秋起，在合肥的大學學習英語專業，到2013年9月她自己選擇陪同妹妹赴美，都未有所謂的被刁難學業的狀況[1]、[2]。而原本在安徽蚌埠市蚌山小學張安妮，在2013年年初卻突然被他父親張林帶到異地小學大鬧失學風波。
  2：張安妮的生母拒絕撫養和監護張安妮，婦聯和民政局說若如此可以提供幫助。而相關的海外政治團體就炒作成 「官方藉此「威脅大人」」的把戲。

...方草表示自己沒有能力照顧孩子，婦聯則說他們有責任保護婦女兒童的權益會提供幫助，並告知監護人不在方草有責任有義務來撫養孩子，方草質問婦聯工作人員，張安妮被綁架時需要保護時你們在哪，對方無言以對...[3]

自由亞洲電台（RFA）引述婦運團體「中國婦權」創辦人張菁表示，張林被捕後，官方揚言把張安妮送往孤兒院，她獲悉後非常憤怒，痛斥官方藉此「威脅大人」。她聯繫美國「女權無疆界」（Women’s Rights Without Frontiers）組織創辦人利托強，由她委託美國國會議員致函美國國務院，發給張安妮赴美求學簽證。[4]

老爸鬧了大半年，又成就了一個「中國迫害人權」的「典範」。而張家姐妹也就由此獲得了美國的「人權救助」。對此，在條目中做了補充[5]。--91.22.250.199（留言） 2013年9月10日 (二) 21:01 (UTC)

質疑樓上

您說安妮失學這事完全是由刁民一手造成的，與官方無關。在此我提出幾點質疑：
1.若真如官方所解釋「應返回原籍就讀」，為何還要動用「國寶」te務組織？真的這樣的話應該是除了教育部門外其他部門一律不介入呀？
2.如果此事如您所說一樣是張L所操縱，那麼就是說，張L有調動當地國寶的權力。顯然這與大陸現狀完全不符。您說，MY人士權力大還是國寶權力大呢？前者一直受着後者的追捕、監控、騷擾，躲都來不及，哪還能控制後者？
3.為什麼安妮被綁事件之前，合肥校方准許安妮在合肥就讀，事件發生之後卻突然改口？
4.在您看來，株連全部親屬才算株連，株連部分親屬就不算株連嗎？