討論:中國—哥斯達黎加關係

你知道嗎？

中國—哥斯達黎加關係曾於2015年2月24日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

國際關係專題

（獲評丙級、中重要度）

	國際關係主題閱論編本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

中國專題

（獲評丙級、中重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

截至2015年，中華人民共和國與其在中美洲唯一的邦交國發展有什麼樣的雙邊關係？
中國－哥斯達黎加關係條目由Carrotkit（討論 | 貢獻）提名，其作者為Carrotkit（討論 | 貢獻），屬於「foreign relations」類型，提名於2015年2月20日 08:31 (UTC)。
- 原問題：2007年，時任哥斯達黎加總統奧斯卡·阿里亞斯·桑切斯宣佈該國將和哪國建交，又同時批評中華民國對其邦交國提供甚少援助？
- 原問題（第一次修改）：中華人民共和國與其在中美洲唯一的邦交國發展有什麼樣的雙邊關係？
- 說明：原創條目，那張地圖是本人繪製的；地圖中的台灣也有着色，如果各位不認同此做法，可自行上傳新版本。請各位撥冗看看本人的用戶子頁面User:Carrotkit/原創條目，那是我送給維基百科的新年禮物。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 08:31 (UTC)[回覆]
- ~~條目沒有分類？~~--№.N（留言） 2015年2月20日 (五) 09:02 (UTC)[回覆]
  - 感謝指出，一時大意忘記了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 09:05 (UTC)[回覆]
- 對於這個所謂的子頁面，和主編這段時間以來的類似宣傳，我只能用5個字概括：無知者無畏--7（留言） 2015年2月20日 (五) 10:36 (UTC)[回覆]
  - 本人只希望推動原創條目，絲毫沒有針對其他用戶的意圖。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 10:38 (UTC)[回覆]
    - 我才不在乎你什麼意圖，要說漢語維基百科用你這種水平來推動那才真是可悲，真正會寫條目的人是不會整天這樣叫三叫四，沒事總喜歡登高而呼的只有三種人，1、沒本事，知道自己的本事沒辦法吸引他人注意的；2、無知者無畏，以為登高而呼可以讓任何事情變得更有價值的；3、別有用心的極端分子。--7（留言） 2015年2月20日 (五) 10:43 (UTC)[回覆]
      - (：)回應，維基百科上的任何一個人都是螻蟻，少一個人不會帶來任何損失。但是所有的人在一起，就組成了維基百科。我不認為任何人有資格懷疑其他編者的水平。Antigng（留言） 2015年2月20日 (五) 10:51 (UTC)[回覆]
      - 同意樓上。一萬個低水平編者帶來的問題，遠遠不及一個仗着自己水平高、而侮辱他人的編者所造成的禍害。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 10:53 (UTC)[回覆]
      - @Jarodalien：，這個條目到底有什麼問題？--淺藍雪^❉ 2015年2月20日 (五) 21:02 (UTC)[回覆]
        (：)回應：條目本身沒有問題，問題User:Carrotkit故意加上一個亳無關係的User:Carrotkit/原創條目，挑起戰爭--113.255.41.121（留言） 2015年2月21日 (六) 03:09 (UTC)[回覆]
        (：)回應：User:Carrotkit/原創條目本身沒有問題，問題是6+故意加上一句亳無關係的「無知者無畏」，挑起戰爭--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 03:13 (UTC)[回覆]
        (：)回應：連一句留言都要抄別人，是非自有公論。--113.255.41.121（留言） 2015年2月21日 (六) 07:23 (UTC)[回覆]
        (：)回應：連Dragoon17cc都要躲在IP底下才敢發言，是非自有公論。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 07:26 (UTC)[回覆]
        (：)回應：我一年前已開始匿名編輯。換季了，有病及應早求醫，免得惡化。--113.255.41.121（留言） 2015年2月21日 (六) 08:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--大蝦番（留言） 2015年2月20日 (五) 10:47 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 10:53 (UTC)[回覆]
- 劉嘉君不要拿翻譯英文條目的資歷來誇耀自己、貶損他人。中文維基百科的發展不僅要借鑑其他語言，更重要的是要利用好「原創」這一推動力，這跟主編的行為無關。(＋)支持Carrotkit的外交條目！--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年2月20日 (五) 10:56 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持，本人定必繼續努力。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 10:57 (UTC)[回覆]
  - 請問你是用哪一隻眼睛從哪裏看到我把「翻譯英文條目」當成「資歷」，還「誇耀」過自己？每個人寫什麼條目就寫什麼條目，關他人什麼事，每個人寫條目到底是翻譯還是「原創」，又關他人什麼事？看看這裏到底是誰總是張嘴閉嘴在說別人寫條目是翻譯所以低一個檔次低一個水平，他原創怎麼怎麼了不起怎麼怎麼辛苦？--7（留言） 2015年2月20日 (五) 11:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Whaterss（留言） 2015年2月20日 (五) 11:04 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 11:08 (UTC)[回覆]
    - 我非常慶幸，也非常高興，主編去「原創」條目了，很顯然，他翻譯條目的水平，龍17等人已經不知看了多少了，這樣的高水平，如果不原創，那怎麼辦呢，怎麼能夠在漢語維基百科拿幾個DYK和GA當榮譽當資本呢。所以感謝+感恩，Carrotkit你還是繼續「原創」吧，漢語維基百科缺了你這樣的「原創」，那前途的確堪憂。也感謝漢語維基百科把原創和翻譯，作為條目評選區別對待無比政治正確的理由，我也贊成條目評選應該要把原創和翻譯分開，因為我雖然不肖，卻也羞於和那些水平站到同一起跑線上。以前曾經提議過原創和翻譯條目分開評選，可惜支持的人不夠多，所以還麻煩各位再提吧。--7（留言） 2015年2月20日 (五) 11:04 (UTC)[回覆]
      - 停止仗勢侮辱他人。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 11:08 (UTC)[回覆]
        我仗了什麼勢？又仗了誰的勢？任何一個維基人寫什麼類型的條目，寫條目到底是翻譯還是你所謂的「原創」，和另外一個維基人都沒有任何關係，也和這個條目本身的品質沒有任何關係，你是怎麼做的呢，登高而呼，說漢語維基百科不需要翻譯，只需要原創；說搞動員令應該新建條目的不能得分，擴充條目才能得分；只要是原創了，就要特別優待，所以品質就無關緊要了，別人就不能投反對票了，直接客棧說他人反對票影響編寫積極性，應該取消。自己翻譯條目時被龍17批准水平低劣，每篇皆錯，於是看到他人翻譯條目也有同樣反對票時，就說反對因錯誤誤譯而反對來投支持票抵消。我這麼長時間以來沒有來這裏投過什麼票，別的有些用戶也沒有，我便是在這裏和你爭，也沒有投個什麼反對票。我倒要請你捫心自問，你寫條目水平到底怎麼樣，在你看來DYKGAFA到底是什麼。漢語維基百科真的可能因為這樣的編寫態度，這樣的編者而健康發展？--7（留言） 2015年2月20日 (五) 11:21 (UTC)[回覆]
        我只說六個字：是非自有公論。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 11:23 (UTC)[回覆]
        沒寫過原創條目，就不知道查找來源需要花費的時間、精力甚至金錢;沒寫過原創條目，就不知道如何平衡各方褒貶;沒寫過原創條目，就不知道可靠來源互相衝突時的痛苦;沒寫過原創條目，就不懂得原創研究與侵權之間的"度"。Antigng（留言） 2015年2月20日 (五) 11:29 (UTC)[回覆]
        維基百科反對原創是一個基本的常識。把與翻譯相對的自寫稱為「原創」，爭議雙方的水準高下立判。Bigtete（留言） 2015年2月20日 (五) 18:12 (UTC)[回覆]
- (：)回應：中庸之道，我贊同，點此討論，@Jarodalien、Carrotkit：。--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年2月20日 (五) 11:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年2月20日 (五) 11:07 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 11:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，另外吵起來是怎麼回事？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年2月20日 (五) 11:18 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！事情就是：有人不知何故仗勢侮辱他人。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 11:20 (UTC)[回覆]
    - 理念不同罷了，一個從嚴一個從寬，我覺得沒甚麼好吵的。利申：去年我也狙擊了主編幾篇條目，好幾次都成功了。我當時主張從嚴，這個立場到現在沒改過。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月20日 (五) 11:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：地圖不錯，內容豐富！看來自認「真正會寫條目的」還在整天叫三叫四呢。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2015年2月20日 (五) 11:41 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 11:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：另外看到上面的爭執想發表些看法，翻譯、自創其實並無高下之分，如果自己能寫，則自己寫；如果英文有現成的優質條目，可以在短時間內引入而無需花費時間做無用功（例如跑去圖書館查找類似書籍，況且好多（特別是技術類）的書籍歸根結底是從外文翻譯的；另外有些主題的條目，例如美國公路條目，英文維基對應的條目整個體系已經十分完善，內容體例也非常標準化），翻譯亦無不可。我曾參與過的幾個優良條目的編寫，一半是自己寫的，一半是翻譯的，哪種方式弄出來的條目質量好，就怎麼辦。大家都是業餘來編寫條目，做出貢獻自己快樂大家快樂皆大歡喜，沒必要非要高人一等。 AndyHe829（留言） 2015年2月20日 (五) 11:45 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持，我也不喜歡和人吵架。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 11:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：就我而言，原創與翻譯都是為廣大民眾貢獻知識，讓他們學多一點點而已。不過我覺得做人還是謙虛一點好，就算編了、申請了多少優特條目也好，你還是一個「人」，並不會變為「神」。「謙以待人，虛以接物」、「善氣迎人，親如弟兄；惡氣迎人，害子戈兵。」這些你聽得多，但有否去做就是另一問題。人們並不是因你的榮譽去接近你，而是因你的品格個性去接近你。就算你惡氣迎人還是有很多朋友，我相信或許只是你的親信和盲目跟隨你的信徒而已。6+君，你還是我尊敬的維基人，你教了我很多東西，我也不希望以我這17歲之身向你「說教」，但有錯就必須改正，我只是在後推你一把而已。你聽不聽沒所謂，因為能改變你的，只有你自己。--放電の少女 ^アクセス 2015年2月20日 (五) 12:18 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！本人也會保持謙遜，即使一個編者有多少DYK、多少FA，他仍是一個維基人。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎
  - 我曾建議取消優良、特色條目和特色列表，你覺得我把優特當成什麼了嗎，或是當成「我的」條目？--7（留言） 2015年2月20日 (五) 12:26 (UTC)[回覆]
    - 我沒有把優特當成「你的」，我真心希望有更多能給予人們知識的條目出現，而你就是貢獻者之中的佼佼者。你放上優良提名的條目我每個都有看，每個字眼與句子都無比準確，由此可以看出你的用心和努力，你向別人洗臉的時候，不也是希望別人也能對他主編的條目「用心」嗎？在我看來，你是一位老師。但作為老師不是應該語氣平和，用心教導「學生」嗎？6+君你在2013年正式成為維基人，還是一個菜鳥時，不也是仰慕著一些優特累累的編者，心想「我也要超越他們」嗎？現時你成為了「強者」，卻忘記了以前身為「弱者」的自己？我剛誕生在這裏的時候也是如此，而我第一個仰慕不是其他人，正是你啊6+君。我看過很多以前的Talk Page，有時候會看到一位語氣幽默，謙虛得體的人，我看了看名字，劉嘉！？馬上想「這真的是他嗎？」。而現在，我看到的根本不是他。最印象深刻的句子是「以前謙虛的劉嘉去哪了？」（沒記錯應該是蘇州君說的）。最後給你一句：「弱者有一項技能是強者沒有的，就是能夠不驕傲的從跌倒中一次又一次的站起來。」--放電の少女 ^アクセス 2015年2月20日 (五) 15:11 (UTC)[回覆]
- (！)意見：@Carrotkit君：問題的敘述方式，讓答案應是「中國」而非「中國－哥斯達黎加關係」。且文中所述「哥斯達黎加是唯一與中華人民共和國建交的中美洲國家」，我覺得這是個更能吸引讀者的特點。
  (＆)建議：「截至2015年，中華人民共和國與其在中美洲唯一的邦交國間發展有什麼樣的雙邊關係？」—Howard61313（留言） 2015年2月20日 (五) 13:59 (UTC)[回覆]
  - 感謝閣下的意見，已修改。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 14:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Howard61313（留言） 2015年2月20日 (五) 14:06 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 14:11 (UTC)[回覆]
- (＆)建議：如果台灣非要塗色，那我建議至少是塗較淺的綠色（爭議地區），如同中華人民共和國的塗法。--Liaon98 _我是廢物 2015年2月20日 (五) 16:16 (UTC)[回覆]
  - 感謝閣下的意見，已修改。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 16:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--ILMRT（留言） 2015年2月21日 (六) 01:21 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 02:16 (UTC)[回覆]
- (！)意見：現在的問題變成了有時效性了，雖然哥斯達黎加現在是中華人民共和國在中美洲（中美洲範圍還有爭議）唯一的邦交國，但不意味着永遠是，建議問題再修改。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年2月21日 (六) 04:17 (UTC)[回覆]
  - 同意樓上，建議主編在前面添加「截至2015年」。--№.N（留言） 2015年2月21日 (六) 04:36 (UTC)[回覆]
    - 感謝兩位的意見，已修改問題。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 04:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--蘓言竹者（留言） 2015年2月21日 (六) 07:27 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 07:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年2月21日 (六) 12:05 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 13:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--飛賊燕子（留言） 2015年2月21日 (六) 12:12 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 13:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年2月21日 (六) 15:22 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月21日 (六) 15:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：雖然條目還不夠豐滿，但作為DYK是夠格的。不知為何會有一大屏的爭論，我也沒仔細看諸位發言。謹投票表達對內容本身的支持。--Amazingloong（留言） 2015年2月22日 (日) 16:03 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月22日 (日) 16:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持條目本身無意見，但對原創/翻譯之爭本人不敢苟同。--Temp3600（留言） 2015年2月22日 (日) 17:31 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月23日 (一) 00:24 (UTC)[回覆]